<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Come Ustica?</title>
	<atom:link href="http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 15:24:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Malatesta</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/#comment-3044</link>
		<dc:creator>Malatesta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/ni2/?p=346#comment-3044</guid>
		<description>Nei canali di Otranto e Sicilia
migratori senz'ali, contadini di Africa e di oriente
affogano nel cavo delle onde.
Un viaggio su dieci s'impiglia sul fondo,
il pacco dei semi si sparge nel solco
scavato dall'ancora e non dall'aratro.
La terraferma Italia è terrachiusa.
Li lasciamo annegare per negare.

Erri De Luca (Opera sull'acqua e altre poesie, Einaudi, 2002, € 6,00)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nei canali di Otranto e Sicilia<br />
migratori senz&#8217;ali, contadini di Africa e di oriente<br />
affogano nel cavo delle onde.<br />
Un viaggio su dieci s&#8217;impiglia sul fondo,<br />
il pacco dei semi si sparge nel solco<br />
scavato dall&#8217;ancora e non dall&#8217;aratro.<br />
La terraferma Italia è terrachiusa.<br />
Li lasciamo annegare per negare.</p>
<p>Erri De Luca (Opera sull&#8217;acqua e altre poesie, Einaudi, 2002, € 6,00)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Carla Benedetti</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/#comment-3045</link>
		<dc:creator>Carla Benedetti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/ni2/?p=346#comment-3045</guid>
		<description>Sarà pur vero che un battello su dieci s'impiglia sul fondo, ma la Kater I Rades non s'impigliò da sola, fu speronata dalla Marina militare italiana!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarà pur vero che un battello su dieci s&#8217;impiglia sul fondo, ma la Kater I Rades non s&#8217;impigliò da sola, fu speronata dalla Marina militare italiana!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Elio Paoloni</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/#comment-3046</link>
		<dc:creator>Elio Paoloni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/ni2/?p=346#comment-3046</guid>
		<description>Non avendo seguito il caso, dovrei tacere. Però:

- ricordo una trasmissione di Vespa: dindon, a porta a porta il testimone OCULARE della tragedia. L’uomo entra accompagnato da un giovanotto. “perché si appoggia a questo connazionale? Risente delle ferite?” “No, è che io ci vedo poco”. Il tipo, probabilmente un montanaro, avrebbe dovuto descrivere le manovre di due natanti DI NOTTE.
Vespa intendeva volutamente, con la sua aria compunta, screditare qualsiasi testimonianza contro la Marina o non ha trovato nessuna testimonianza attendibile?

- stabilire responsabilità italiane porterebbe ai superstiti carrettate di milioni. Se no, chi dovrebbero citare, il pirata che li ha portati a spasso? Non significa che mentano, ci mancherebbe, dovrebbe indurre però a prendere con le pinze le loro testimonianze. Questo vale anche per i marinai italiani, certo, ma perché dare per scontato che i marinai mentano e i superstiti no?

- c’è in questa riserva qualche professionista in grado di confutare la perizia dell’ingegner Dell’Anna?

- non mi piace che nelle inchieste, sia pure giornalistiche, si punti su coloriture paraletterarie per forzare emotivamente il giudizio sui fatti:
“la sensazione di muovere le gambe senza riuscire a risalire, il sapore acido dell’acqua intrisa di nafta”
Se l’acqua avesse avuto un sapore migliore la Zeffiro sarebbe stata meno colpevole? 

- “E da allora abbiamo continuato a dirlo, chiedendo che la Commissione Stragi aprisse quell'inchiesta che allora fu risparmiata al governo Prodi”. 
Quale candore! Avrà ragione il nano a dire che le inchieste si aprono a comando?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non avendo seguito il caso, dovrei tacere. Però:</p>
<p>- ricordo una trasmissione di Vespa: dindon, a porta a porta il testimone OCULARE della tragedia. L’uomo entra accompagnato da un giovanotto. “perché si appoggia a questo connazionale? Risente delle ferite?” “No, è che io ci vedo poco”. Il tipo, probabilmente un montanaro, avrebbe dovuto descrivere le manovre di due natanti DI NOTTE.<br />
Vespa intendeva volutamente, con la sua aria compunta, screditare qualsiasi testimonianza contro la Marina o non ha trovato nessuna testimonianza attendibile?</p>
<p>- stabilire responsabilità italiane porterebbe ai superstiti carrettate di milioni. Se no, chi dovrebbero citare, il pirata che li ha portati a spasso? Non significa che mentano, ci mancherebbe, dovrebbe indurre però a prendere con le pinze le loro testimonianze. Questo vale anche per i marinai italiani, certo, ma perché dare per scontato che i marinai mentano e i superstiti no?</p>
<p>- c’è in questa riserva qualche professionista in grado di confutare la perizia dell’ingegner Dell’Anna?</p>
<p>- non mi piace che nelle inchieste, sia pure giornalistiche, si punti su coloriture paraletterarie per forzare emotivamente il giudizio sui fatti:<br />
“la sensazione di muovere le gambe senza riuscire a risalire, il sapore acido dell’acqua intrisa di nafta”<br />
Se l’acqua avesse avuto un sapore migliore la Zeffiro sarebbe stata meno colpevole? </p>
<p>- “E da allora abbiamo continuato a dirlo, chiedendo che la Commissione Stragi aprisse quell&#8217;inchiesta che allora fu risparmiata al governo Prodi”.<br />
Quale candore! Avrà ragione il nano a dire che le inchieste si aprono a comando?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Elio Paoloni</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/#comment-3047</link>
		<dc:creator>Elio Paoloni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/ni2/?p=346#comment-3047</guid>
		<description>Altro pensiero malvagio:

dato che Prodi c'entrerebbe comunque, non è che si ripesca la Kater per speronare la lista unica?

Scusate la rozzezza: come dietrologo sono solo un apprendista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Altro pensiero malvagio:</p>
<p>dato che Prodi c&#8217;entrerebbe comunque, non è che si ripesca la Kater per speronare la lista unica?</p>
<p>Scusate la rozzezza: come dietrologo sono solo un apprendista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: franz krauspenhaar</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/#comment-3048</link>
		<dc:creator>franz krauspenhaar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/ni2/?p=346#comment-3048</guid>
		<description>E' il "solito" bordello all'italiana. Ma, onestamente, non è giusto paragonare la tragedia del Cermis e le vittime autriache e tedesche in rapporto (di risarcimento "danni") con l'aviazione statunitense con questa nostra brutta, bruttissima storia. E' retorica questa, i morti sono morti e dunque sono tutti uguali. E anche le vittime sono vittime. Il risarcimento di un danno irreparabile per principio è "affare" per governi e istutuzioni mediamente serie.
Noi non viviamo in un paese serio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; il &#8220;solito&#8221; bordello all&#8217;italiana. Ma, onestamente, non è giusto paragonare la tragedia del Cermis e le vittime autriache e tedesche in rapporto (di risarcimento &#8220;danni&#8221;) con l&#8217;aviazione statunitense con questa nostra brutta, bruttissima storia. E&#8217; retorica questa, i morti sono morti e dunque sono tutti uguali. E anche le vittime sono vittime. Il risarcimento di un danno irreparabile per principio è &#8220;affare&#8221; per governi e istutuzioni mediamente serie.<br />
Noi non viviamo in un paese serio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea barbieri</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/#comment-3049</link>
		<dc:creator>andrea barbieri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/ni2/?p=346#comment-3049</guid>
		<description>Be' Elio, si sa che le perizie pendono facilmente da una parte o dall'altra anche se sono ordinate da un giudice. Effettivamente però bisogna confutarle, e a quel punto anche il più zelante e inter partes giudice non ha più vie di scampo. Certo che se la costituzione di parte civile la fanno dei tizi senza un soldo e contro la Marina militare italiana sarà dura che la bellissima stringa di parole "interazione idrodinamica tra navi" sia confutata.
Peccato perché a pensarne i significati viene fuori:
1) una similitudine tra due corpi in un fluido e due pianeti nello spazio profondo;
2) oppure il seguente assunto: le interazioni tra due corpi in un fluido sono interazioni tra due corpi in un fluido; 
Comunque ti ringrazio Elio, tutti questi discorsi sulla fluidodinamica mi fanno ricordare delle lunghe discussioni con progettisti di catamarani da regata. Eh quando si poteva fare tardi davanti al mare, senza obblighi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Be&#8217; Elio, si sa che le perizie pendono facilmente da una parte o dall&#8217;altra anche se sono ordinate da un giudice. Effettivamente però bisogna confutarle, e a quel punto anche il più zelante e inter partes giudice non ha più vie di scampo. Certo che se la costituzione di parte civile la fanno dei tizi senza un soldo e contro la Marina militare italiana sarà dura che la bellissima stringa di parole &#8220;interazione idrodinamica tra navi&#8221; sia confutata.<br />
Peccato perché a pensarne i significati viene fuori:<br />
1) una similitudine tra due corpi in un fluido e due pianeti nello spazio profondo;<br />
2) oppure il seguente assunto: le interazioni tra due corpi in un fluido sono interazioni tra due corpi in un fluido;<br />
Comunque ti ringrazio Elio, tutti questi discorsi sulla fluidodinamica mi fanno ricordare delle lunghe discussioni con progettisti di catamarani da regata. Eh quando si poteva fare tardi davanti al mare, senza obblighi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Elio Paoloni</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/#comment-3050</link>
		<dc:creator>Elio Paoloni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/ni2/?p=346#comment-3050</guid>
		<description>Non capisco il tuo intervento, Franz. Si è cancellato qualche post?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non capisco il tuo intervento, Franz. Si è cancellato qualche post?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: franz krauspenhaar</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2004/03/26/come-ustica/#comment-3051</link>
		<dc:creator>franz krauspenhaar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/ni2/?p=346#comment-3051</guid>
		<description>No, Elio. Parlavo di questo "affaire" come di un bordello. All'italiana. Avrei potuto anche chiamarlo pasticciaccio. Ma bordello lo trovavo più consono.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, Elio. Parlavo di questo &#8220;affaire&#8221; come di un bordello. All&#8217;italiana. Avrei potuto anche chiamarlo pasticciaccio. Ma bordello lo trovavo più consono.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
