Commenti a: Sul fondo

Di: davide racca

davide racca — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

una saggezza si muove tra figure e cose. questo mi pare di capire, se c’è qualcosa da capire e dire. un poeta quando dice non descrive: fa. molto belle

Di: emma

emma — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Avevo già letto e apprezzato i testi apparsi su Nuovi Argomenti, ma devo dire che il primo testo (quello non pubblicato su Nuovi Argomenti) mi sembra il migliore.
A cominciare dall’attacco, di un sarcasmo feroce, tra la pioggia e il bel tempo ferocemente antilirico.
Un epitaffio per tutti quelli che non hanno potuto evitare il dolore evitabile.
(La parte tra parentesi però mi lascia dubbiosa. L’immagine delle montagne che muoiono è fin troppo realistica, ma secondo me rischia il moralismo. Forse deve essere rielaborata.)

Di: gina

gina — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

che belle. Ma io ci capisco poco, e guardo soprattutto le figure:).Un mezzo pollo? Un amico immaginario di casa foster funzione scolapasta?

Di: poldo

poldo — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

mi scusi davide racca cosa voleva dire con il suo commento? Che vuol dire “una saggezza si muove tra figure e cose”? Potrebbe circostanziare meglio il suo giudizio entusiasta di queste poesie che io ho trovato semplicemente brutte? Non la voglio provocare, sono solo curioso di capire che idea hanno i poeti di “bellezza”.
poldo

Di: andrea inglese

andrea inglese — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

mi scusi poldo, benissimo per il tuo “brutte” come per il “molto belle” di Divide Racca, ma seconda quale principio Davide Racca dovrebbe giustificare il suo “belle” e tu non dovresti giustificare il tuo “brutte”? segnalo una tua falla argomentativa, e non di gusto ovviamente, sulla quale non ha senso che mi pronunci;

emma leggo ora solo i commenti: non so che dirti, è sempre tremendamente futile-grave riflettere ad lata voce sulla scelta di un’immagine; io ho voluto creare tensione tra i tempi lunghissimi geologici e i brevissimi tempi etici (l’atto, nella nostra vita), passando per i tempi medi della politica di potenza “democratica”, la guerra “calcolata” (con allusione alle guerre preventive USA, ecc.).

Di: poldo

poldo — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Caro Andrea Inglese
ha ragione, avrei dovuto circostanziare anche io il mio giudizio, che, come potrà notare rileggendo il mio commento, nasceva in maniera del tutto estemporanea, a margine di un’osservazione dal tono oracolare che proprio non avevo capito. A quel tono oracolare opponevo il mio ben più semplice “brutte”. Ad ogni modo. Le sue poesie non mi sono piaciute perchè sento ciascuna di esse priva di un’intenzione, formale o stilistica se vuole, coerente. La prima tende ad allegorizzarsi senza però che si offra come salda allegoria, fratturata anche ma aperta alla decifrazione. lei stesso ha parlato di allusione nel commento precedente. Non credo che l’allegoria in poesia funzioni più di tanto, almeno questo il mio modesto parere da lettore. Le altre mi sembrano slegate al loro interno, apparentemente fondate su un certo lavorìo metaforico, o forse meglio iconico, mentre in realtà le immagini costruite si accampano senza consentire che in nessuna di esse si depositi lo scatto che le sovrapponga l’una all’altra e che dunque ne costituisca l’orizzonte di senso. Cordiali e alla prossima
Poldo

Di: a. i.

a. i. — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

caro poldo, è sempre più interessante una stroncatura motivata; inoltre affiorano più o meno chiari i criteri “estetici” dello stroncatore; si, si, hai ben visto il “raggelo” allegorico, lo scomporsi dellle immagini, ecc. Io appartengo, più o meno, a quel filone: più verso l’allegoria che il simbolo(vedi Benjamin, o il più recente e nostrano Luperini) Poesia e allegoria non vanno d’accordo? Da Baudelaire fino a Fortini esiste un’illustre schiatta di poeti allegorici. Ma esiste anche il partito opposto…

Di: davide racca

davide racca — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

non sono le intenzioni stilistiche o formali a fare la poesia. oroacolo o no, ho semplicemente avanzato il passo in un giudizio personale. il fare poetico di andrea inglese del resto non tende neanche alla oggettivita formale, ma caccia il lettore nel suo serpeggiare allegorico, verso una riflessione non facile. ecco perche fa.

chiedo scusa dei mancati accenti ma non li ritrovo sulla tastiera qui ad atene dove sono.