<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Guy Debord 1</title>
	<atom:link href="http://www.nazioneindiana.com/2005/11/05/guy-debord-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/11/05/guy-debord-1/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 09:38:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Di: donato</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/11/05/guy-debord-1/#comment-15103</link>
		<dc:creator>donato</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2005 13:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/11/05/guy-debord-1/#comment-15103</guid>
		<description>si, bravo, ma come la mettiamo con la sessulità, la trilogia della vita e gli scritti corsari e le lettere luterane...

credo che debord e Pasolini abbiano in comune una buona conoscenza dei mezzi di produzione di realtà ( per dirla alla Debord )... ma i punti in comune poi risultano forzati... 
La società dello spettacolo è in grado di spiegare tante cose... ma non come funziona lo spettacolo, qual è la vera natura... forse, Pasolini già stava lavorando su quello.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si, bravo, ma come la mettiamo con la sessulità, la trilogia della vita e gli scritti corsari e le lettere luterane&#8230;</p>
<p>credo che debord e Pasolini abbiano in comune una buona conoscenza dei mezzi di produzione di realtà ( per dirla alla Debord )&#8230; ma i punti in comune poi risultano forzati&#8230;<br />
La società dello spettacolo è in grado di spiegare tante cose&#8230; ma non come funziona lo spettacolo, qual è la vera natura&#8230; forse, Pasolini già stava lavorando su quello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
