<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Laicità zero</title>
	<atom:link href="http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:32:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Di: luca bidoli</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17670</link>
		<dc:creator>luca bidoli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2005 21:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17670</guid>
		<description>A-forisma: "Dio mio, perchè NON  mi hai abbandonato? ". Questo è stato il vero, profondo, grido sulla croce.- ( Louis-Ferdinand Céline ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A-forisma: &#8220;Dio mio, perchè NON  mi hai abbandonato? &#8220;. Questo è stato il vero, profondo, grido sulla croce.- ( Louis-Ferdinand Céline ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luca bidoli</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17667</link>
		<dc:creator>luca bidoli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2005 20:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17667</guid>
		<description>Cerco, per quello che mi è possibile ( ben poco) di rispondere all'ultima, inquietante domanda dell'intervento di Raynaud: sì, credo anch'io che siamo arrivati al momento giusto della resa dei conti, di una certa e determinata resa dei conti, da parte dell'integralismo cattolico. Si discute di quello islamico, ma troppo semplicisticamente ci si dimentica della forza d'attrazione, della presa di quelle forme di pensiero dominante che sono proprie, ritengo, a determinate religioni monoteistiche, tra queste il cristianesimo che ha spesso manifestato la sua variante totalitaria, intollerante, devastante. Dimenticare Ipazia? Già nel '600 Paolo Sarpi scriveva del papato come di un "totatus". La specificità cattolica si nutre poi di un'altra peculiarità: tutta italica. Zapatero, in visita a Roma, con Berlusconi, esibiva, penso con tranquilla soddisfazione, il nastro rosso intrecciato della lotta contro l'AIDS. Riusciamo ad immaginarci un probabile futuro premier, diciamo pure un  Prodi ( come si dice" nomen-omen?"), in visita in Germania, con la Merkel, con all'occhiello questo distintivo? No, decisamente no, e neppure in altri posti del mondo. Non era la SPAGNA, un tempo, l'area arretrata ed oscura del continente? Per tutta una gamma vastissima di " casi" e di fattori, tra questi io annoteri almeno uno: nella prossima, vicina, competizione elettorale, il voto dei cattolici sarà uno dei fattori decisivi. In questo paese lo sanno tutti, e tutti, di conseguenza, in modi risibili e grotteschi alcuni, in modi cinici e disincantati ( ruini/na) gettano nel piatto della bilancia la consistenza elettorale del cattolicesimo. Con sano e cristiano ( meglio, cattolico) cinismo. Perchè stupirsi di un croce/ci fisso? Non era forse Cioran a ricordarci come Cristo si vendichi ancora oggi sull'umanità per non essere morto su un divano?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cerco, per quello che mi è possibile ( ben poco) di rispondere all&#8217;ultima, inquietante domanda dell&#8217;intervento di Raynaud: sì, credo anch&#8217;io che siamo arrivati al momento giusto della resa dei conti, di una certa e determinata resa dei conti, da parte dell&#8217;integralismo cattolico. Si discute di quello islamico, ma troppo semplicisticamente ci si dimentica della forza d&#8217;attrazione, della presa di quelle forme di pensiero dominante che sono proprie, ritengo, a determinate religioni monoteistiche, tra queste il cristianesimo che ha spesso manifestato la sua variante totalitaria, intollerante, devastante. Dimenticare Ipazia? Già nel &#8216;600 Paolo Sarpi scriveva del papato come di un &#8220;totatus&#8221;. La specificità cattolica si nutre poi di un&#8217;altra peculiarità: tutta italica. Zapatero, in visita a Roma, con Berlusconi, esibiva, penso con tranquilla soddisfazione, il nastro rosso intrecciato della lotta contro l&#8217;AIDS. Riusciamo ad immaginarci un probabile futuro premier, diciamo pure un  Prodi ( come si dice&#8221; nomen-omen?&#8221;), in visita in Germania, con la Merkel, con all&#8217;occhiello questo distintivo? No, decisamente no, e neppure in altri posti del mondo. Non era la SPAGNA, un tempo, l&#8217;area arretrata ed oscura del continente? Per tutta una gamma vastissima di &#8221; casi&#8221; e di fattori, tra questi io annoteri almeno uno: nella prossima, vicina, competizione elettorale, il voto dei cattolici sarà uno dei fattori decisivi. In questo paese lo sanno tutti, e tutti, di conseguenza, in modi risibili e grotteschi alcuni, in modi cinici e disincantati ( ruini/na) gettano nel piatto della bilancia la consistenza elettorale del cattolicesimo. Con sano e cristiano ( meglio, cattolico) cinismo. Perchè stupirsi di un croce/ci fisso? Non era forse Cioran a ricordarci come Cristo si vendichi ancora oggi sull&#8217;umanità per non essere morto su un divano?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Torgul</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17296</link>
		<dc:creator>Torgul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 19:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17296</guid>
		<description>Mi dicono che i tizi travestiti da vedova attaccano lo stato con accuse di "laicismo".

Ora, grammaticalmente parlando, laicismo è speculare a "clericalismo", e noi il clericalismo non lo vogliamo, essendo uno stato laico.

Ergo, dov'è il problema? Ben venga il Laicismo!!

P.S. A voler proprio mettere i puntini sulle i, non tutte le religioni sono malate di "clericalismo", perchè questa voglia di far di tutt'erba un fascio?

Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi dicono che i tizi travestiti da vedova attaccano lo stato con accuse di &#8220;laicismo&#8221;.</p>
<p>Ora, grammaticalmente parlando, laicismo è speculare a &#8220;clericalismo&#8221;, e noi il clericalismo non lo vogliamo, essendo uno stato laico.</p>
<p>Ergo, dov&#8217;è il problema? Ben venga il Laicismo!!</p>
<p>P.S. A voler proprio mettere i puntini sulle i, non tutte le religioni sono malate di &#8220;clericalismo&#8221;, perchè questa voglia di far di tutt&#8217;erba un fascio?</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: magda mantecca</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17291</link>
		<dc:creator>magda mantecca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 18:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17291</guid>
		<description>io avevo dato un'altra motivazione, cioè che siamo feudali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io avevo dato un&#8217;altra motivazione, cioè che siamo feudali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Carlo Capone</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17279</link>
		<dc:creator>Carlo Capone</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 13:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17279</guid>
		<description>Caro Vincent i francesi   hanno  come unica religione  lo Stato. Gli italiani  tre o quattro, massime quella del  'chiagni e fotti' (traducendo dal napoletano: tenere con disinvoltura  il piede in due scarpe) .
Il motivo di questa differenza lo conosci bene. Non abbiamo  avuto una rivoluzione. O meglio, ce ne fu una a Napoli nel 1799 , la cosiddetta Repubblica Partenopea,  ma un re lazzarone si alleò con un cardinale sospeso da messa per una reazione così bestiale che la  vandea è robetta. Ai martiri di   quella repubblica fu mozzata la testa in pubblica piazza, ma non finisce. Al popolo venuto a godersi lo spettacolo ( 'a lu suono delli violini, morte, sempre morte agli giacobini' recitava una canzone) il boia distribuì  quarti di chiappe dei giustiziati.
 Perchè il popolo aveva fame, e in un modo bisognava saziarlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Vincent i francesi   hanno  come unica religione  lo Stato. Gli italiani  tre o quattro, massime quella del  &#8216;chiagni e fotti&#8217; (traducendo dal napoletano: tenere con disinvoltura  il piede in due scarpe) .<br />
Il motivo di questa differenza lo conosci bene. Non abbiamo  avuto una rivoluzione. O meglio, ce ne fu una a Napoli nel 1799 , la cosiddetta Repubblica Partenopea,  ma un re lazzarone si alleò con un cardinale sospeso da messa per una reazione così bestiale che la  vandea è robetta. Ai martiri di   quella repubblica fu mozzata la testa in pubblica piazza, ma non finisce. Al popolo venuto a godersi lo spettacolo ( &#8216;a lu suono delli violini, morte, sempre morte agli giacobini&#8217; recitava una canzone) il boia distribuì  quarti di chiappe dei giustiziati.<br />
 Perchè il popolo aveva fame, e in un modo bisognava saziarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea inglese</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17274</link>
		<dc:creator>andrea inglese</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 11:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17274</guid>
		<description>caro Vincent, in un pezzo del marzo di quest'anno, intitolato "dalla fede si puo' guarire", citavo questa frase di J. Hillman: “Ma la guerra in quanto tale rimarrà finché gli dèi stessi non se ne andranno.”

La tua ragazza ha perfettamente ragione a far cosi. Ma in italia il laicismo non esiste, o meglio, è percepito come un estremismo. E questo da parte di coloro che PER PRIMI dovrebbero, per ragioni culturali e politiche, difenderlo. (Quando ho parlato di ateismo militante su NI, si è "aperto il cielo"... )

Perché siamo talmente impregnati di cattolicesimo, che il semplice fatto di rivendicare le proprie posizioni apertamente e criticare l'ingerenza della chiesa negli affari di stato è percepito come "mancanza di rispetto".

In questo caso, il tuo sguardo di "francese" credo possa davvero cogliere l'enormità del guasto, senza essere "addolcito" da fasulli galatei.

Quando è morto, su Charlie Hebdo hanno fatto un numero di satira sul papa, che in Italia avrebbe consegnato i suoi autori direttamente al tribunale dell'Inquisizione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Vincent, in un pezzo del marzo di quest&#8217;anno, intitolato &#8220;dalla fede si puo&#8217; guarire&#8221;, citavo questa frase di J. Hillman: “Ma la guerra in quanto tale rimarrà finché gli dèi stessi non se ne andranno.”</p>
<p>La tua ragazza ha perfettamente ragione a far cosi. Ma in italia il laicismo non esiste, o meglio, è percepito come un estremismo. E questo da parte di coloro che PER PRIMI dovrebbero, per ragioni culturali e politiche, difenderlo. (Quando ho parlato di ateismo militante su NI, si è &#8220;aperto il cielo&#8221;&#8230; )</p>
<p>Perché siamo talmente impregnati di cattolicesimo, che il semplice fatto di rivendicare le proprie posizioni apertamente e criticare l&#8217;ingerenza della chiesa negli affari di stato è percepito come &#8220;mancanza di rispetto&#8221;.</p>
<p>In questo caso, il tuo sguardo di &#8220;francese&#8221; credo possa davvero cogliere l&#8217;enormità del guasto, senza essere &#8220;addolcito&#8221; da fasulli galatei.</p>
<p>Quando è morto, su Charlie Hebdo hanno fatto un numero di satira sul papa, che in Italia avrebbe consegnato i suoi autori direttamente al tribunale dell&#8217;Inquisizione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: aushilfslehrer</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17264</link>
		<dc:creator>aushilfslehrer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 09:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17264</guid>
		<description>Ringrazio Raynaud e Biondillo per la solidarietà, e comunque, al di là del precariato, non mi vergogno affatto di lavorare in una scuola cattolica né di aver firmato un contratto dove mi sono impegnato a non remare contro (al limite mollo i remi e mi lascio portare da certe correnti piuttosto che da altre): intendevo appunto rimarcare l'aspetto "precariato" innestato sulla questione sollevata dall'autore, e mi pare che sia stato colto.
Rimane il fatto che quello diagnosticato da Raynaud è, anche per me e ben al di là del mio esempio, un malato grave.

Postilla: ho saputo giusto ieri che lavorerò fino a giugno. Questo significa che, ebbene sì, nel musical di fine anno farò la voce di "Dio".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ringrazio Raynaud e Biondillo per la solidarietà, e comunque, al di là del precariato, non mi vergogno affatto di lavorare in una scuola cattolica né di aver firmato un contratto dove mi sono impegnato a non remare contro (al limite mollo i remi e mi lascio portare da certe correnti piuttosto che da altre): intendevo appunto rimarcare l&#8217;aspetto &#8220;precariato&#8221; innestato sulla questione sollevata dall&#8217;autore, e mi pare che sia stato colto.<br />
Rimane il fatto che quello diagnosticato da Raynaud è, anche per me e ben al di là del mio esempio, un malato grave.</p>
<p>Postilla: ho saputo giusto ieri che lavorerò fino a giugno. Questo significa che, ebbene sì, nel musical di fine anno farò la voce di &#8220;Dio&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: emma</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17259</link>
		<dc:creator>emma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 08:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17259</guid>
		<description>...Tutto legittimo, direi, se è una scuola cattolica.
Semmai è discutibile che queste scuole vogliano contributi dallo stato...

Semmai è discutibile che lo stato elargisca contributi a queste scuole.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;Tutto legittimo, direi, se è una scuola cattolica.<br />
Semmai è discutibile che queste scuole vogliano contributi dallo stato&#8230;</p>
<p>Semmai è discutibile che lo stato elargisca contributi a queste scuole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorenzo Galbiati</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17243</link>
		<dc:creator>Lorenzo Galbiati</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 19:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17243</guid>
		<description>aushilfslehrer, non credo ci sia nulla da vergognarsi se lavori in una scuola privata cattolica!
personalmente l'ho fatto più volte prima di essere chiamato dallo stato, ed è insegnamento come altrove.
la preghiera, be', hanno ragione! se son privati è giusto che decidano l'indirizzo della scuola, e di solito alla firma del contratto (ammesso che tu abbia un contratto) fanno firmare anche una dichiarazione in cui in pratica il docente si impegna a non "remare" contro gli insegnamenti della Chiesa. 
Tutto legittimo, direi, se è una scuola catolica.
Semmai è discutibile che queste scuole vogliano contributi dallo stato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aushilfslehrer, non credo ci sia nulla da vergognarsi se lavori in una scuola privata cattolica!<br />
personalmente l&#8217;ho fatto più volte prima di essere chiamato dallo stato, ed è insegnamento come altrove.<br />
la preghiera, be&#8217;, hanno ragione! se son privati è giusto che decidano l&#8217;indirizzo della scuola, e di solito alla firma del contratto (ammesso che tu abbia un contratto) fanno firmare anche una dichiarazione in cui in pratica il docente si impegna a non &#8220;remare&#8221; contro gli insegnamenti della Chiesa.<br />
Tutto legittimo, direi, se è una scuola catolica.<br />
Semmai è discutibile che queste scuole vogliano contributi dallo stato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vincent raynaud</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17187</link>
		<dc:creator>vincent raynaud</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 12:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17187</guid>
		<description>aggiungo un'ultima cosa poi la smetto (almeno per un po'): la gente non si rende minimamente conto che gran parte dei problemi dell'Italia vengono proprio da quest'onniprensenza della chiesa cattolica, che l'allontana dei paesi veramente moderni...

la prossima volta, parlero' di, mh, legalità...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aggiungo un&#8217;ultima cosa poi la smetto (almeno per un po&#8217;): la gente non si rende minimamente conto che gran parte dei problemi dell&#8217;Italia vengono proprio da quest&#8217;onniprensenza della chiesa cattolica, che l&#8217;allontana dei paesi veramente moderni&#8230;</p>
<p>la prossima volta, parlero&#8217; di, mh, legalità&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo S</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17172</link>
		<dc:creator>Paolo S</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 10:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17172</guid>
		<description>L'italia è così poco laica che lasciamo ai preti definire la laicità...
E loro inventano il "laicismo"!
Forse perché non concordiamo sulla sua definizione?

P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;italia è così poco laica che lasciamo ai preti definire la laicità&#8230;<br />
E loro inventano il &#8220;laicismo&#8221;!<br />
Forse perché non concordiamo sulla sua definizione?</p>
<p>P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mag</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17159</link>
		<dc:creator>mag</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 09:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17159</guid>
		<description>se vi consola io ho a che fare con delle mamme deficenti ma deficenti ma deficenti....l'ho buttata sul pasticcino e la farò finire a tarallucci e vino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se vi consola io ho a che fare con delle mamme deficenti ma deficenti ma deficenti&#8230;.l&#8217;ho buttata sul pasticcino e la farò finire a tarallucci e vino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vincent raynaud</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17129</link>
		<dc:creator>vincent raynaud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 22:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17129</guid>
		<description>gianni, non capisco la parola, sarà che sono straniero

Si', la voce di dio... Stavo per scrivere una cretinata, ma c'è poco da ridere. Lavoro precario anche li': quando la flessibilità conviene. Mi spiace, aushilfslehrer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gianni, non capisco la parola, sarà che sono straniero</p>
<p>Si&#8217;, la voce di dio&#8230; Stavo per scrivere una cretinata, ma c&#8217;è poco da ridere. Lavoro precario anche li&#8217;: quando la flessibilità conviene. Mi spiace, aushilfslehrer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianni biondillo</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17127</link>
		<dc:creator>gianni biondillo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 21:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17127</guid>
		<description>Vincent, una bella scassacazzi la tua compagna ;-)

Aushilfslehrer: Io, la voce di Dio, non me la perderei come occasione. Quando ti ricapita?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vincent, una bella scassacazzi la tua compagna ;-)</p>
<p>Aushilfslehrer: Io, la voce di Dio, non me la perderei come occasione. Quando ti ricapita?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vincent raynaud</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17122</link>
		<dc:creator>vincent raynaud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 20:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17122</guid>
		<description>Ammetto, ammetto. L'ho riascoltato un paio di volte, in realtà, poi basta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ammetto, ammetto. L&#8217;ho riascoltato un paio di volte, in realtà, poi basta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: aushilfslehrer</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17121</link>
		<dc:creator>aushilfslehrer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 20:20:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17121</guid>
		<description>Da marzo lavoro come supplente in una scuola privata. Mi pagano poco, ma dopo il dottorato ero rimasto col culo per terra e non avevo altre offerte di lavoro. Che dovevo fare?
Recentemente i ragazzi mi hanno chiesto come mai, quando hanno la prima ora con me, non recitiamo la preghiera; ho detto che nessuno all'inizio mi ha detto di farlo.
Ieri mi è stato chiesto di fare la voce di "Dio" nel musical di fine anno; invece di scoppiare a ridere, ho risposto che non so, perché non so ancora quando questo lavoro scarsamente retribuito terminerà, lasciandomi di nuovo col culo per terra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da marzo lavoro come supplente in una scuola privata. Mi pagano poco, ma dopo il dottorato ero rimasto col culo per terra e non avevo altre offerte di lavoro. Che dovevo fare?<br />
Recentemente i ragazzi mi hanno chiesto come mai, quando hanno la prima ora con me, non recitiamo la preghiera; ho detto che nessuno all&#8217;inizio mi ha detto di farlo.<br />
Ieri mi è stato chiesto di fare la voce di &#8220;Dio&#8221; nel musical di fine anno; invece di scoppiare a ridere, ho risposto che non so, perché non so ancora quando questo lavoro scarsamente retribuito terminerà, lasciandomi di nuovo col culo per terra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorenzo Galbiati</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17113</link>
		<dc:creator>Lorenzo Galbiati</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 19:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2005/12/01/laicita-zero/#comment-17113</guid>
		<description>Sono d'accordo su tutto il pezzo, ma l'lp Mind Bomb musicalmente è davvero bruttino, peso, pomposo, strafatto e le chitarre di Marr non sono per nulla in evidenza, insomma è il peggiore dei the the. (ma il singolo the beaten generation, l'unica canzone fresca e snella dell'album, è delizioso)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo su tutto il pezzo, ma l&#8217;lp Mind Bomb musicalmente è davvero bruttino, peso, pomposo, strafatto e le chitarre di Marr non sono per nulla in evidenza, insomma è il peggiore dei the the. (ma il singolo the beaten generation, l&#8217;unica canzone fresca e snella dell&#8217;album, è delizioso)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
