<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Umma di Gallarate</title>
	<atom:link href="http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:05:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Di: mag</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/#comment-17342</link>
		<dc:creator>mag</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2005 21:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/?p=1536#comment-17342</guid>
		<description>il massimo degli intellettuali autarchici è che praticano l'onanismo anche quando si danno piacere non in solitudine ma in compagnia.
segaioli!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il massimo degli intellettuali autarchici è che praticano l&#8217;onanismo anche quando si danno piacere non in solitudine ma in compagnia.<br />
segaioli!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: angela scarparo</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/#comment-17276</link>
		<dc:creator>angela scarparo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 12:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/?p=1536#comment-17276</guid>
		<description>...soprattutto, l'io so di helena è 'piccolo e paritario' con quello di suo figlio, E' il punto di vista di suo figlio. o, il tentativo non ingenuo, di 'prendere' quel punto di vista. ( il punto di vista di chi ' rischia di non sapere' - perchè è piccolo, perchè non ha i mezzi, perchè si sta cercando) 

non è un 'IO SO, ma non parlo'. 'io so perchè SONO. IO SO'. 

se sai, dì quello che sai. così, in generale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;soprattutto, l&#8217;io so di helena è &#8216;piccolo e paritario&#8217; con quello di suo figlio, E&#8217; il punto di vista di suo figlio. o, il tentativo non ingenuo, di &#8216;prendere&#8217; quel punto di vista. ( il punto di vista di chi &#8216; rischia di non sapere&#8217; - perchè è piccolo, perchè non ha i mezzi, perchè si sta cercando) </p>
<p>non è un &#8216;IO SO, ma non parlo&#8217;. &#8216;io so perchè SONO. IO SO&#8217;. </p>
<p>se sai, dì quello che sai. così, in generale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: angela scarparo</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/#comment-17273</link>
		<dc:creator>angela scarparo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 10:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/?p=1536#comment-17273</guid>
		<description>mi piace questa leggerezza di Helena, questo 'non compiacersi mai di niente', che è anche un dire, 'ora è così, in questo istante qui, ma fra un attimo potrebbe essere diverso'. che è anche non dare mai, nessun punto di vista per 'scontato'. 

che è quindi, un 'rivedere' sempre tutto, o, vedere tutto per la prima volta forse, sarebbe più giusto. 
cosìcchè lei e il bambino, sono uguali. provvisori, come tutto, come tutti, ma 'freschi e puliti'. 

l'unica differenza fra loro due è che lei dice - lei sa che si può, 'scegliere' . il piccolino non lo immagina - 'se non ti piace non ci veniamo più'.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi piace questa leggerezza di Helena, questo &#8216;non compiacersi mai di niente&#8217;, che è anche un dire, &#8216;ora è così, in questo istante qui, ma fra un attimo potrebbe essere diverso&#8217;. che è anche non dare mai, nessun punto di vista per &#8217;scontato&#8217;. </p>
<p>che è quindi, un &#8216;rivedere&#8217; sempre tutto, o, vedere tutto per la prima volta forse, sarebbe più giusto.<br />
cosìcchè lei e il bambino, sono uguali. provvisori, come tutto, come tutti, ma &#8216;freschi e puliti&#8217;. </p>
<p>l&#8217;unica differenza fra loro due è che lei dice - lei sa che si può, &#8217;scegliere&#8217; . il piccolino non lo immagina - &#8217;se non ti piace non ci veniamo più&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ivan roquentin</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/#comment-17249</link>
		<dc:creator>ivan roquentin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 21:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/?p=1536#comment-17249</guid>
		<description>"Negli “Stili di comportamento” di N.I. non c’era la regola di non “lodarsi e imbrodarsi a vicenda”

Mi pare una regola futile, non l'ho mai capita (se la lode corrisponde al pensiero non si capisce perché si debba cambiar pensiero per corrispondere alla regola)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Negli “Stili di comportamento” di N.I. non c’era la regola di non “lodarsi e imbrodarsi a vicenda”</p>
<p>Mi pare una regola futile, non l&#8217;ho mai capita (se la lode corrisponde al pensiero non si capisce perché si debba cambiar pensiero per corrispondere alla regola)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: helena janeczek</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/#comment-17248</link>
		<dc:creator>helena janeczek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 21:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/?p=1536#comment-17248</guid>
		<description>Negli "Stili di comportamento" di N.I. non c'era la regola di non "lodarsi e imbrodarsi a vicenda"? Ringrazio a uno a uno i trasgressori....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Negli &#8220;Stili di comportamento&#8221; di N.I. non c&#8217;era la regola di non &#8220;lodarsi e imbrodarsi a vicenda&#8221;? Ringrazio a uno a uno i trasgressori&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: francesco forlani</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/#comment-17200</link>
		<dc:creator>francesco forlani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 13:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/?p=1536#comment-17200</guid>
		<description>Il testo di Helena mi è piaciuto  proprio per le ragioni evocate. Sembra scritto con la stessa sensibilità di certi  video artisti. La scrittura corre lungo il  flusso vitale e si identifica ad un suo segmento. Ci sono scritti come questo che ti immagini la vita prima e soprattutto che la vedi continuare dopo, a lettura ultimata. Brava Helena
effeffe
ps
Comunque spero di trovare questo numero di Nuovi Argomenti in stazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il testo di Helena mi è piaciuto  proprio per le ragioni evocate. Sembra scritto con la stessa sensibilità di certi  video artisti. La scrittura corre lungo il  flusso vitale e si identifica ad un suo segmento. Ci sono scritti come questo che ti immagini la vita prima e soprattutto che la vedi continuare dopo, a lettura ultimata. Brava Helena<br />
effeffe<br />
ps<br />
Comunque spero di trovare questo numero di Nuovi Argomenti in stazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: roberto saviano</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/#comment-17197</link>
		<dc:creator>roberto saviano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 13:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/?p=1536#comment-17197</guid>
		<description>Si, Andrea ha completamente colto il segno. A dire il vero questo è uno dei maggiori talenti di Helena Janeczek. Quello di discendere nelle molteplicità dei rapporti umani scandagliando le relazioni umane e affettive con un'attenzione al dettaglio, una sismografia delle reazioni e delle azioni, che l'avvicina al trattato di metafisica dei costumi del vecchio Immanuel, piuttosto che alla scrittura intima della narratrice. Raccontare dell'essere per le vie del privato senza accedere all'archetipo ma al contempo non strisciando intorno al problema. In questo racconto infatti arriva per queste vie all'analisi sociale. Credo che quando si parli di scrittrici è a questo talento che si fa appello...un talento che forse gli scrittori, invece...non avranno mai. Ma è solo la mia opinione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, Andrea ha completamente colto il segno. A dire il vero questo è uno dei maggiori talenti di Helena Janeczek. Quello di discendere nelle molteplicità dei rapporti umani scandagliando le relazioni umane e affettive con un&#8217;attenzione al dettaglio, una sismografia delle reazioni e delle azioni, che l&#8217;avvicina al trattato di metafisica dei costumi del vecchio Immanuel, piuttosto che alla scrittura intima della narratrice. Raccontare dell&#8217;essere per le vie del privato senza accedere all&#8217;archetipo ma al contempo non strisciando intorno al problema. In questo racconto infatti arriva per queste vie all&#8217;analisi sociale. Credo che quando si parli di scrittrici è a questo talento che si fa appello&#8230;un talento che forse gli scrittori, invece&#8230;non avranno mai. Ma è solo la mia opinione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea inglese</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/#comment-17193</link>
		<dc:creator>andrea inglese</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 13:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/?p=1536#comment-17193</guid>
		<description>c'è un modo di guardare il mondo, che Helena esprime in questi brani alla perfezione, che è quello della donna, anzi della donna e madre, con il figlio accanto, cosicché lo sguardo è incredibilmente stratificato, perché vi è una moltiplicazione di sguardo: dentro rientra anche quello del figlio... è uno sguardo che sento diverso da quello del maschio (che quasi mai ha accanto il figlio o lo ha accanto in modo diverso)

e mi sembra che nulla al di fuori di questo sguardo triplice di donna-madre-figlio possa rastrellare nelle pieghe dei rapporti umani cosi ambigui e ricchi di sfumature come quelli degli italiani oggi tra di loro, e tra gli immigrati che vivono in Italia

qui trovo tutto quello che uno studio scientifico non puo' dare

(in un altra nota evochero' un tema apparentemente più frivolo: come al di fuori dell'Italia, esercizi alimentari di vari paesi europei e extraeuropei hanno cercato ripetutamente di avvelenarmi)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;è un modo di guardare il mondo, che Helena esprime in questi brani alla perfezione, che è quello della donna, anzi della donna e madre, con il figlio accanto, cosicché lo sguardo è incredibilmente stratificato, perché vi è una moltiplicazione di sguardo: dentro rientra anche quello del figlio&#8230; è uno sguardo che sento diverso da quello del maschio (che quasi mai ha accanto il figlio o lo ha accanto in modo diverso)</p>
<p>e mi sembra che nulla al di fuori di questo sguardo triplice di donna-madre-figlio possa rastrellare nelle pieghe dei rapporti umani cosi ambigui e ricchi di sfumature come quelli degli italiani oggi tra di loro, e tra gli immigrati che vivono in Italia</p>
<p>qui trovo tutto quello che uno studio scientifico non puo&#8217; dare</p>
<p>(in un altra nota evochero&#8217; un tema apparentemente più frivolo: come al di fuori dell&#8217;Italia, esercizi alimentari di vari paesi europei e extraeuropei hanno cercato ripetutamente di avvelenarmi)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianni biondillo</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2005/12/02/umma-di-gallarate/#comment-17181</link>
		<dc:creator>gianni biondillo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 11:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/?p=1536#comment-17181</guid>
		<description>Laura, mia figlia, adora il kebab. il trucco è chiedere al cuoco di non mettere la salsa piccante.

(inutile dire che il pezzo è splendido)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laura, mia figlia, adora il kebab. il trucco è chiedere al cuoco di non mettere la salsa piccante.</p>
<p>(inutile dire che il pezzo è splendido)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
