Commenti a: MOLOKH II http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/ versione 2.0 Fri, 12 Mar 2010 21:06:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: livio borriello http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18800 livio borriello Thu, 29 Dec 2005 13:14:01 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18800 belli belli

]]> Di: paolo http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18781 paolo Wed, 28 Dec 2005 18:15:51 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18781 oltre alla qualità dei versi è interessante quanto dici sulla composizione.. Spesso leggendo i tuoi versi la sensazione di smarrimento è avvertita come disturbo perché si vuole caparbiamente e ingenuamente trovare "una storia" . In realtà, come è noto, lo smarrimento è un effetto dell'intento evocativo perseguito dall’autore ( che, per quanto ti riguarda, non fa che mettere in scena quella "tendenziosità" cui credo accennavi). La poesia è un linguaggio a sé e lo sforzo che fai di trovare una coerenza interna al linguaggio poetico (anche per mezzo dell'uso della silloge) non fa altro che sottolineare questo fatto, senza mistificazioni di sorta! Inoltre il "ritmo" interno al verso, i vari rimandi nel testo (condotto più sulla accentuazione e sul calcolo degli spazi) non fanno altro che corroborare tale ricerca di coerenza. Legate a questo giogo le parole si aprono all'evocazione. E’ in questo giogo che ho cercato nel “fiore” una traccia di Novalis o Baudelaire, trovando solo quel “fantasma” Credo semplicisticamente forse, che questa sia la poesia, o uno dei suoi modi, di sicuro non il secondario. Complimenti per il tuo lavoro. L'accostamento dell'immagine credo che possa avere un rilievo solo per i più tardi esponenti di un surrealismo ormai decadente e buontempone. complimenti ancora e auguri a tutti. oltre alla qualità dei versi è interessante quanto dici sulla composizione.. Spesso leggendo i tuoi versi la sensazione di smarrimento è avvertita come disturbo perché si vuole caparbiamente e ingenuamente trovare “una storia” . In realtà, come è noto, lo smarrimento è un effetto dell’intento evocativo perseguito dall’autore ( che, per quanto ti riguarda, non fa che mettere in scena quella “tendenziosità” cui credo accennavi). La poesia è un linguaggio a sé e lo sforzo che fai di trovare una coerenza interna al linguaggio poetico (anche per mezzo dell’uso della silloge) non fa altro che sottolineare questo fatto, senza mistificazioni di sorta!
Inoltre il “ritmo” interno al verso, i vari rimandi nel testo (condotto più sulla accentuazione e sul calcolo degli spazi) non fanno altro che corroborare tale ricerca di coerenza. Legate a questo giogo le parole si aprono all’evocazione.
E’ in questo giogo che ho cercato nel “fiore” una traccia di Novalis o Baudelaire, trovando solo quel “fantasma”
Credo semplicisticamente forse, che questa sia la poesia, o uno dei suoi modi, di sicuro non il secondario.
Complimenti per il tuo lavoro. L’accostamento dell’immagine credo che possa avere un rilievo solo per i più tardi esponenti di un surrealismo ormai decadente e buontempone.
complimenti ancora e auguri a tutti.

]]> Di: ap http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18771 ap Wed, 28 Dec 2005 14:54:05 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18771 ah, ci tengo a specificare che, "êê" del post era nel file originario che ho inviato un simbolo grafico molto diverso "//"... (13.) il mondo //non affamato di cose sottili, - che poi si ripete in successione- (16.) vedi //un modo di stare al mondo "êê" è un problema di script.. ah, ci tengo a specificare che, “êê” del post era nel file originario che ho inviato un simbolo grafico molto diverso “//”…

(13.)
il mondo //non affamato di cose sottili,

- che poi si ripete in successione-

(16.)
vedi //un modo di stare al mondo

“êê” è un problema di script..

]]> Di: mag http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18729 mag Wed, 28 Dec 2005 08:39:15 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18729 Angelo, sei proprio bravo. Mi molto questo stile denso senza sfronzoli e concentrato sull'apperente minimalismo descrittivo. Angelo, sei proprio bravo.
Mi molto questo stile denso senza sfronzoli e concentrato sull’apperente minimalismo descrittivo.

]]> Di: ap http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18721 ap Wed, 28 Dec 2005 01:05:47 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18721 bene, mi fa piacere ricevere di tanto in tanto qualche complimento! devo dire francesco che la tua analisi, anzi, la tua sintesi del testo è veramente precisa... la questione per quanto mi riguarda, quando si parla di poesia, è quella di lavorare con coerenza sul linguaggio anche a costo di sembrare omologanti e criptici in quello che si scrive; e solo ripetendo e ripetendosi nel proporre questa "inusualità", nella lunga serie di episodi poetici che compongono una silloge, si può sperare di comunicare al lettore qualcosa di essenziale, che forse, spero, possa rimanere ed essere ricordato come "poesia".. il testo n.19 è, come è facile intuire, una delle possibili soluzioni poetiche del poemetto... se questo linguaggio ha il solo scopo di raccontare il mondo, di definirlo, un fiore(per quanto mero simbolo, o pretesto)è più che sufficiente per raccontare al lettore che cos'è la poesia. Molokh, in linea di massima, dovrebbe solo essere l’essenza, l’inquietudine di questa perenne battaglia tra l’io e la “tendenziosa” rappresentazione poetica del mondo che ne consegue. bene, mi fa piacere ricevere di tanto in tanto qualche complimento!
devo dire francesco che la tua analisi, anzi, la tua sintesi del testo è veramente precisa… la questione per quanto mi riguarda, quando si parla di poesia, è quella di lavorare con coerenza sul linguaggio anche a costo di sembrare omologanti e criptici in quello che si scrive; e solo ripetendo e ripetendosi nel proporre questa “inusualità”, nella lunga serie di episodi poetici che compongono una silloge, si può sperare di comunicare al lettore qualcosa di essenziale, che forse, spero, possa rimanere ed essere ricordato come “poesia”..

il testo n.19 è, come è facile intuire, una delle possibili soluzioni poetiche del poemetto… se questo linguaggio ha il solo scopo di raccontare il mondo, di definirlo, un fiore(per quanto mero simbolo, o pretesto)è più che sufficiente per raccontare al lettore che cos’è la poesia.

Molokh, in linea di massima, dovrebbe solo essere l’essenza, l’inquietudine di questa perenne battaglia tra l’io e la “tendenziosa” rappresentazione poetica del mondo che ne consegue.

]]> Di: mag http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18720 mag Wed, 28 Dec 2005 00:16:02 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18720 Ho letto il testo. Credo sia cangiante e se ora mi spinge a coglierne i lati molli, vulnerabili, domattina distillerà appuntite parole mosse da volontà di gesti di sfida apparentemente rassegnati al quotidiano svolgersi degli accadimenti. un ritmo musicale simile ad un crescendo boleriano. Ho letto il testo.
Credo sia cangiante e se ora mi spinge a coglierne i lati molli, vulnerabili, domattina distillerà appuntite parole mosse da volontà di gesti di sfida apparentemente rassegnati al quotidiano svolgersi degli accadimenti.
un ritmo musicale simile ad un crescendo boleriano.

]]> Di: mag http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18717 mag Tue, 27 Dec 2005 23:58:58 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18717 la trovi sul mio sito alla seconda pagina. ma non sono certo bella come questa raffigurazione. nè ho le stesse caratteristiche psicofisiche...ahimè. troppo materna purtroppo per rappresentare modelli di bellezza femminile. la trovi sul mio sito alla seconda pagina.
ma non sono certo bella come questa raffigurazione.
nè ho le stesse caratteristiche psicofisiche…ahimè.
troppo materna purtroppo per rappresentare modelli di bellezza femminile.

]]> Di: francesco marotta http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18716 francesco marotta Tue, 27 Dec 2005 23:01:14 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18716 Angelo, i tuoi testi mi sono piaciuti moltissimo, veramente una gran bella sorpresa. Ho apprezzato il n.19 in modo particolare, ma l'intera silloge regge benissimo: vi leggo una ricerca sulla/dentro la parola, un muoversi lungo margini in ombra, scarsamente illuminati, alla ricerca di frammenti di senso, un "silenzio fortunoso" che, partendo da dati soggettivi, muove alla scoperta/esplorazione di geografie altre, che sappiano darsi fuori di noi "come di strade non giunte". E "questa è la vera bellezza/una destinazione mancante". Stupendo. Due novenari carichi di futuro, di anticipazioni, di sensi possibili. Complimenti. Angelo, i tuoi testi mi sono piaciuti moltissimo, veramente una gran bella sorpresa. Ho apprezzato il n.19 in modo particolare, ma l’intera silloge regge benissimo: vi leggo una ricerca sulla/dentro la parola, un muoversi lungo margini in ombra, scarsamente illuminati, alla ricerca di frammenti di senso, un “silenzio fortunoso” che, partendo da dati soggettivi, muove alla scoperta/esplorazione di geografie altre, che sappiano darsi fuori di noi “come di strade non giunte”. E “questa è la vera bellezza/una destinazione mancante”. Stupendo. Due novenari carichi di futuro, di anticipazioni, di sensi possibili. Complimenti.

]]> Di: cf05103025 http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18715 cf05103025 Tue, 27 Dec 2005 22:25:01 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18715 no, mag, non far autodafè, non è il caso, mandami foto firmata et debitamente affrancata, ecco MarioB. no, mag,
non far autodafè, non è il caso,
mandami foto firmata et debitamente affrancata,
ecco
MarioB.

]]> Di: ap http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18705 ap Tue, 27 Dec 2005 20:58:36 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18705 @caro MarioB, io non polemizzavo affatto, anzi le davo ragione... comunque non ho idea di chi sia l'autore della foto, né conosco il titolo dell'opere: posso solo ripetere che la cosa non è dipesa da me. @cara mag, ((((: sempre perentoria e sagace... @caro MarioB,
io non polemizzavo affatto, anzi le davo ragione…

comunque non ho idea di chi sia l’autore della foto, né conosco il titolo dell’opere: posso solo ripetere che la cosa non è dipesa da me.

@cara mag, ((((: sempre perentoria e sagace…

]]> Di: mag http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18698 mag Tue, 27 Dec 2005 19:09:06 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18698 Allora chiedo venia e faccio un autodafè- Allora chiedo venia e faccio un autodafè-

]]> Di: cf05103025 http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18689 cf05103025 Tue, 27 Dec 2005 18:21:14 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18689 caro Angelo Petrelli, ho scritto il precendente commento perchè vorrei che sempre avessero pari dignità immagini e testo, senza polemica alcuna letteraria sul valore del tuo testo; la presente fotografia ha un autore, un titolo ed andrebbe nominato. Già circa un mese fa Andrea Barbieri ed io protestammo amichevolmente su Lipperatura per il medesimo motivo, ogni nuovo post immagini senza riferimento. E' una questione importante per chi ama l'immagine. MarioB. caro Angelo Petrelli,
ho scritto il precendente commento perchè vorrei che sempre avessero pari dignità immagini e testo, senza polemica alcuna letteraria sul valore del tuo testo;
la presente fotografia ha un autore, un titolo ed andrebbe nominato.
Già circa un mese fa Andrea Barbieri ed io protestammo amichevolmente su Lipperatura per il medesimo motivo,
ogni nuovo post immagini senza riferimento.
E’ una questione importante per chi ama l’immagine.
MarioB.

]]> Di: ap http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18681 ap Tue, 27 Dec 2005 17:10:15 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18681 cara mag, per la precisione il mio MOLOKH è alla greca... il tentativo è proprio quello di evitare facili accostamenti con altri vari e svariati MOLOCH che si rincorrono... cara mag, per la precisione il mio MOLOKH è alla greca…
il tentativo è proprio quello di evitare facili accostamenti con altri vari e svariati MOLOCH che si rincorrono…

]]> Di: mag http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18677 mag Tue, 27 Dec 2005 16:55:50 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18677 pero' che Moloch sia raffigurato cosi vuol dire tante cose... la madre-utero-buconero è implosiva e distruttiva, risucchia i suoi figli distruggendoli. E' anche faccenda di cronaca in effetti.....Cogne & C. sarà vero? pero’ che Moloch sia raffigurato cosi vuol dire tante cose…
la madre-utero-buconero è implosiva e distruttiva, risucchia i suoi figli distruggendoli.
E’ anche faccenda di cronaca in effetti…..Cogne & C.
sarà vero?

]]> Di: davide racca http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18660 davide racca Tue, 27 Dec 2005 15:12:55 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18660 angelo, hai scritto qualcosa che fa perdere le tracce... il disegno che sottosta a questi brani (comunque antologizzati), se c'è, è poco chiaro. questo può essere un limite... o un vantaggio. voluto o involuto, non importa! come la foto, del resto! angelo, hai scritto qualcosa che fa perdere le tracce… il disegno che sottosta a questi brani (comunque antologizzati), se c’è, è poco chiaro. questo può essere un limite… o un vantaggio. voluto o involuto, non importa! come la foto, del resto!

]]> Di: ap http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18658 ap Tue, 27 Dec 2005 14:22:31 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18658 comunque pensandoci bene un senso c'è per quell'inquietate presenza, e mag ha ragione, la sua definizione è perfetta; anche se il mio molokh lo immaginavo più sensuale ed accomodante, più familiare; se ragazza( e non necessariamente) più brava ragazza, in grado di angosciarmi sì, come ogni desiderio mancato (di turbarmi per precisione),come ogni insicurezza dell’essere al mondo, anche se solo istanza di una rappresentazione poetica. Il mio testo mirava più o meno a questo; e per chi avrà modo e tempo, o solo voglia di leggerlo, credo, sarà molto facile capirlo.. @gentile M.Bianco convengo con lei che è più interessante la tetra donzella "ignuda" che il mio (t)/resto... comunque pensandoci bene un senso c’è per quell’inquietate presenza, e mag ha ragione, la sua definizione è perfetta; anche se il mio molokh lo immaginavo più sensuale ed accomodante, più familiare; se ragazza( e non necessariamente) più brava ragazza, in grado di angosciarmi sì, come ogni desiderio mancato (di turbarmi per precisione),come ogni insicurezza dell’essere al mondo, anche se solo istanza di una rappresentazione poetica. Il mio testo mirava più o meno a questo; e per chi avrà modo e tempo, o solo voglia di leggerlo, credo, sarà molto facile capirlo..

@gentile M.Bianco
convengo con lei che è più interessante la tetra donzella “ignuda” che il mio (t)/resto…

]]> Di: ap http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18651 ap Tue, 27 Dec 2005 13:12:20 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18651 cari, per reclami riguardo la foto rivolgetevi a chi ha postato il tutto, personalmente come autore dei testi non ne so niente... sarei curioso anch'io di sapere a cosa è dovuta la scelta di una simile figura... cari, per reclami riguardo la foto rivolgetevi a chi ha postato il tutto, personalmente come autore dei testi non ne so niente… sarei curioso anch’io di sapere a cosa è dovuta la scelta di una simile figura…

]]> Di: mag http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18644 mag Tue, 27 Dec 2005 11:35:18 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18644 la cosa peculiare di questa effige è l'essere incontro tra ermafroditismi visivi molto eloquenti. struttura androgina, muscolosa, assenza mammellare, bacino largo adatto alla maternità, coscia da calciatore, tatuaggio solare, espressione satanica, genitali efebici. insolita ma interessante. la cosa peculiare di questa effige è l’essere incontro tra ermafroditismi visivi molto eloquenti.
struttura androgina, muscolosa, assenza mammellare, bacino largo adatto alla maternità, coscia da calciatore, tatuaggio solare, espressione satanica, genitali efebici.
insolita ma interessante.

]]> Di: cf05103025 http://www.nazioneindiana.com/2005/12/27/molokh-ii/#comment-18640 cf05103025 Tue, 27 Dec 2005 11:16:26 +0000 http://www.nazioneindiana.com/?p=1592#comment-18640 Prego, non solo testi! Chiedo didascalia nella foto che mi colpisce più del poemetto. MarioB. Prego, non solo testi!
Chiedo didascalia nella foto
che mi colpisce più del poemetto.
MarioB.

]]>