<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: TBIMK</title>
	<atom:link href="http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 15:32:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Nunzio Festa</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25912</link>
		<dc:creator>Nunzio Festa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 20:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25912</guid>
		<description>complimenti per la caduta di stile.

b!

Nunzio Festa

e non è detto che i "tre atei" di sopra non siano d'accordo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>complimenti per la caduta di stile.</p>
<p>b!</p>
<p>Nunzio Festa</p>
<p>e non è detto che i &#8220;tre atei&#8221; di sopra non siano d&#8217;accordo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: db</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25910</link>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 20:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25910</guid>
		<description>per me ateo teo o tao vuol dire poco. Difatti di tre ateisti in fila qui sopra, scommetto che non uno andrebbe d'accordo con un altro. Ergo...

PS NF però dovrebbe almeno levarsi la gomma prima di parlare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per me ateo teo o tao vuol dire poco. Difatti di tre ateisti in fila qui sopra, scommetto che non uno andrebbe d&#8217;accordo con un altro. Ergo&#8230;</p>
<p>PS NF però dovrebbe almeno levarsi la gomma prima di parlare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nunzio Festa</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25907</link>
		<dc:creator>Nunzio Festa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 18:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25907</guid>
		<description>no comment.

anzi, no. sul ponte c'è sempre bisogno di parlare, e dire che una grossa catastrofe in embrione. Certo, non si farà, nonostante Giorgini. ma già arrivare a pensare a una cosa del genere vuol dire aver giocato a tressette e perso i neuroni. E averli dati via tutti.
Comunque, essere ottantenni e tosti non è una giustificazione quando ci sta di mezzo il fatto di sporcarsi le mani, e la coscienza. 
quindi, chi dice "si - ma - però" è Colpevole.  

Ultimo: per tashtego, se la cosa ti può "rincuorare" sono ateo militante e integralista.


b!

Nunzio Festa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no comment.</p>
<p>anzi, no. sul ponte c&#8217;è sempre bisogno di parlare, e dire che una grossa catastrofe in embrione. Certo, non si farà, nonostante Giorgini. ma già arrivare a pensare a una cosa del genere vuol dire aver giocato a tressette e perso i neuroni. E averli dati via tutti.<br />
Comunque, essere ottantenni e tosti non è una giustificazione quando ci sta di mezzo il fatto di sporcarsi le mani, e la coscienza.<br />
quindi, chi dice &#8220;si - ma - però&#8221; è Colpevole.  </p>
<p>Ultimo: per tashtego, se la cosa ti può &#8220;rincuorare&#8221; sono ateo militante e integralista.</p>
<p>b!</p>
<p>Nunzio Festa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: db</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25905</link>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 18:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25905</guid>
		<description>http://nochiesa.blogspot.com/

tash, non so se ti vanno bene anche gli axtei... ;-)

ecco, vorrei spezzare un'arancia a favore di una persona che troverete in questo blog: Vittorio Giorgini. Compirà 80 anni il 13 maggio. Se vi convince quello che scrive, fategli gli auguri e-mail! (nel '67 scappo' dall'Italia, era un neoarchitetto con Michelucci: doveva stare a NY 2 mesi, e ci è rimasto 35 anni - cominciò lavorando con Rauschenberg, poi insegnò sempre al Pratt Institut. In tutta la vita, ha costruito una fabbrica di ceramiche, una casa-balena e una scuola / ecc. ecc. blabla) "Le religioni plagiano" l'ha scritto al ritorno in Italia, dallo choc... Ora non ci vede più, e per un architetto, vero tash? Ma l'ultima volta che l'ho incontrato m'ha fatto una capatanta sul ponte di Messina, nel senso che lo sta progettando da solo, ed è in contatto con Ciampi (!?). Lui dice: sono contrario, ma se si deve fare, allora farlo bene!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://nochiesa.blogspot.com/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('outclick-comm/nochiesa.blogspot.com');" rel="nofollow">http://nochiesa.blogspot.com/</a></p>
<p>tash, non so se ti vanno bene anche gli axtei&#8230; ;-)</p>
<p>ecco, vorrei spezzare un&#8217;arancia a favore di una persona che troverete in questo blog: Vittorio Giorgini. Compirà 80 anni il 13 maggio. Se vi convince quello che scrive, fategli gli auguri e-mail! (nel &#8216;67 scappo&#8217; dall&#8217;Italia, era un neoarchitetto con Michelucci: doveva stare a NY 2 mesi, e ci è rimasto 35 anni - cominciò lavorando con Rauschenberg, poi insegnò sempre al Pratt Institut. In tutta la vita, ha costruito una fabbrica di ceramiche, una casa-balena e una scuola / ecc. ecc. blabla) &#8220;Le religioni plagiano&#8221; l&#8217;ha scritto al ritorno in Italia, dallo choc&#8230; Ora non ci vede più, e per un architetto, vero tash? Ma l&#8217;ultima volta che l&#8217;ho incontrato m&#8217;ha fatto una capatanta sul ponte di Messina, nel senso che lo sta progettando da solo, ed è in contatto con Ciampi (!?). Lui dice: sono contrario, ma se si deve fare, allora farlo bene!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tashtego</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25902</link>
		<dc:creator>tashtego</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 17:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25902</guid>
		<description>A.A.A. Cerco atei veri, totali e militanti per sentirmi meno solo.
Astengansi agnostici.
pecoraro@mclink.it</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A.A.A. Cerco atei veri, totali e militanti per sentirmi meno solo.<br />
Astengansi agnostici.<br />
<a href="mailto:pecoraro@mclink.it">pecoraro@mclink.it</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: db</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25866</link>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 06:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25866</guid>
		<description>... BIBLE IS BUBBLE IS BIBLE IS BUBBLE IS ...


(trad. franc. ... brigitte bardot bardot brigitte ...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; BIBLE IS BUBBLE IS BIBLE IS BUBBLE IS &#8230;</p>
<p>(trad. franc. &#8230; brigitte bardot bardot brigitte &#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: db</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25865</link>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 06:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25865</guid>
		<description>... bible is bubble is bible is bubble is ...

(trad. circol. ... bla bla bla ...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; bible is bubble is bible is bubble is &#8230;</p>
<p>(trad. circol. &#8230; bla bla bla &#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio Tesen</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25855</link>
		<dc:creator>Giorgio Tesen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 20:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25855</guid>
		<description>The Bible Is My Koran Is (rip.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The Bible Is My Koran Is (rip.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nunzio Festa</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25841</link>
		<dc:creator>Nunzio Festa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 12:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25841</guid>
		<description>dio mio dio mio perdona l'oro perchè non sanno quanto vale

Da ateo integralista scrivo che questo circolo chiuso (quello di Paganelli) è molto rappresentativo di questa nuova ricerca di dogmi, nonostante gli stessi siamo ridotti a semplici strumenti di comunicazione, anzi di trasmissione diretta rispondente alla  ricerca d'una speranza (concetto quasi mai positivo) vacua e religiosa, quanto impossibile e priva di fondamenta. 
Non è il caso che affermia ovvietà. Rispetto (soprattutto) alla fittizzia e massmediatica proposizione di presunti valori di fedi. 

Il compito degli autori letterari, mi permetto di dire, è quello di creare piacere da contrapporre alle stronzate che i dominatori del Pianeta hanno pensato di buttare nei nostri piatti. Il piacere di leggere è quello di vivere, nonostante le tematiche. E nonostante l'odio assurdo che sta crescendo intorno a tutto il concetto d'"edonismo", mai raccontato da angolature esiliate dal pregiudizio.

b!

Nunzio Festa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dio mio dio mio perdona l&#8217;oro perchè non sanno quanto vale</p>
<p>Da ateo integralista scrivo che questo circolo chiuso (quello di Paganelli) è molto rappresentativo di questa nuova ricerca di dogmi, nonostante gli stessi siamo ridotti a semplici strumenti di comunicazione, anzi di trasmissione diretta rispondente alla  ricerca d&#8217;una speranza (concetto quasi mai positivo) vacua e religiosa, quanto impossibile e priva di fondamenta.<br />
Non è il caso che affermia ovvietà. Rispetto (soprattutto) alla fittizzia e massmediatica proposizione di presunti valori di fedi. </p>
<p>Il compito degli autori letterari, mi permetto di dire, è quello di creare piacere da contrapporre alle stronzate che i dominatori del Pianeta hanno pensato di buttare nei nostri piatti. Il piacere di leggere è quello di vivere, nonostante le tematiche. E nonostante l&#8217;odio assurdo che sta crescendo intorno a tutto il concetto d&#8217;&#8221;edonismo&#8221;, mai raccontato da angolature esiliate dal pregiudizio.</p>
<p>b!</p>
<p>Nunzio Festa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: db</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25836</link>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 10:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25836</guid>
		<description>passerò nolente dall'egolatria al noslatrato. siamo in 4, pollivalenti. 
io linguadsciolta
Giacomo Spazio picisciolto (airstudio)
Hans Ebner orecchiosciolto (mythorecords)
Pietro Spica manosciolta. costui è in USA dipinge e parla al contrario (ha vinto una barca di soldi a Portobello) il ritratto gliel'ha fatto De Carlo (penso in 2 di 2, quello con un occhio azzurro e uno marrone, e Spike si è incazzato perché non gli aveva detto niente e lo "studiava") PS è il vero anarchico, continua a fare i ritratti di cafiero, malatesta ecc, ci tessera alla FAI da te ecc. a cavallo tra '70 e '80 eravamo il Gruppo Sanguigno (poi assorbito dai GS supermarket): lui padre fondatore, io sommo pontefice e Ravezzoli Budda perché non parlava mai né agiva. facevamo roba falsa: manifesti, inviti a manifestazioni culturali, comunicati RB, anche un appello del pope: sorelli delle RB. roba così insomma
la maglietta con la madonna tipo quelle sopra il letto matrimoniale che in braccio sta cullando un kalashnikov...
a 0 euro abbiamo rilevato una vecchia tipografia col tirabozze ecc. e facciamo libretti di 44 copie. insomma...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>passerò nolente dall&#8217;egolatria al noslatrato. siamo in 4, pollivalenti.<br />
io linguadsciolta<br />
Giacomo Spazio picisciolto (airstudio)<br />
Hans Ebner orecchiosciolto (mythorecords)<br />
Pietro Spica manosciolta. costui è in USA dipinge e parla al contrario (ha vinto una barca di soldi a Portobello) il ritratto gliel&#8217;ha fatto De Carlo (penso in 2 di 2, quello con un occhio azzurro e uno marrone, e Spike si è incazzato perché non gli aveva detto niente e lo &#8220;studiava&#8221;) PS è il vero anarchico, continua a fare i ritratti di cafiero, malatesta ecc, ci tessera alla FAI da te ecc. a cavallo tra &#8216;70 e &#8216;80 eravamo il Gruppo Sanguigno (poi assorbito dai GS supermarket): lui padre fondatore, io sommo pontefice e Ravezzoli Budda perché non parlava mai né agiva. facevamo roba falsa: manifesti, inviti a manifestazioni culturali, comunicati RB, anche un appello del pope: sorelli delle RB. roba così insomma<br />
la maglietta con la madonna tipo quelle sopra il letto matrimoniale che in braccio sta cullando un kalashnikov&#8230;<br />
a 0 euro abbiamo rilevato una vecchia tipografia col tirabozze ecc. e facciamo libretti di 44 copie. insomma&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tashtego</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25835</link>
		<dc:creator>tashtego</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 09:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25835</guid>
		<description>"siamo" chi, db?
voglio dire: chi siete?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;siamo&#8221; chi, db?<br />
voglio dire: chi siete?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: db</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25834</link>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 08:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25834</guid>
		<description>complimenti per la grafica. noi a milano distribuiamo un badge con il triangolo/occhio di dio. al posto della pupilla c'è l'hot-dog pop di Liechtenstein, e sui 3 lati le 3 parole: GOD  HOT  DOG

un altro badge reca scritto speculare:  MONOTHEISM? / STEREOTHEISM!

arroma siamo scoperti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>complimenti per la grafica. noi a milano distribuiamo un badge con il triangolo/occhio di dio. al posto della pupilla c&#8217;è l&#8217;hot-dog pop di Liechtenstein, e sui 3 lati le 3 parole: GOD  HOT  DOG</p>
<p>un altro badge reca scritto speculare:  MONOTHEISM? / STEREOTHEISM!</p>
<p>arroma siamo scoperti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emanuele Kraushaar</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25833</link>
		<dc:creator>Emanuele Kraushaar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 00:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25833</guid>
		<description>Nazione Indiana è il Primo amore</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nazione Indiana è il Primo amore</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mattia</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25832</link>
		<dc:creator>mattia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 21:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25832</guid>
		<description>Allora, a me interessano i ribaltamenti, le contraddizioni che entrano in stallo. Per far questo mi approprio di ogni materiale possibile. La lettura di A Inglese mi pare chiarissima (grazie).

Quanto alla raffica di domande, posso rassicurare: questa é un'operazione quantomai anticlericale, provocatoria, proprio volta a resistere con l'assurdo a quel 'SCC' piu' sopra. É un'idea nata prima delle famose vignette, ma anche un modo di rispondere a chi si scandalizza perché gli altri si sono scandalizzati... scandalizzare (e scandalizzarsi) non é solo negativo.
Il cerchio per me era solo un espediente visivo, ma non discordo con i commenti al riguardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allora, a me interessano i ribaltamenti, le contraddizioni che entrano in stallo. Per far questo mi approprio di ogni materiale possibile. La lettura di A Inglese mi pare chiarissima (grazie).</p>
<p>Quanto alla raffica di domande, posso rassicurare: questa é un&#8217;operazione quantomai anticlericale, provocatoria, proprio volta a resistere con l&#8217;assurdo a quel &#8216;SCC&#8217; piu&#8217; sopra. É un&#8217;idea nata prima delle famose vignette, ma anche un modo di rispondere a chi si scandalizza perché gli altri si sono scandalizzati&#8230; scandalizzare (e scandalizzarsi) non é solo negativo.<br />
Il cerchio per me era solo un espediente visivo, ma non discordo con i commenti al riguardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tashtego</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25823</link>
		<dc:creator>tashtego</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 19:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25823</guid>
		<description>scuola del sospetto no, o almeno non sospetto di questo timbro cortocircuitante.
ma non mi interessa più di tanto, lo confesso.
come confesso di non riuscire a trattare con ambuiguità, leggerezza, eccetera, temi riguardanti visioni teiste del mondo, "da qualsiasi parte provengano".
io ho paura di questa gente, più che altro.
non mi importa come gli adepti della bibbia e quelli del corano si considerano reciprocamente, so solo che gli uni e gli altri, hanno un unico scopo: imporre la loro visione, la loro etica, a tutti noi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scuola del sospetto no, o almeno non sospetto di questo timbro cortocircuitante.<br />
ma non mi interessa più di tanto, lo confesso.<br />
come confesso di non riuscire a trattare con ambuiguità, leggerezza, eccetera, temi riguardanti visioni teiste del mondo, &#8220;da qualsiasi parte provengano&#8221;.<br />
io ho paura di questa gente, più che altro.<br />
non mi importa come gli adepti della bibbia e quelli del corano si considerano reciprocamente, so solo che gli uni e gli altri, hanno un unico scopo: imporre la loro visione, la loro etica, a tutti noi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea inglese</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25822</link>
		<dc:creator>andrea inglese</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 18:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25822</guid>
		<description>no tash, va bene la scuola del sospetto, ma qui prendi lucciole per lanterne, o santi per magnapreti; non mi sembra proprio lontanamente che ci sia, in questo lavoro di Pganelli, un qualsivoglia alito di ecumenismo

(che ci vogliono fa fuori, poi, tutti quanti uniti, i pretoni della terra, questo è un altro e assai amaro discorso)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no tash, va bene la scuola del sospetto, ma qui prendi lucciole per lanterne, o santi per magnapreti; non mi sembra proprio lontanamente che ci sia, in questo lavoro di Pganelli, un qualsivoglia alito di ecumenismo</p>
<p>(che ci vogliono fa fuori, poi, tutti quanti uniti, i pretoni della terra, questo è un altro e assai amaro discorso)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: emma</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25820</link>
		<dc:creator>emma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 18:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25820</guid>
		<description>Potrebbe esserci cortocircuito (sarcastico?) anche fra:
- la materia che si tratta (questioni “archeologiche”, per una certa mitologia del moderno e del progresso, e che ora rischia di passare *lei* [la mitologia] [ahinoi] per reperto archeologico);
- la forma (linguaggio quotidiano e usuale della contemporaneità globalizzata, ammiccamento a simboli e loghi analoghi, ricerca dell’acronimo [meglio se impronunciabile], tutto rigorosamente in inglese…).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Potrebbe esserci cortocircuito (sarcastico?) anche fra:<br />
- la materia che si tratta (questioni “archeologiche”, per una certa mitologia del moderno e del progresso, e che ora rischia di passare *lei* [la mitologia] [ahinoi] per reperto archeologico);<br />
- la forma (linguaggio quotidiano e usuale della contemporaneità globalizzata, ammiccamento a simboli e loghi analoghi, ricerca dell’acronimo [meglio se impronunciabile], tutto rigorosamente in inglese…).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianni biondillo</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25819</link>
		<dc:creator>gianni biondillo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 17:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25819</guid>
		<description>In effetti lo è, ma non nel senso che dici tu. Non è un timbro (paurosamente) buonista, insomma. Semmai disinnesca in "buon senso" comune e ci lascia in mano la bomba, ma senza che possa esplodere.

O no?

Che ne dici, Mattia? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti lo è, ma non nel senso che dici tu. Non è un timbro (paurosamente) buonista, insomma. Semmai disinnesca in &#8220;buon senso&#8221; comune e ci lascia in mano la bomba, ma senza che possa esplodere.</p>
<p>O no?</p>
<p>Che ne dici, Mattia? ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tashtego</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25818</link>
		<dc:creator>tashtego</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 16:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25818</guid>
		<description>sarà anche poetica e salteranno anche i parametri d'orientamento, ma non tanto, inglès.
la Comunità di Sant'Egidio per esempio fa convegni su convegni dove mette assieme vescovi e imam islamici e dove si dice che il vero nemico da battere è comune ed è il mondo secolarizzato, sono i laisci, gli atei, la scienza, i comunisti.
per dire.
quindi a me questo timbro poetico suona un po' sinistro, inglès.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sarà anche poetica e salteranno anche i parametri d&#8217;orientamento, ma non tanto, inglès.<br />
la Comunità di Sant&#8217;Egidio per esempio fa convegni su convegni dove mette assieme vescovi e imam islamici e dove si dice che il vero nemico da battere è comune ed è il mondo secolarizzato, sono i laisci, gli atei, la scienza, i comunisti.<br />
per dire.<br />
quindi a me questo timbro poetico suona un po&#8217; sinistro, inglès.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea inglese</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25817</link>
		<dc:creator>andrea inglese</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 16:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25817</guid>
		<description>a tash
1) vedi biondillo+emma
2) ma prima ancora di andare alle domande, m'interessa l'operazione di Mattia che è eminentemente poetica. Ovvero lavorare sugli automatismi della lingua, creare interferenze, macchine che cortocircuitano il senso;

il primo livello è, la frase idiomatica: questo libro è diventato il mio vangelo/la mia bibbia. Frase innocua. Poi si va a prendere il corano, che in termini connotativi non ha più niente di innocuo. Tutta la malafede politica occidentale lo usa come metonimia di fondamentalista, che è sinonimo di terrorista. Allora prendiamo la frase innocua: "il libro X è la mia bibbia" e ci mettiamo "il corano è la mia bibbia"; ma cosi probabilmente è un passaggio ancora troppo "scoperto", e quindi Mattia lo rovescia: assumendo il punto di vista musulmano (laicizzato): "il libro x è il mio corano"; e a questo punto: "la bibbia è il mio corano"; e i parametri di orientamento adesso sono davvero saltati.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a tash<br />
1) vedi biondillo+emma<br />
2) ma prima ancora di andare alle domande, m&#8217;interessa l&#8217;operazione di Mattia che è eminentemente poetica. Ovvero lavorare sugli automatismi della lingua, creare interferenze, macchine che cortocircuitano il senso;</p>
<p>il primo livello è, la frase idiomatica: questo libro è diventato il mio vangelo/la mia bibbia. Frase innocua. Poi si va a prendere il corano, che in termini connotativi non ha più niente di innocuo. Tutta la malafede politica occidentale lo usa come metonimia di fondamentalista, che è sinonimo di terrorista. Allora prendiamo la frase innocua: &#8220;il libro X è la mia bibbia&#8221; e ci mettiamo &#8220;il corano è la mia bibbia&#8221;; ma cosi probabilmente è un passaggio ancora troppo &#8220;scoperto&#8221;, e quindi Mattia lo rovescia: assumendo il punto di vista musulmano (laicizzato): &#8220;il libro x è il mio corano&#8221;; e a questo punto: &#8220;la bibbia è il mio corano&#8221;; e i parametri di orientamento adesso sono davvero saltati.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tashtego</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25816</link>
		<dc:creator>tashtego</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 16:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25816</guid>
		<description>@gianni
mi pongo domande (sbagliate) da prima che inventassero i timbri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gianni<br />
mi pongo domande (sbagliate) da prima che inventassero i timbri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nicolò La Rocca</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25815</link>
		<dc:creator>Nicolò La Rocca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 15:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25815</guid>
		<description>Porre domande oggi è più difficile di dare risposte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porre domande oggi è più difficile di dare risposte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianni biondillo</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25813</link>
		<dc:creator>gianni biondillo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 14:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25813</guid>
		<description>Tash, ti sei posto 9 domande. Direi che il "timbro" funziona, allora... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tash, ti sei posto 9 domande. Direi che il &#8220;timbro&#8221; funziona, allora&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tashtego</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25812</link>
		<dc:creator>tashtego</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 14:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25812</guid>
		<description>Faccio fatica a capire il senso di questo timbro, Inglès.
Vuole forse dire che un libro sacro vale l’altro?
Che in fondo quello che conta è avere una religione?
Che il nemico vero sono i laici?
Gli atei?
I pagani?
Vuol dire che il nostro rapporto con la Bibbia è lo stesso rapporto che i musulmani hanno col Corano?  
E che perciò occorre comprendersi e venirsi incontro?
Vuol dire: cristiani relativizzatevi e immedesimatevi nell’altro?
Cosa vuol dire?
Della serie SCC (Siamo Circondati dai Credenti).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faccio fatica a capire il senso di questo timbro, Inglès.<br />
Vuole forse dire che un libro sacro vale l’altro?<br />
Che in fondo quello che conta è avere una religione?<br />
Che il nemico vero sono i laici?<br />
Gli atei?<br />
I pagani?<br />
Vuol dire che il nostro rapporto con la Bibbia è lo stesso rapporto che i musulmani hanno col Corano?<br />
E che perciò occorre comprendersi e venirsi incontro?<br />
Vuol dire: cristiani relativizzatevi e immedesimatevi nell’altro?<br />
Cosa vuol dire?<br />
Della serie SCC (Siamo Circondati dai Credenti).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: emma</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25811</link>
		<dc:creator>emma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 14:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/03/25/tbimk/#comment-25811</guid>
		<description>Il cerchio contiene molte possibilità di lettura, da quella letterale (terra-terra, quasi neutra), a quella enfatica (ispirata, fondamentalista), a quella sarcastica (atea - un ghigno seppellirà tutte le religioni).

Però a rincorrersi in tondo ci potrebbero essere le parole: MY BIBLE IS MY KORAN IS… 
Perfetta reciprocità. E perfetto muro contro muro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il cerchio contiene molte possibilità di lettura, da quella letterale (terra-terra, quasi neutra), a quella enfatica (ispirata, fondamentalista), a quella sarcastica (atea - un ghigno seppellirà tutte le religioni).</p>
<p>Però a rincorrersi in tondo ci potrebbero essere le parole: MY BIBLE IS MY KORAN IS…<br />
Perfetta reciprocità. E perfetto muro contro muro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
