Commenti a: A proposito degli immigrati di destra

Di: Marco Wong

Marco Wong — Tue, 11 Apr 2006 19:51:23 +0000

credo che tutti noi siamo il risultato di molte influenze.
Per andare nello specifico e nel mio caso personale, io non sono immigrato in senso stretto perchè sono nato in Italia, ma l’essere figlio di immigrati ha molto condizionato la mia vita, è stata un’influenza primaria che per esempio mi allontana da una destra in cui si trovano partiti che traggono linfa vitale dalla promozione della diffidenza verso gli immigrati credendoli la minaccia principale al proprio sistema di vita.
Un’altro fatto che mi ha molto influenzato è stato toccare con mano i guasti fatti in nome dell’economia pianificata, della repressione dell’individualità, ed è per questo motivo che sono profondamente liberale e liberista.
E, a mio avviso, essere di sinistra e liberale e liberista non sono in contraddizione.

Di: fortebraccio

fortebraccio — Sat, 01 Apr 2006 23:06:30 +0000

… e i loro degni eredi, cioè il medesimo nulla, cioè… VOI.

Di: angelo ciciriello

angelo ciciriello — Wed, 29 Mar 2006 16:52:08 +0000

vedi caro fortebraccio io ho rigirato solo una domanda :
in che misura le garanzie democratiche assenti oggi secondo l’anedottica centrosinistra anche sul versante immigrati , giusto per tornare al tema originario , saranno garantite visti non solo i trascorsi di tanti spezzaferri arcigni che con la giustizia intesa in senso lato e con i tribunali hanno sempre maneggiato contro gli altri avversari ? Se hanno osato tanto , ovvero mandare in galera e a casa una intera generazione politica a loro scomoda e mai vinta sul piano democratico ( elettorale ) quando sono stati all’opposizione permettimi di avere dubbi sul proseguio se andranno al governo ?
Storiella illuminante . Baffino spezzaferro diversi anni fa fu indagato da un certo Maritati , uno dei primi pretori d’assalto quando queste figure furono allocate nell’immaginario collettivo come tanti Don Chisciotte che dovevano salvare l’ambiente e la natura primigenia . Di quella storia non si è saputo più niente e il pretore Maritati fu arruolato come senatore dai DS.
Due anni fa circa,il baffino incappò nelle grinfie del PM di Bari Emiliano a proposito degli aiuti all’Albania anche di quella storia non si è saputo più niente. Il PM in questione fu arruolato dai DS è fatto sindaco della città di Bari l’anno successivo .
Stesso discorso , fresco fresco , per D’Ambrosio a Milano .
E poi tanti altri : da Occhetto a Greganti e tutti quelli che non trovano l’onore della cronaca perchè …la stampa e la televisione sono in mano a Berlusconi.
Così poi per le banche : ancora qui baffino lo troviamo indaffarato con la Banca 121 e il Monte Paschi e altri risparmiatori buttati a mare come con la Parmalat ecc.ecc. E altre storie te le risparmio perchè sono sicuro le conosci già .Ti lascio al tuo stoicismo e lasciaci almeno il dubbio sui tuoi innovatori ( !!!!??? ) della politica e indefessi partigiani della giustizia e del progresso .

Di: Trespolo

Trespolo — Wed, 29 Mar 2006 11:17:08 +0000

Si fermò una macchina. Si aprì la portiera. Scese fortebraccio. Ach… ma che ci fa lì, in mezzo a tutti quegli “intellettuali” e a quelle persone “importanti?

Nulla.

Buona giornata. Trespolo.

Di: fortebraccio

fortebraccio — Tue, 28 Mar 2006 20:24:55 +0000

Che bello vedere che i miei corsivi volano di labbro in labbro, di pensiero in pensiero; ma l’effetto, caro dott. Trespolo, lei vorrà concedermelo, non è lo stesso, varia a seconda delle intenzioni e, su alcune bocche, perde la sua carica, la sua valenza, diventando nient’altro che una locuzione pleonastica (dott. Ciciriello, voglia scusare questa espressione da intellettuale). Voglio dire, signori, che comunque la frittata venga da voi amabilmente rigirata, da quella macchina usciranno sempre le stesse persone che vidi scendere la prima volta, e i loro degni eredi, cioè il medesimo nulla, cioè…

Buona notte. fortebraccio.

Di: Trespolo

Trespolo — Tue, 28 Mar 2006 20:04:16 +0000

Si fermò una macchina. Si aprì la portiera. Scesero IRICAV e ICLA. Nulla successe… gli “intellettuali” tutti a guardare e applaudire.

Buona notte. Trespolo.

Di: tashtego

tashtego — Tue, 28 Mar 2006 18:46:08 +0000

mi ritiro e vi saluto.
eia eia.

Di: angelo ciciriello

angelo ciciriello — Tue, 28 Mar 2006 18:01:57 +0000

ma chi vi ha messo insieme addirittura organizzare una redazione per partorire simile concettualizzazione sottoforma di quiz psicoattitudinali ?
se conto le parole del vostro vocabolario constato che siete anche ben lontani dal piccolo zingarelli che usavo alle scuole medie…
perchè continuate a sbrodolare insulti spacciando lo sproloquio per umorismo ? vi fa felici forse ?
quando i rivoluzionari fanno ooohhh…che meraviglia , che meraviglia !!!
un consiglio : rimettetevi le mani in tasca e pensate a nuove spiritosaggini
perchè se vi mettete di buzzo potrete far parte di tutti quei comici che sputano merda contro tutti e poi si fanno gli sponsor di qualche porco capitalista .

Di: redazione di cuore

redazione di cuore — Tue, 28 Mar 2006 17:14:12 +0000

ciciriello, o egregio, qui sorge tutta una serie di nuovi problemi, gravi, se permetti, senza se e senza ma: 1) capire se tu sei alfabetizzato, cioè, in parole povere, se sai leggere; 2) capire se, oltre al portafogli, per te possa esistere un orizzonte qualsiasi che non si misura col metro dell’avere; 3) capire quali traumi ti ha provocato il fatto che da qualche mese non si fanno più condoni e sanatorie; 4) capire se ti è mai capitato, nell’articolare un pensiero di senso compiuto, di usare uno strumento diverso dalla rubrica delle lettere al direttore del giornale; 5) capire perché, ogni volta che uno ti chiede le ore, tu rispondi che è una bella giornata; 6) capire perché, per imitare il tuo padrone, continui a farti da solo, ignorando i rischi che corri; 7) capire cosa fumi di solito; 8) capire cosa ti sei fumato prima di postare il commento (?) precedente; 9) capire perchè non vuoi capire che tra un “utile idiota” e un servo il primo è sempre un po’ più libero; 10) capire perchè ti accompagni, politicamente, a una cinquantina di parlamentari condannati definitivamente per reati che sono il pane quotidiano tra le schiere di adepti del tuo dio; 11) capire come mai non ti rendi conto che le tue capacità di argomentazione sarebbero difficilmente accettate anche al bagaglino. Fatti vedere, caro.

Di: angelo ciciriello

angelo ciciriello — Tue, 28 Mar 2006 16:35:37 +0000

Cari redattori del cuore , dispiace un pò per i vostri continui corto circuiti
abbastanza frequenti per la verità , quando vi si prende sempre con le mani nella marmellata .
Quando vi si snocciola una serie di fatti sui vostri pseudo eroi che in quanto tali ne hanno combinato di cotte e di crude da far impallidire persino berlusconi sfoderate una faccia di bronzo che rasenta l’idiozia perchè ormai non è più questione di faziosità , ma si ragiona per partito preso con l’aggravante che il vs modo di ragionare finisce con la solita chiosa democratica : ” o con me o contro di me ” .
E un terreno comune di dibattito adesso e per il proseguio potrebbe essere sulla difesa e la garanzia degli spazi democratici , cercando di evitare l’assioma che i democratici stanno tutti da una parte e gli altri sono residuati fascisti o peggio . E sapete che non è così .
Sull’uso della satira dobbiamo capirci cari redattori di cuore : se volete continuare a preferire i marcorè che ridono e scherzono a comando contenti voi soltanto ; se preferite quella a senso unico contenti ancora soltanto voi ; se la satira di altri vi colpisce in faccia e nel cuore liberi sempre di denunciarla come ha fatto il vostro capo D’Alema e poi Prodi perchè - è lapalissiano - che la satira è solo e può , deve essere solo di sinistra e deve colpire solo e soltanto quelli di destra . Poi vi scaldate se vi ricambiano la faccia da culo o vi scandalizzate , fate gli schizzinosi e gli offesi perchè ” volevamo fare solo una battuta ” . Io credo che facciate bene la parte degli utili idioti ( senza se e senza ma ) perchè gli altri leader della sinistra vi hanno proposto un incapace e un imbroglione , accertato dalla storia di questo paese , e voi continuate a sostenere e gridare il suo slogan : ” la serietà al governo ! ” .
“Non è serio non è serio ! ” dicono alcuni comici a zelig. Chiaro Marco ?
Non dovete prendervela con gli altri se avete mal di stomaco per i nuovi padroni . Tutto qui . Per le rivoluzioni e i sogni dovete attrezzarvi con nuovi strumenti perchè di cagnare in piazza non ne potrete più fare , i girotondi ritornerete a farli con i vostri bambini , per sapere qualche notizia di governo sarete costretti a leggere i giornali dell’opposizione e quando aumenteranno le tasse dovete essere felici perchè state costruendo il paese dell’avvenire . Ma su tutto una cosa non riesco proprio a mandar giù : come farete ad affidare i vostri gruzzoletti , la vostra vita , i vostri sogni a prodi , d’alema , fassino , mastella , demita , diliberto , bonino , giulianoamato l’etabeta dei c/c bancari , cossutta e bertinotti , rutelli e visco/fisco , ecc.ecc.ecc.
Non erano e non sono anche questi personaggi della prima repubblica ?
Il nuovo che avanza ? Quali sono nel vostro programma le linee di sviluppo economico , le idee forti per far crescere questa nostra democrazia malata ? nel programma dell’unione non c’è niente , il vuoto che insieme al vecchio produrrà impasse in tutti i settori , sarà un ulteriore declino . E qui non parlo degli intellettuali che se fosse per loro qualche gulag lo riaprirebbero facendo impallidire i centri di accoglienza . Quindi meglio mandarli all’estero dove sarebbero innocui agli altri e a sè stessi.
hasta siempre compagni e che Dio vi preservi.

Di: andrea.nobili

andrea.nobili — Tue, 28 Mar 2006 16:15:36 +0000

Ah! Ecco spiegato tutto!
Il pericolo è la televisione!
Io francamente su mediaset vedo solo fiction e grandi bordelli: il pericolo tutt’al più non è per la democrazia ma per le mie palle che sono piene.
E… sentiamo, chi sarebbero i nemici?
Fede o forse Rossella?
O forse gli “amici” della De Filippi?

Di: tashtego

tashtego — Tue, 28 Mar 2006 16:10:58 +0000

caro nobbili la democrazia è in crisi perché un uomo tiene in mano da solo la maggior parte dei mezzi di comunicazione di massa (cioè la maggior parte di quelli più efficaci: si tenga presente che più del 70% degli italiani non legge un solo rigo in tutta la sua vita e però guarda la tv) e perché la sinistra è costretta, per campare, a lavorare per lui, dando corpo e mente alla sua azione.

Di: andrea.nobili

andrea.nobili — Tue, 28 Mar 2006 14:43:46 +0000

Vede signor marco v, lei pone dei fatti, i rispondo.
La mia era una metafora utile a denunciare un fatto molto semplice, un ipocrisia che mi avete confermato “on air”: se Eco ha potuto dire, fare, strombazzare i suoi proclami, se Moretti ha potuto far uscire un film come il caimano a 10 giorni dalle elezioni, se la Stampa, il Corriere, Repubblica tengono la linea editoriale (e politica) di De Benedetti, se Mondadori pubblica D’Alema, se Mediaset da spazio a Costanzo e Mentana, trovo alquanto fazioso e stolto il piagnisteo di chi vorrebbe la democrazia in crisi. Dall’altra parte, però, se un Veneziani, un Cardini, un Socci avessero fatto lo stesso? Che titoloni avrebbero buttato giù i giornali?
Se Berlusconi non esistesse, marco v, la sua analisi politica su che cosa si baserebbe? Su chi scatenerebbe la sua ira?
Credo di essere sufficientemente adulto e vaccinato per credere che non tutta la destra sia Berlusconi e che non tutta la sinistra sia Prodi.
Esistono una cultura di destra e una cultura di sinistra: io le trovo entrambe meritevoli di essere analizzate seriamente.
Ma come vado ripetendo da mesi, sono stufo di chi vuole affermare un ladrocinio rispetto ad un altro.
Destra e sinistra sono concetti inattuali.

Quando lei dice:

“una frase così prepotentemente stupida io non l’avevo mai letta.”

forse non ha ben letto le frasi sottostanti, di chi, molto democraticamente liquida me e il signor Trespolo come facce da culo patentate.
Le paiono, quelle, frasi acute e meritevoli del mio rispetto.
La mia però era una battuta.
Quelle di cui sopra offese belle e buone.
Solo perché abbiamo idee diverse siamo facce da culo?
Siamo evidentemente dei pericolosi fascisti?
I brillanti post di redazione cuore mi confermano che il fascismo ha cambiato casa.

Poi venendo alla sostanza di quello che lei dice (e qui davvero possiamo dibattere perché le riconosco di porre delle questioni alle quali posso dedicare attenzione):

“ridurre il dibattito politico sull’ascesa di Berlusconi, sulla natura del suo potere, sulle ragioni che portano molti a pensare che non possa assolutamente essere più riconfermato, con queste caz..te!! ma come si fa, nei confronti di chi si è visto sottrarre la scorta perché lavorare per la Giustizia non significa più lavorare per lo Stato?”

Quello che io sto cercando di fare è di non commettere il suo stesso errore. Non voglio infatti ridurre: non voglio ridurre però la “destra” a berlusconi. Vorrei invece capire quali sono le motivazioni che mi dovrebbero portare al voto per l’una o per l’altra parte. Ma lei converrà che se si riduce la politica a chi è pro e chi è contro berlusconi… la mia ignoranza non viene certo meno. Io invece, avrei la necessità di sapere e di credere che esista una politica “altra”, che sia un tantino più vicina ai problemi della gente e che non si risolva in un referendum pro o contro il cavaliere. Sono stato (fortunatamente) elettore di sinistra ed elettore di destra, ho conosciuto e studiato le culture dei movimenti di destra e di sinistra e ho potuto constatare che, come esiste il marcio da una parte, esiste pure dall’altra. Per questo reputo che certe facilonerie, certa sbrigatività con la quale viene liquidato l’agire politico altrui… sia piuttosto ignoranza.
Ciò che mi resta, quando vado al voto è solo l’indipendenza del mio giudizio. Il mio giudizio è, oggi, che come la mia vita non è cambiata con Prodi, non è cambiata con Berlusconi. Entrambi hanno favorito i poteri forti, entrambi hanno assassinato vilmente e bombardato innocenti, entrambi hanno favorito lo scontro sociale, entrambi hanno arricchito i più deboli ed arricchito gli amici (e qui non mi dice che non è così e sia obbiettivo). Ma sono anche convinto che una politica di sviluppo vada sostenuta. Se voterò Berlusconi lo voterò perché vorrei uno stato meno invasivo e non vorrei dover arrivare a dichiarare quanti bot e cct tengo sotto il materasso. Non vorrei dover pagare di nuovo tasse quando i miei genitori decideranno di lasciarmi i loro risparmi, vorrei essere tutelato da chi condivide i miei valori, da chi riconosce che le comunità in cui vivamo sono diverse, hanno bisogni diversi, ma che le radici e la storia millenaria sulla quale si fondano non sono frutto di un astratta convenzione sociale ma dell’opera prima di tutto di uomini che attraverso la loro opera nel tempo questi valori hanno creduto, difeso, tramandato. Solo per questo sono tacciato di razzismo? Solo perché, cattolico praticante, sceglierò di dare il voto a chi si fa portatore di un messaggio (e certo non mi riferisco a Berlusconi)?
La frase che mi viene in mente in questo caso è una frase di tolkien: «C’è del buono in questo mondo». Allora perché vedere il male da tutte le parti? Perché non accettare che esistono le vostre idee e le idee degli altri?
Se dovesse vincere Berlusconi di nuovo saremmo, stando ai vostri ragionamente un paese di facce da culo. Anzi, lo saremmo già, almeno fino al 9 di Aprile.
W quindi lo Sphalman di cui narrano le gesta Elio e le storei tese.

Cosa ultimissima:

“Per quanto mediocri possano essere, per quanti errori (che si suppone, in quanto tali, in buona fede: dovuti al fatto che non sono perfetti, o geniali, o brillantissimi) possano aver compiuto, Fassino e Prodi non hanno nessuno da tirar fuori di galera, non danno del tu alla mafia (e questo non significa che sapranno debellarla, ma almeno NON LE DANNO DEL TU!!!!!), non posseggono un patrimonio di 12 miliardi di euro che invade il 90% dei settori economici che una qualunque riforma (seria) non potrebbe che intaccare…”.

Buona fede?
Consorte, Fiorani e compagnia bella erano evidentemente in buona fede quando frodavano i conti di ignari correntisti per garantire alla sinistra il monopolio della finanza?
Così come Colaninno era in buona fede quando finanziava coi soldi del canone le foibe di milosevic!
E così come quando Prodi era presidente dell’IRI.
Bella buona fede del cazzo.

Proletari di tutto il mondo unitevi. Unitevi però solo se siete mebri di un CDA il fatturato superi abbondantemente i 1000 miliardi di vecchie lire.

Di: redazione di cuore

redazione di cuore — Tue, 28 Mar 2006 14:12:26 +0000

Che pena, pedro and co., le vostre risposte sono la prova più evidente che quel titolo è sempre attuale, un abito mai passato di moda. Pensa: voi avete inventato il fascismo, convivete con ogni forma di regime che a quel passato si richiama, ci sguazzate, fate i vostri affari, proteggete i vostri ducetti in qualsiasi veste si presentino, li allevate grazie al vostro silenzio complice, che vengano da predappio o da arcore, basta che consolidino e difendano i vostri piccoli o grandi privilegi. E chiamate tutto questo democrazia. E scambiate una battuta satirica per un “assaggio di cosa ci aspetta se vince prodi”. Piccoli borghesucci, analfabeti umani e culturali, che scambiano per “intellettuale ben pasciuto” uno che porta a casa mille e cento euro al mese (con tre figli a carico) e ha l’unico merito, forse, di saper usare la punteggiatura meglio dei trespoli e dei nobili… Ma come si fa a discutere con voi, dalle sinapsi azzerate dai sogni e dalle chimere del vostro miracolistico padrone? Di cosa cianciate quando parlate di democrazia? Di cosa che non sia la difesa del vostro squallido egoismo di classe? Che pena, signori. Sì, avete proprio la faccia come il culo.

Di: marco v

marco v — Tue, 28 Mar 2006 13:17:42 +0000

andrea nobili, è lei che hai avuto lo stomaco di scrivere “spero vinca berlusconi perché spero che Eco si goda un meritato esilio” …
… una frase così prepotentemente stupida io non l’avevo mai letta. mi perdoni, ma stavolta proprio non riesco a moderare l’aggettivo… ma dico ma come si fa..??!!… ma come si fa..?..a ridurre il dibattito politico sull’ascesa di Berlusconi, sulla natura del suo potere, sulle ragioni che portano molti a pensare che non possa assolutamente essere più riconfermato, con queste caz..te!! ma come si fa, nei confronti di chi si è visto sottrarre la scorta perché lavorare per la Giustizia non significa più lavorare per lo Stato? Come si fa nei confronti di un Europa scioccata dal berlusconismo, di un mercato che non vede l’ora di liberarsene (diciamolo, dai che s’è capito!), nei confronti di fenomeni di massificazione, neopopulismo impressionanti? Ma come si fa a credere di limitarsi alle battute, alle antipatie personali, allo spaccare il capello, quando viviamo in un Paese nel quale abbiamo avvocati difensori del premier indossare la toga il lunedì in tribunale e volare a Roma come parlamentari il martedì per scrivere una legge ad hoc per difenderlo meglio?
Ma come si fa?
Per quanto mediocri possano essere, per quanti errori (che si suppone, in quanto tali, in buona fede: dovuti al fatto che non sono perfetti, o geniali, o brillantissimi) possano aver compiuto, Fassino e Prodi non hanno nessuno da tirar fuori di galera, non danno del tu alla mafia (e questo non significa che sapranno debellarla, ma almeno NON LE DANNO DEL TU!!!!!), non posseggono un patrimonio di 12 miliardi di euro che invade il 90% dei settori economici che una qualunque riforma (seria) non potrebbe che intaccare…
e invece ci accontentiamo di parlare di quelli e di quell’altro (il suo articolo non mi è piaciuto… sono antipatici… hanno sbagliato anche loro - confondendo, ripeto, l’errore con la malafede berlusconiana), della forma, del “modo di”… ma sì, continuiamo così: facciamoci del male.

Di: pedro

pedro — Tue, 28 Mar 2006 12:59:31 +0000

Questo è solo un assaggio di cosa ci aspetta se vince Prodi.

Di: andrea.nobili

andrea.nobili — Tue, 28 Mar 2006 12:54:05 +0000

Bello!
Complimenti!
E’ la conferma che aspettavo.
Grazie per la lezione di democrazia.

Di: redazione di cuore

redazione di cuore — Tue, 28 Mar 2006 12:52:00 +0000

Mi dispiace fartelo notare, caro fortebraccio, ma stai perdendo solo tempo con questi “signori”. Ti ricordi un nostro vecchio titolo?

HANNO LA FACCIA COME IL CULO

Ieri come oggi, tanto sono sempre gli stessi.

Di: andrea.nobili

andrea.nobili — Tue, 28 Mar 2006 12:35:08 +0000

Va bene dai.
Hai ragione tashtego.
Allora creati tu il terreno per il confronto.
Ma scusa se te lo dico, qui nessuno si sottrae.
Lo stai facendo tu invece tacciando come “scaricaticcio fascista” il mio post. Solo che così facendo la realtà non la cambi: la sinistra ibrida e imparentata coi “potenti” è sotto gli occhi di tutti, piena di contraddizioni almeno quanto la destra ed è scorretta almeno quanto la destra. Questo volevo dire per chi non avesse capito.
Createlo da solo allora ’sto terreno tastego.

Per tua informazione però:
a me non frega proprio nulla di votare Berlusconi.
Pretendo però che si dica la verità.
E proprio sulla verità mi sembra che voi stiate fuggendo il confronto liquidando il mio post, con una superiorità intellettuale che reputo, quella sì, fascista.
E’ il solito metodo stalinista del ridicolizzare l’avversario. Qui Trespolo ci prende davvero: nulla di nuovo.
Vorrei si parlasse di fatti e non di pugnette.

Update please.

Saluti

Di: tashtego

tashtego — Tue, 28 Mar 2006 12:13:54 +0000

Che il paese è spaccato si vede perfino qui.
Dove non si riesce a trovare un solo terreno praticabile di confronto.
Spaccato per spaccato, devo dire che le due cartelle del post di andrea.nobili sono piene del solito scaricaticcio fascista.
Naturalmente Trespolo, allepratissimo, si accoda.
Con Mozzi e con gli altri ci sarà occasione di riparlare, penso.

Di: Trespolo

Trespolo — Tue, 28 Mar 2006 11:48:06 +0000

Si fermò una macchina. Si aprì la portiera. Scese il solito *intellettuale* ben pasciuto e le risposte in tasca, come spiccioli, da distribuire alla bisogna. Nulla… di nuovo, purtroppo.

Buona giornata. Trespolo.

Di: andrea.nobili

andrea.nobili — Tue, 28 Mar 2006 10:58:01 +0000

“Ma io non voto per la bologna, il mio voto va alla speranza di una società diversa da quella immaginata, e quasi realizzata, dal suo editore di riferimento.”

Allora, mi consenta, i complimenti vanno a Lei che dal 1996 al 2001 probabilmente forse era esule su qualche spiaggia caraibica a godresi un sano “puttan-tour” con tanto di sigaro e rhum.
Sa perché spero vinca Berlusconi? Perché spero che Eco in tal caso segua il suo esempio e si goda un meritato esilio.
Se rimarrà, ne sono sicuro, qualcuno sarà li pronto a seviziarlo con olio di ricino e manganello.

Hasta siempre compagno fortebraccio:)

P.S. Di editori d riferimento guardi i suoi, io francamente mi reputo abbastanza libero da leggere anche Repubblica.

Di: fortebraccio

fortebraccio — Tue, 28 Mar 2006 10:46:47 +0000

Si fermò una macchina. Si aprì la portiera. Scese il nulla. Erano le annate rilegate di libero, il giornale e la padania consultate da andrea.nobili per preparare una risposta che non c’è. Un’intera nottata strappata al giusto riposo da parte di chi, ormai stanco, deve lottare giorno dopo giorno contro la sua coscienza per trovare uno straccio di giustificazione al suo voto al duce di arcore. A uno che, in cinque anni, ha stravolto ogni regola del vivere civile e democratico, fatto a pezzi la costituzione riducendola a carta straccia, adattandola ai suoi interessi personali, alla difesa di un impero di origini oscure (stallieri compresi): quella stessa costituzione che permette a tutti, nobili o meno che siano, di esprimere il loro pensiero, anche quando il risultato di quell’espressione, come in questo caso, è il vacuo gemito di chi, magari, non fa altro che difendere tutto ciò che, grazie al regime, ha acquisito o consolidato per se stesso.

p.s.

Che acuti parallelismi, signor andrea.nobili, quanta civile accettazione della diversità nelle sue parole (luxuria e transex, per fare un esempio)! E poi Brasile/Thailandia vs Cuba: fantastico. Lei ha proprio ragione: ho visto schiere di cassintegrati, di precari, di disoccupati, di pensionati a cinquecento euro al mese imbarcarsi felici per quelle terre da sogno a portare, insieme al benessere, la democrazia e i “valori” occidentali. E poi la droga libera! vuoi mettere: mica possiamo tutti lavorare in certi ambienti dove ci arriva tutte le mattine fresca di stalla sul vassoio della colazione…

Su una cosa comunque lei ha ragione: per me il suo duce e la mortadella sono frutti della stessa pianta, alla fin fine. Ma io non voto per la bologna, il mio voto va alla speranza di una società diversa da quella immaginata, e quasi realizzata, dal suo editore di riferimento.

Magna cum mestitia.

Di: andrea.nobili

andrea.nobili — Tue, 28 Mar 2006 09:54:17 +0000

tutto questo, forse un po’ volgarmente, per dire che… da qualunque parte vada il voto… altro che mutande rinforzate e blocca-sfintere, altro che medicine. A quelli il prof. e il cav. di noialtri non interessa niente.
Se proprio bisogna votare meglio farlo ponendosi l’interrogativo mozziano.

Di: andrea.nobili

andrea.nobili — Tue, 28 Mar 2006 09:23:01 +0000

Andiamo a vedere cosa scende dalla macchinina rossa fortebraccio?

Agnolotti, mortadelle, banchieri corrotti, ex democristiani convertiti al marxismo, ex democristiani convertiti al capitalismo combattente, leghe antivivisezione che votano per l’aborto (chissà perché la vita degli animali è sacra e quella dei bambini no), preti (televisivamente)impegnati, preti spretati (quando sono come don Galli la chiesa diventa amica della sinistra) strilloni bastardi alla 1,10,100 Nassirya, figli di puttana che spaccano vetrine giocando alla revolucion incendiando le macchine dei pensionati, figli frustrati di sessantottini (atto II), assassini (quelli per esempio di Ramelli che anziché stare in carcere stanno a dirigere aziende arricchendosi come i loro amici di Primavalle) burocrati che si arricchiscono invece sfruttanto appalti approvati dai compagni di merenda delle regioni rosse (tutte), intellettuali impegnati che paventando il pericolo democratico salvo poi riempirsi le tasche di consulenze nelle suddette regioni di cui sono amici dei padroni, professoroni Universitari che vietano agli studenti di leggere Mishima o Direu perché “rozzi fascisti”, imprenditori-ladri alla Colaninno, Trochetti, De Benedetti cha hanno avviato la nuova stagione della finanza creativa riattualizzando il concetto di “ciò che è mio è mio ciò che è tuo è tuo”, difensori dei diritti degli immigrati di ogni razza e sorta purché votino sinistra, perché quando votano a destra diventano di colpo nemici da combattere: come dire a un filippino cristiano intransigente di votare Vladimir Luxuria.
E poi sai chi scende ancora?
Inserisco per correttezza nei confronti di chi ancora non sa chi votare ciò che hai faziosamente omesso:

“titoli (Pirelli, Piaggio, Fiat, Gruppo L’Espresso, Banca Intesa, Unicredit, Rcs, Monte Paschi, Unipo per fare solo alcuni nomi) , azioni (Parmalat e Ciro per esempio, bona fatti apposta per arricchire le casse dei banchieri dei patti di sindacato rossi), carte di credito (vanno bene solo se emesse da kompagno Bazoli), buoni del tesoro (finché Prodi non li tasserà, poi arrivederci e grazie), partite iva (li chiamano i “nuovi ricchi” sono coloro che si sono arricchiti grazie agli studi di settore), evasori fiscali (ah! gli amici di Consorte? Quelli che compravano alberghi con società registrate alle Cayman? e a Panama? Come biasimarli con 800 Euro fai una società off-shore), palazzinari (Sì! Hai ragione! Ricucci per esempio: una vero fido di Berlusconi), stallieri (già è vero: la sinistra preferisce le scuderie come la Ferrari! E’ anche rossa!), faccendieri (e il loro capo Fazio), piduisti, stragisti (e brigatisti), mangani(e mozzi di bordo dello yatch di D’Alema), provenzani, riini (quelli che volevano Andreotti in gabbia?), leccaculi di regime (ah, Emilio Fede? Perché non ci metti anche quelli dell’altro regime? Annunziata, Luttazzi, Floris, Santoro, Biagi! Mi meraviglio che di Socci e di Funari non ne parli mai nessuno! Già ma quelli non sono uomini perché son di “destra”, quegli altri invece sono democratici), paraculi (beh quelli sono una categoria trasversale: ne avete parecchi in coalizione Mastella per esempio), mafiosi assortiti, eversori (qui la mia risata si perde nel cosmo più distante: andiamo a vedere che fine ha fatto la Coop Costruttori? O andiamo a vedere i conti di Telekom Italia e la loro “sussidiarietà col canone italiano alle pulizie etniche di Milosevic?) della costituzione (forse sarebbe meglio tenere a modello l’internazionale) cardinali (il cardinale progressista Martini è una costola della destra vero?), vescovi (mettici pure i diaconi già che ci sei), madonne piangenti(come nel presepe operaio di Guareschi), carità pelose (e pelosi pubi di transex), trafficanti d’armi (e infoibatori compagni alla Milosevic) trafficanti di droga (ah già la sinistra la dorga la vuole legale!), ostie consacrate (e pure i vibratori), mussoline (e luxurie), nazisti (Sieg Heil! Quelli per lo meno non mettono a ferro e fuoco le città: fanno tutt’al più ridere bardati dietro i loro fez) , “turisti” in brasile (a cuba no?), “turisti” in thailandia (già forse meglio a farsi decapitare in Afghanistan perché cristiani), omofobi (e ibridi), leghisti (e coglioni che cantano 1.10,100 Nassirya inneggiando all’antisemitismo in solidarietà di Hamas), xenofobi (delle idee degli altri), marroni agnolotti, mortadelle, grissini torinesi) speroni (e brutti), coglioni (e milioni: di consulenze pagati dalle regioni rosse), concubini che si confessano (e confessionali da GF), divorziati ammessi ai sacramenti (Dio perdona Prodi e D’Alema No), delfizorzi (e CesariBattisti, NadieDesdemoneLioce), unti dall’unto del signore (o dall’unto della mortadella Alcisa), l’unto (dei pizzoccheri di Fassino), il signore (degli Agnelli da boicottare perché film “fascista”)…: erano a.c. e le prime avanguardie del “partito dell’amore” (e del partito della pace). Figuratevi cosa c’era stipato nel bagagliaio (ecco appunto, tralasciamo il resto).”

Cordialmente
Andrea