non mi sembra poi che il discorso possa esaurirsi nel riproporre il tema del ‘regime fascista’ nel quale viviamo (a student), e che motiverebbe, ripeto, questa anemia di risultati IN letteratura del nostro tempo. più opportunamente, tashtego parla di una difficoltà ‘generazionale’ nello scartare IN letteratura dall’immaginario e dai piagnistei correnti. quindi, è un discorso generazionale. della critica e degli scrittori ‘ trentenni – i migliori scrittori italiani travirgolette nuovi oggi’ (raimo: perchè da lì, wrangler, dovresti partire, se vuoi…).

o meglio: ho letto desiati (2 su 3…). nessuna vocazione alla pubblicazione (appunto, la pazienza). nessun discorso stretto stretto e gretto su desiati e su nuovi argomenti. forse un invito ad una più ampia riflessione.

ma l’avete letto, tra le righe, raimo? perchè non parlare e replicare su ciò chedice lui e, confusamente, ho tentato di dire io in merito alle sviste della crit. lett. ‘generazionale’, agli scrittori ‘generazionali’, all’ ‘anemia’ di prove che tentano di affrontare NON obliquamente il reale, senza scadere, cito r., nel tono ‘quasi cronachistico, esplicito/denunciante fino al didascalismo, con i nomi veri, i tic, le piccolissime mode, le esperienze minori, la scempiaggine, i prezzi delle cose, la quotidianità più inutile, la lingua più impastata’ dell’oggi? …. copia inutile dell’inutilità dell’oggi, come la sterile risposta di wrangler è la copia sbiadita e scontata di una polemica risposta ad un tentativo, modesto, di aprire un ‘dibattito’ e una polemica…

Basta prendere infatti la rivista - stile Novella 2000 - che è arrivata gratuitamente in questi giorni a molti italiani (elettori) dal titolo “La vera storia italiana”, pubblicata dal “Movimento Politico Forza Italia” e commissionata dall’On. Rocco Crimi.

Una serie di oscenità e di falsi storici che non ha precedenti.
Uno per tutti: uno pseudo articoletto su fondo nero con la foto del (fascista) Giovanni Gentile e intitolato “Parole assassine”, dove, citando una frase - estrapolata dal contesto - del latinista Concetto Marchesi sul Corriere della Sera del marzo 1944, si conclude che quelle parole hanno causato l’assassinio di Gentile e si cita una frase tratta da l’Unità - e sempre estrapolata dal contesto - in cui si farebbe apologia di questo omicidio. Insomma, una sorta di delitto Calabresi ante litteram.
Queste sono vere e proprie oscenità. Gentile era uno dei massimi dirigenti e ideologi del fascismo e gli “assassini” erano dei partigiani toscani. C’era pure una guerra civile in atto fra le altre cose…

Sostiene Raimo:
“La mancanza di fascino della dimensione politica. La depressione come seconda malattia invalidante in Europa. Il disagio di una lingua logorata, abbrutita. Questi sono i dati da cui partire. Da qui partiamo anche noi?”

Verissimo. Ma la prima cosa è mantenere intatta la memoria. La vera verità. Non quella che, a suon di milioni di euro, stanno diffondendo gli apparati di propaganda di certi partiti (e non solo di destra). E non è solo un problema di propaganda elettorale. C’è un “think-tank” di pseudo-intellettuali “neo-con” - ma sarebbe meglio dire “neo-fasc” - che stanno da tempo deformando sistematicamente la storia e la memoria. Per es. la Rosa-Alberoni-teoria secondo la quale Marx avrebbe scelto come classe di riferimento quella dei proletari perché sarebbe quella che fa più figli… Ma andiamo!

Non credo quindi che la colpa sia tutta della generazione dei trentenni o giù di lì. Viviamo in un regime, intrinsecamente fascista, in cui la memoria viene annullata e sopraffatta dal bisogno per i più deboli e dalla vacuità di pensiero televisivo per i meno deboli. Al di sopra ci sono i potenti, cioè quelli che guadagnano denaro sonante dal “fare politica” e dal fare i “sottopanza” della politica (cioè i sindacalisti, gli opinionisti, ecc.). Questa è la vera distinzione di classe dell’epoca attuale.

Che fare? Difficile dirlo. Non credo comunque che i partigiani toscani del 1944 abbiano sbagliato ad ammazzare Giovanni Gentile.

E poi criticare un libro senza averlo letto, si può fare al bar, non su Nazione Indiana, caro. Comprati il buondì, spungalo nel cappuccino. E parlaci davanti al bancone delle tue mestruazioni nervose.

..La testa mi rimbomba di interrogativi, non riesco a fare ordine.. mi allontano.

e dico desiati, spero di essere compreso, per provare a parlare in generale di una certa leva di scrittori ‘nuovi’ in italia. non per personalizzare polemiche o appunti o rilievi.

dalle sue prime sortite, anche poetiche, generosamente (ma assai generosamente, e sospettosamente pubblicizzate: ricordo il suo pigmalione siciliano su l’espresso, in un 15 righe in cui si faceva un saggio del ‘linguaggio del non dire’ di morotea memoria, dire tutto per non dire niente….): dalle sue prime sortite è stato autore gonfiato spinto promosso lanciato pubblicizzato, come trascinato sul palcoscenico dei ‘nuovi’ scrittori, in particolare poi provenienti dal sud, con tutto il portato ’sociologico’ e un po’ compassionevole che questo comportava…

e allora, mi chiedo, SENZA aver ancora letto un rigo del suo nuovo lavoro -
così prontamente, e sospettosamente lanciato prima ancora di poterlo trovare tra gli scaffali della libreria -: non è anche colpa di certi settori della ‘giovane’ critica letteraria italiana odierna, se poi si deve (fortunatamente, un po’ in ritardo, alla prova dei fatti, alla prova della terza prova di un autore come lui): se poi si deve stigmatizzare una certa ‘anemia’ di contenuti, e di forme, di desiati e, di riflesso, di ‘giovani’ scrittori italiani che cercano di rovesciare sul mondo il proprio (medio) talento che ovviamente riusciva meglio se applicato a temi vagamente ‘ombelicali’…? se poi si deve constatare la delusione di fronte al fallimento di chi si avventura a realizzare opere, operette, tutte dentro il nostro presente?

il tema degli aerei, degli aerei che portano morte è, come noto, un motivo centrale della raccolta poetica del nostro (’le luci gialle della contraerea’). scomodo il vecchio cases su calvino: desiati, giovane autore, giovane intellettuale in fasce (nessuna polemica: ma è vero, è vero, che NON ho mai letto niente di trascendentale nei suoi articoli-reportage pubblicati generosamente su quotidiani pugliesi, nei suoi frigidi esperimenti letterari ecc.), rientrava a mio parere dentro la categoria del ‘pathos della distanza’ utilizzata da cases per parlare del calvino d’antan. dall’esterno, desiati osservava, soffrendo, le strisce aeree che solcavano il suo cielo pugliese. Un cielo che diveniva italiano, occidentale, e per questo la voce di desiati diveniva generoso messaggio di testimonianza-denuncia, grazie alle promozioni dei suoi sponsor dei salotti giusti romani.
ma era già allora, mi pare, un messaggio incorporeo, leggero e immateriale, un po’ artefatto (nel senso di furbescamente costruito a tavolino, in laboratorio), come nella vulgata che vuole calvino lontano dalla esposizione diretta (tragica, o dialettica), tra l’io e il reale, al centro delle opere di altri autori. e la vulgata è calzante, se si pensa alla impotenza della sua prova di oggi, mi pare che raimo così si esprima, così coraggiosamente sospinta verso il tema dei temi del presente, la precarietà dei ‘giovani’, ecc…., e così tristemente incapace di uno scatto in avanti, di un reale acquisto conoscitivo, o visionario….

ma il coraggio - e il suo conseguente fallimento - è, mi pare, dovuto anche alla critica che in questi anni ha blandito e corteggiato (e ‘montato’) un autore evidentemente sopravvalutato già dal suo esordio. una critica spiccatamente generazionale, quella che ha svolto in questi anni, attivamente, il suo ruolo di ‘promozione’ di alcuni autori, selezionati non per evidenti meriti, ma perchè si sono trovati, bontà loro, al momento giusto e al posto giusto, nient’altro.

una critica in piena battaglia per avanzare, ma un po’ alla cieca, una legittima sfida contro i vecchi, pensionandi, sacerdoti della ‘morte delle lettere’ italiane. e per fare questo, mi pare, ha strumentalizzato e usato ‘giovani’ voci del panorama letterario nazionale, a lanciarli come emblemi della vitalità della nostra letetratura. battaglia che è intrinseca alla critica (militante) di ogni tempo. ma che in questo caso, e in molti casi, mi pare di poter dire, sembra più che un altro una offensiva che ha prodotto un plateale autogol. per alleggerire un po’: un gollonzo.

e forse si potrebbe riflettere, oggi, sugli errori e sulle sviste commesse in passato. anche per far crescere, in pace, in solitudine, un onesto segretario di readazione, un discreto giornalista come desiati, e come tanti altri. per farlo maturare.

perchè: tempo al tempo. la pazienza, virtù dei poeti e dei ‘giovani’ scrittori … e dei ‘giovani’ critici…..