<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: dialogo sull&#8217;inerzia # 1</title>
	<atom:link href="http://www.nazioneindiana.com/2006/05/31/dialogo-sullinerzia-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/05/31/dialogo-sullinerzia-1/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 14:22:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Di: Vittore</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/05/31/dialogo-sullinerzia-1/#comment-29432</link>
		<dc:creator>Vittore</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 16:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/05/31/dialogo-sullinerzia-1/#comment-29432</guid>
		<description>Scusate se mi intrometto, ma perdendo tempo mi sono imbattuto in questo sito e volevo contribuire.

In un urto totalmente elastico c'è realmente simmetria, anche temporale, e i due carrelli non si fermerebbero affatto ma rimbalzerebbo in direzioni opposte.

Il fatto che i due carrelli si siano fermati dimostra che dH/dt != 0. =&#62; non esiste simmetria temporale.

E l'inerzia?? l'inerzia lascerebbe presupporre simmetria temporale, difatti
in tal caso si ha conservazione sia dell'energia che della quantità di moto!!

Credo che il suo professore si è dimenticato di annullare l'attrito che si crea fra i due carrelli una volta che si incontrano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate se mi intrometto, ma perdendo tempo mi sono imbattuto in questo sito e volevo contribuire.</p>
<p>In un urto totalmente elastico c&#8217;è realmente simmetria, anche temporale, e i due carrelli non si fermerebbero affatto ma rimbalzerebbo in direzioni opposte.</p>
<p>Il fatto che i due carrelli si siano fermati dimostra che dH/dt != 0. =&gt; non esiste simmetria temporale.</p>
<p>E l&#8217;inerzia?? l&#8217;inerzia lascerebbe presupporre simmetria temporale, difatti<br />
in tal caso si ha conservazione sia dell&#8217;energia che della quantità di moto!!</p>
<p>Credo che il suo professore si è dimenticato di annullare l&#8217;attrito che si crea fra i due carrelli una volta che si incontrano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Carlo Capone</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2006/05/31/dialogo-sullinerzia-1/#comment-29227</link>
		<dc:creator>Carlo Capone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 14:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2006/05/31/dialogo-sullinerzia-1/#comment-29227</guid>
		<description>L'inerzia me la immagino come due contribuenti  che compilano  l'uno il 7 e 30 e l'altro  il 7 e 40. Il primo paga tutto a maggio, il secondo aspetta il 20 giugno. Il Pioneer 10 è esentato a vita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;inerzia me la immagino come due contribuenti  che compilano  l&#8217;uno il 7 e 30 e l&#8217;altro  il 7 e 40. Il primo paga tutto a maggio, il secondo aspetta il 20 giugno. Il Pioneer 10 è esentato a vita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
