Buona serata. Trespolo.

PS: non era niente male nemmeno il lago di oggi pomeriggio, col venticello e le nubi bianche…

Nell’800 Nietzsche profetava
la venuta del Superuomo, ed ecco
invece che oggi c’è il Supermercato:
dove se ne sia andato l’uomo resta
ancora da chiarire, quel che è certo
è che al Supermercato Superuomini
finora ancora non se ne son visti –
ma il conto aumenta, e i soldi non ci bastano.

[Fresca di stamattina, indovinate un po' dove...]

@ness1: prova, tanto per grattre la crosta, a cercare qualcosa sulla Fuzzy Logic e sulle reti neurali; poi ne ridiscutiamo anche perché pure noi (noi uomini intendo) funzioniamo a 0/1. Ma che la modalità funzionale di base sia semplice non implica che il risultato finale debba essere altrettanto semplice e banale.
Oserei affermare il contrario: se il meccanismo funzionale di base fosse troppo complesso sarebbe impossibile evolvere e ottenere risultati diversi rispetto al meccanismo originale.

Ma stiamo uscendo pesantemente dal tema privacy e fose per un motivo semplicissimo: io mi accontenterei di risolvere alcuni aspetti - relativi al tema privacy - tu vorresti risolverli tutti. Mi sa che è un po’ imposibile come approccio. O no?

Qui piove come dio la manda e ora vado a godermi il temporale alla finestra :-)

Buon fine settimana. Trespolo.

*

Nato – nota
(perdendo i sensi: nascite, nazioni)

Detonazione
è l’esatto contrario
d’intonazione.

*

Internet (war word world)

Caos-pattumiera,
Mnemosine-Babele:
Musa-miniera.

[Se vai all'articolo del certame sino-nipponico, ne trovi altre nei commenti.]

*

Il ‘problema’ non è risolvibile (vedi che già tentando di tradurre una parola non ti tornano i conti su ’sta privacy che si squaglia come trucco agli occhi) semplicemente perché non è nella logica di questo sistema che si risolva e anzi è finalizzato a farti perder tempo, vita, intelligenza, esistenza e salute in questo vano tentativo impossibile da realizzare. Se stacchi le spine, non c’è più il problema. Magari vengono a creartene altri, perché mica puoi far la tua vita in pace eh che scherziamo: qua siamo in regime di divertimento.

Oppure insegnamo a Hal a fare la pasta? o, visto che ancora non so come funziona il mio Hal, cerco di capire cosa diavolo combina tutte le volte che la roba dura esegue un programma della roba morbida in modo che la mia privaticità virtuale non venga spettegolata in giro?
Comunque è vero: dei miei consumi e del loro controllo mi interessa fino a un certo punto e non avendo conti in linea e grandi risparmi posso andare tranquillo…

@ness1/nemo: Però, ecco, delle telecamere più o meno puoi farti un’idea di come sei controllato… così, tanto per essere tranquillo, mentre nel magico mondo del Personale Computante io non so cosa succede… tutto qua. Non è accanimento su una parola indefinita come la privaticità, vorrei solo avere un’idea di quello che succede a livello di 1 e 0 e righe di programma.
Ancora una volta Pynchon: finchè una bomba la senti prima che esploda sei tutto sommato tranquillo… quando arrivano le V1 che passano il muro del suono non sai più che pensare: una bomba che prima esplode e poi ne senti il suono d’arrivo… Ti senti un po’ perso.
Spero si capisca e che Thomas non si arrabbi per la citazione.

p.s: la Lega Nord ringrazia per i miei tentativi di difendere l’ita(g)liano da parole infinime e forest(ier)e… [le uniche eccezioni ammesse sono devolution e welfare - pc, privacy, monitor, software, etc etc non sono ammesse]
p.p.s: Ora che ci penso: Hal in realtà si chiamerà Cal(deroli)9000 mentre al why not? sostituite un mugugno celtico/padano di natura interrogativa.

A volte mi chiedo con Dante, anzi me lo chiedo sempre più spesso e con sempre maggiore angoscia: ma come, quando, perché ci siamo perduti? Io non so ben ridir com’i’ v’intrai | tant’era pien di sonno a quel punto | che la verace via abbandonai… Dante se lo chiede per migliaia di versi, che ha scritto in tutta una vita: se lo chiede in modo sempre più pressante e preciso volta per volta che ne domanda alle anime di dannati e penitenti e beati, che incontra via via nel corso del suo cammino verso la savezza… E voi, ve lo chiedete come ci siamo persi? E che fate per uscirne, sanarsi?

Vabbé, devono essere le solite 3 ore di coda intorno a Milano che mi fanno scrivere certe cose :-)

Buona notte. Trespolo.

> echelon registra ogni telefonata di cellulare e relativo numero di contratto, ogni mail, ogni… ogni.
> vero che le portinaie sicuramente rispettavano di più la privaci altrui.
non ci sono nemmeno più le portinaie di una volta.

Bon: abbiamo capito (ma l’abbiamo capito??!) che siamo controllati anche al cesso, ogni città ha a mille telecamere di sicurezza (altra parolina su cui si potrebbe far una bella analisi sintomatologica…) e non c’è movimento in questa rete-sociale che non sia schedato&vidimato da chi ci tutela/erebbe.

Ergo: qua si cerca di uscire da una logica che è fatta per non dar scampo!

Perché tutto questo accanimento sulla privacy? Perché questo termine non italiano (anglosassone, americano)? Che è ’sta privacy? Cosa difendiamo? Io, nessuna ‘cosa’. E torniamo alla portinaia che non c’è più tout court, un essere umano con cui hai rapporti: c’è una logica d’apparato e macchine a difesa di un’interiorità che sta svanendo in una sintonizzazione psichica di massa (’divaghiamo’, andiamo alla fonte cioè ai “massimi sistemi”): Virilio la chiama sincronizzazione dell’affettività su eventi televisivi/massmediatici.

Si ‘abita’ in un alveare per es. a Milano2 senza rapporti col dirimpettaio, e si vuole difendere la propria privacy?! Ma cacchio: a Venezia (che Scarpa ben dice esser una sorta di grande casa comune, in Venezia è un pesce) un bambino cammina in calle e grida (tradotto dal veneziano) “Papà ma i 20 euro oltre al giornale posso usarli per etc.?” e il padre risponde “Prendi pure quella cosa che avevamo visto lì al negozio all’angolo etc.”! Capite: è un altro mondo, altro modo di vivere, di essere, di coesistere e convivere.

Bah. Lo so che tanto uno non è che capisce per le parole, ma attraverso di esse per andare/tornare alla vita concreta. Fai vite diverse, come capirsi? Sono sicuro che se vi parlassi di una cagata in un bosco non sarebbe una esperienza condivisibile come l’ultimo di De Lillo o il Grande Fratello in tv… (ché, di contro alla privacy ecco spuntare il gossip - altra parolina estera!)

Sì, sto esagerando: eh, sennò come spiegare… Insomma, chi ha capito ok e chi no amen tanto qua così non si può venirne fuori. Buon fine settimana!

rete: ragna ,dal latino arànea, che vale anche ragno e tela di ragno–> per similitudine senso di rete

cattivi: come diceva ness: captivus—> catturato prigioniero
etimologicamente “prigionieri della rete”. dunque non v’è dubbio.

da qui la mia ardita e forse stupida conclusione che
le cose non nascono perchè diventino perforza strumenti di coercizione ma questo accade quando “la cosa” stabilisce un’egemonia di controllo in qualche area mentale facendo leva sul fragile e annoiato antropocentrismo e sulla voglia di svagarsi da se stessi che sembra il trend più di moda attualmente.
tutto il costruito che diventa, per antropovolontà e quindi autamaticamente a scopo di lucro lucro, feticcio a nostro uso e consumo indiscriminato, ci rende catturabili e catturati (cattivi)… (rimbambiti?) , e senza privaci. e poi ’sta privaci… che è? echelon registra ogni telefonata di cellulare e relativo numero di contratto, ogni mail, ogni… ogni.
gli stessi antivirus sono armi a doppio taglio da cambiare sempre più frequentemente.

vero che le portinaie sicuramente rispettavano di più la privaci altrui.
non ci sono nemmeno più le portinaie di una volta.
un saluto
paola

ps: per andare di bolina in internet bisogna essere molto ma molto bravi…

Potrebbe anche essere, ma potrebbero essere un sacco di altre cose e, anche fosse, non contribuirebbe di un millimetro a rafforzare la privacy di chi utilizza internet. Il PC non è nato per ‘rubare’ i tuoi segreti, ma si è trasformato in qualcosa che può anche ‘rubare’ i tuoi segreti - più che di segreti io continuo ad insistere sul termine Identità Virtuale. Come tutte le cose però non è intrinsecamente cattivo: lo diventa in funzione dell’uso e dell’abuso.

Forse semplifico troppo, ma non trovo nessi fra la privacy e *l’essere del PC*, almeno così come lo esponi: pare quasi che basti riuscire a *possedere* il PC, non viceversa, per risolvere il problema. Non ne sono molto convinto: si tratta di tecnologia non di possesso e di tecnologia con tutti i suoi ‘errori’. Voluti o meno che siano…

Buona serata e buon fine settimana. Trespolo.

PS: fossi al posto di guglielmo non installerei in FW crakkato che non posso aggiornare; piuttosto andrei a beccarmene uno nell’open source, se non voglio spendere, ce ne sono di buoni…

Per il PC è vero… te guarda? Però guarda: alla fine anche i militari si son accorti che tra loro dovevano parlare e mettersi in comunicazione… Ne nacque un “privato abbastanza pubblico entro certi limiti” che dai picchia e mena è diventato quello che mi fa sbagliare giugno con luglio per commentare qui…
Questo vuol dire che a essere bravi, ritornando alla funzione prevalentemente militare delle origini e sapendoci curiosare, attraverso internet posso sapere chi ha ucciso kennedy?