@ sexyL

“la sospensione momentanea del discorso solipsistico dischiusaci da arminio”
…padre nostro che sei nei cieli, liberaci dal male. amen

@ wovoka
“Ovviamente, in cambio, andrà affrancato dal lavoro e dalle più comuni seccature della vita”
E no cazzo! Ed io allora?

@ cara polvere
“ma un uomo che scrive
” Il mondo ha un solo osso che nessuno ha mai visto.” o
“Torno sempre allo stesso punto, ma non è colpa mia, è colpa del punto.” ha la perfetta e onesta coscienza che sarà fino alla fine un essere inseguito. ”
E da chi mai inseguito? A chi importa inseguirlo? Solo da se stesso, solo da se stesso.
“il poeta va cercato nel fumo rimasto sul soffitto.”
E dopo l’imbiancatura?

@ michele
“Un’altra morte vista a tre quarti, tra specchi a quarantacinque che moltiplicano la tua immagine. Che senso ha?”
Ovviamente nessun senso. Non vi è modo di vedere la morte, dobbiamo accontentarci di vedere i morti.

@ marco saya
“Mi spaventa l’idiozia umana e la pericolosità di un certo tipo di politica”
Chi da la pagella?

@ arminio
“bisogna studiarle bene le patologie associate al narcisismo, la scrittura è una di queste”
Vero. Corretto sottolinearlo. Solo che studiarle non serve.
“ma sembra esserci una congiura per non far accadere più niente. ”
Ma ti pare mai che si possano organizzare congiure per questo?

@ teoraventura
“Ma “il dolore che combatte”, per i nostri paesi, è quanto mai necessario.”
Questa non la sapevo. E per il mio paese, alquanto più a nord, che può fare il combattente?

Vestando a sua disposizione, la saluto covdialmente e mi dichiavo ancova e sempve il suo affezionatissimo e umilissimo ecc. ecc.

Gvazie, egvegio dottov Alle Avti (Addio, dopo quello che ha scvitto, non potvei mai più divglielo). La stima è, nella più assoluta semplicità, vicambiata. E se lei, così come affevma, cvede di conoscevmi, così come io conosco lei, allova sapvà anche che avvei scvitto le stesse cose anche se mi avesse mandato a cagave. Covdiali saluti.

post scviptum

Ho appena vicevuto l’incavico, da una gvande casa editvice, di divigere (oltve al tvaffico) una nuova pvestigiosa collana, dal titolo pvovissovio di “Paesaggi, passaggi e massaggi”: inutile divglielo, ma se ha delle segnalazioni da pvopovve, savò ben lieto di accoglieve i suoi pveziosi suggevimenti: immagino che abbia già qualche titolo sotto mano…

Egvegio magnifico (e)rettore,
le confessevò, in questa (fuovi)sede e (fuori di) test(a) di vicevca sul campo dell’illustve dottov Avminio, di esseve un suo gvande estimatove. L’ammivo, anzi l’adovo pvopvio, lettevaviamente pavlando, s’intende, anche se lei - puvtvoppo - non deve esseve un santo, né uno squilibvato. Cvedo pvopvio di aveve capito chi sia: la pevfezione della sua lingua - oltve al suo spivito che si diffonde solo che lei civcoli nei pavaggi, seppuve, come in questo (s)fovtunatissimo caso, in qualità di puva cavia - è la sua inconfon(go)dibile fivma.

Spevando di aveve occasione di potevla incontvave pvesto in altva veste e possibilmente non in altvo labovatovio, mi dichiavo il suo devotissimo umilissimo ecc. ecc.

Le do poi senz’altro ragione: il suo diletto automazzolato, è vero, non potrà mai dire “intellettualucolo di capitale” (a chi non abiti nella capitale), ma potrebbe sempre dire, a esempio, meno cazzate. Temo che sarà difficile (visto il novissimo post, quello della corda al collo, per intendersi): capitale o provincia che sia.

Cordialmente suo ecc. ecc.

***

“per scrivere qualcosa che abbia forza bisogna martellarsi le palle molto a lungo”.

“io sto in questo luogo perché so”

“e posso stare anche in altri luoghi”.

“me lo sono meritate le esperienze che vado facendo”

“e anche le scritture che vado scrivendo”.

“buone o brutte che siano”.

“questo è un luogo per narcisisti è inutile farla lunga”.

“qui c’è gente che non sa un cazzo di cosa ha significato per le mie zone il terremoto e poi la ricostruzione”.

“l’italia non è roma e milano”.

“ora che anche quest’altro giro su nazione indiana è finita posso dire che è stata l’ennesima occasione mancata”.

“c’è tanto mondo apparecchiato ovunque, ma sembra esserci una congiura per non far accadere più niente”.

“io sono uno stronzo io non scrivo a della polvere e a delle arti”

“utilizzo questa colonna per riversare scrittura che poi mi servirà altrove”.

“sto lavorando sul narcisimo”

“e questo è un luogo in cui posso fare ricerca sul campo dopo decenni di studi teorici”.

“la letteratura è una faccenda per santi, per esseri squilibrati”

“non per questa socialdemocrazia dello spirito a cui si vorrebbe uniformere tutto e tutti”.

“la gallina che si mostra ferita viene beccata dalle altre galline”

Ma vengo alla replica: le dico subito che non ci siamo, Signor Arminio, mi dispiace.

Lei utilizza questa colonna per riversare i suoi particolari problemi e le sue Visioni/Proiezioni (sante?) addosso a sconosciuti, altro che scrittura che poi le servirà altrove (auguri).

Lei contribuisce, e notevolmente, al rinforzo del peggiore stereotipo dello scrittore e del poeta, in “questo luogo in cui può fare ricerca sul campo dopo decenni di studi teorici” (e si vede: che sono solo studi teorici, intendo), e che dovrei pure ringraziarla?

Sta “lavorando sul narcisismo”. In che senso, scusi. Ah, ma già, dimenticavo: lei è “uno stronzo che non parla a delle arti”. Ci mancherebbe, allora, la capisco: silenzio con me, la prego!

La letteratura, per me, non è (solo) la sua arminiana minuscola microscopica “faccenda per santi ed esseri squilibrati”, è diversa per ognuno che la fa e che la fruisce, perciò guardi: uniformato (a un certo superficialissimo rigido andazzo nel giudicare) sarà lei, non in ultimo, nel venire qui spesso a insinuare che la stessa letteratura (così la vita) degli altri sia, tutto sommato, una pochezza, che la sua sia l’unica Via Degna, e che lei sia una sorta di vittima-scrittore (nauseato, non sia mai nauseante), tanto bravo, tanto coerente, attaccato ingiustamente.

Ora, finalmente, dopo un anno che la leggo, glielo dico io che “è inutile farla lunga”, la faccia breve: si faccia pure la sua letteratura e le sue ricerche sul campo, ma non venga eccessivo nei commenti a raccontarla (ripetitivo e scontento, la sua piagnucolosa, ricattatoria lezioncina-invettiva piccola piccola, che solo la ritrae, lei sì, come “ennesima occasione mancata”, da intellettualucolo di provincia vanaglorioso) proprio a me, che non attacca.

Cordialmente suo ecc. ecc.

“io non scrivo a della polvere e a delle arti, utilizzo questa colonna per riversare scrittura che poi mi servirà altrove”

“sto lavorando sul narcisimo e questo è un luogo in cui posso fare ricerca sul campo dopo decenni di studi teorici”

e, in un altro mivabolante pavto intellettuale:

“Altri approfitteranno del fatto che non ho mai pubblicato con un grande editore per dirmi…”

Avminio, sincevamente, lei ha dei gvavi pvoblemi, sicuvamente molti di più di quelli che dimostvo di aveve io pev il semplice motivo che continuo a leggeve le sue favneticanti cazzate.

Si faccia vedeve: tva l’altvo qui su NI sono attivi ventiquattvo ove su ventiquattvo due egvegi psichiatvi, i dottovi Cavotenuto e Peyote…

A me sembra che questo luogo non sia che in qualche caso di (e per) narcisisti, e che lo diventi - ai miei occhi - soprattutto quando leggo lei, i suoi commenti, Signor Arminio, come mai?

Eppure lei sembra proprio voler decidere delle mie personali esperienze: perché, se per lei “questo è un luogo per narcisisti” ed “è inutile farla lunga”, dovrebbe essere così anche per me? Mi dica, mi dica, che l’ascolto.

Ovvio: sono parte di quella “gente che non sa un cazzo di cosa ha significato per le sue zone il terremoto e poi la ricostruzione”, in compenso (perdoni il limite) ho vissuto in altri luoghi (che per lei forse non sono Italia: Milano, Roma…) e anche all’estero. Accade che uno viva da una parte, e uno da un’altra, sa com’è.

Della sua “coerenza che alla fine paga” non mi vanterei troppo pubblicamente, avendo lei solo fatto le cose in cui crede o credeva. Qua dentro, intorno, e fuori, c’è “gente” coerente come e quanto lei, e che non ha né i mezzi, né il tempo, né la voglia di venire a dirlo né qui, né altrove.

Tenti allora solo di mostrarsi un po’ più grato (e con chi la ospita e con chi la legge), se vuole, beninteso, e lasci perdere l’infantile sua favoletta della gallina ferita e che dovrebbe morire tra un’ora, che non è il caso, mentre sta crepando per davvero molta “gente” assurdamente.

Cordialmente suo ecc. ecc.

ps: ma lei fa poesia per il prossimo? perchè questo convoli al suo luogo?
sarà, ma è mia personalissima opinione che ciò non sia possibile, almeno in poesia.
troppe le sfumature, le inadempienze, le mezze mascelle di animali strani o uomini irriconoscibili lasciate per strada, nei giardini, nel dolore, nel deserto.
non si può avere la presunzione di profetare a tavolino, pensando a un adepto modello.

paola

ora. il poeta non deve spacciare la sua poesia secondo la spirituale entomologia brulicante che l’ha prodotta.
non può spacciarla proprio. non la può insalsare con intingoli che piacciono alla sua lingua.
la poesia è come l’aria. ognuno la respira e la traduce
secondo la conformazione del proprio appato respiratorio.
gli uomini non respirano tutti allo stesso modo-
la poesia è come l’aria . gratuita. dovrebbe essere regalata.
il poeta e chi per lui che spara a zero sulle presunte pochezze umane è uomo sollecito a giudicare tout court elargendo nemmeno troppo elegantemente micro espansività intellettuale
sono piazze bellissime. di cartongesso.
piazze bellissime di cartongesso che vivono da anni in una scatola di cerini. insieme ai loro chili e ettari di libri.
ah, si. convinti. convinti di essere inespugnabili e di sapere espugnare.
ma le loro spugne sono secche. se ne sente lo scricchiolio fino qui.
e poi il poeta scrive anche perchè non si fa illusioni sul prossimo, perchè è stato tarato, umiliato, giudicato continuamente dal prossimo.
il poeta va cercato nel fumo rimasto sul soffitto.
bisogna credere che se ne sia andato per poterlo leggere.
per raccoglierlo, bisogna andare a leggerlo nudi al centro e lì sparire anche da noi stessi.
un saluto
paola

Gli aforismi ballano da soli.

Più efficaci dei commenti: affatto lamentosi, svelti, ironici, in sottraendo.

A volte poeti&scrittori rovinano tutto volendo essere presenti oltre le loro parole. Anche i più bravi eccoli da Augias, Bignardi, Fahreneit a ripetere la stessa lezioncina con le medesme identiche parole, toni. Anche i postatori vogliono sempre essere risposti, del resto. Non sopportano il silenzio.

Tenuto conto che Lagna Continua è il santuavio dell’Italia alla tafazzi, e che il dottov Fvanco Avminio è uno dei massimi custodi delle sacve tavole del tempio, io non posso che optave, decisamente, pev Lotta Continua. Non fosse altvo che pev avvicchive e aggiovnave il lessico: si confvontino, a tale pvoposito, tutti i commenti del suddetto dottove in calce ai post che lo viguavdano, a pavtive dal pvimo compavso.

Complimenti, comunque, pev la coevenza.