<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Il fattore C. La comunicazione del governo alla prova dei sei mesi #1</title>
	<atom:link href="http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 03:08:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Di: Il fattore C. La comunicazione del governo alla prova dei sei mesi #6 &#124; Nazione Indiana</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-63111</link>
		<dc:creator>Il fattore C. La comunicazione del governo alla prova dei sei mesi #6 &#124; Nazione Indiana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 00:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-63111</guid>
		<description>[...] Con l&#8217;intervista a Silvio Sircana, portavoce di Romano Prodi, si conclude lo studio di Edoardo Novelli sulla comunicazione del governo. Qui e qui le due prime parti analitiche; seguono l&#8217;intervista a Gianluca Luzi, a Giovanni Floris, e a Valerio Saffirio. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Con l&#8217;intervista a Silvio Sircana, portavoce di Romano Prodi, si conclude lo studio di Edoardo Novelli sulla comunicazione del governo. Qui e qui le due prime parti analitiche; seguono l&#8217;intervista a Gianluca Luzi, a Giovanni Floris, e a Valerio Saffirio. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Il fattore C. La comunicazione del governo alla prova dei sei mesi #5 &#124; Nazione Indiana</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-62848</link>
		<dc:creator>Il fattore C. La comunicazione del governo alla prova dei sei mesi #5 &#124; Nazione Indiana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 23:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-62848</guid>
		<description>[...] Quinta parte dello studio di Edoardo Novelli sulla comunicazione del governo Prodi. Qui e qui la prima e la seconda parte di analisi, qui l&#8217;intervista a Gianluca Luzi e qui a Giovanni Floris. Questa volta viene intervistato Valerio Saffirio, pubblicitario e a.d. di Orange Comunicazione. gv. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Quinta parte dello studio di Edoardo Novelli sulla comunicazione del governo Prodi. Qui e qui la prima e la seconda parte di analisi, qui l&#8217;intervista a Gianluca Luzi e qui a Giovanni Floris. Questa volta viene intervistato Valerio Saffirio, pubblicitario e a.d. di Orange Comunicazione. gv. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Albanesi</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61854</link>
		<dc:creator>Marco Albanesi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 15:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61854</guid>
		<description>Anubi D'Avossa Lussurgiu (nipote del Generale  - non so dse dell'esercito, marina o cosa, ma generale - Gianalfonso Lussurgiu D'Avossa); tanti paradossi della sinistra: cacciari contestato dal figlio del fratello a venezia. Per carità, ognuno è libero di sputare sul piatto dove mangia, sopratutto se il piatto è il suo. 

La domanda è: cosa troverò da mangiare domani nel mio, di piatto! Speriamo non un berlusconi tris, nè un risorto governo democristiano, nè un mix allargato ai clerico fasciti. A volte mi domando e DICO, ma che paese strano che siamo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anubi D&#8217;Avossa Lussurgiu (nipote del Generale  - non so dse dell&#8217;esercito, marina o cosa, ma generale - Gianalfonso Lussurgiu D&#8217;Avossa); tanti paradossi della sinistra: cacciari contestato dal figlio del fratello a venezia. Per carità, ognuno è libero di sputare sul piatto dove mangia, sopratutto se il piatto è il suo. </p>
<p>La domanda è: cosa troverò da mangiare domani nel mio, di piatto! Speriamo non un berlusconi tris, nè un risorto governo democristiano, nè un mix allargato ai clerico fasciti. A volte mi domando e DICO, ma che paese strano che siamo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Remember The</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61836</link>
		<dc:creator>Remember The</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 12:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61836</guid>
		<description>Tash, datti un'occhiata alla copertina, al sommario e alle prime 3 pagine del manifesto di oggi. Della Caduta si parla e si sparla in tutti i modi, naturalmente per dire che è tutto frutto di un complotto dei Poteri forti (Pininfarina, definito volgarmente il "filoamericano"). Buio pesto sui sinistri "irresponsabili" che ieri sera gongolavano a Ballarò. 

O vogliamo parlare del commentatore dal nome faraonico che soloneggiava in quel di Ferrara, com'è che si chiama?, Anubi D'Avossa o giù di lì, e il cognome non è finito qui, più lungo è più figo sei. Oppure l'apertura soviettista del tg3 di ieri pomeriggio, con la camera fissa sul presidente Marini per non far vedere i fogli che volavano dai banchi dell'opposizione? Ma ovviamente i migliori restiamo "Noi", no?, anche quando facciamo una, dieci, cento, mille stronzate ideologicamente corrette. Noi, non-violenti e contro la guerra, che diamo dell'irresponsabile a chi non vota il rifinanziamento della missione in Afghanistan, ma siamo in prima fila a dire no, la base di Vicenza no. Altro che doppiezza togliattiana, questo è paraculismo di serie zeta. 

Personalmente mi sta bene la caduta del Travicello, e spero proprio che non faccia il bis, perché in quel caso il Paese - come lo chiami tu - altro che passi avanti: ne farebbe tanti, ma proprio tanti, all'indietro, indietro tutta, verso un governicchio in salsa Dc. I Casini, i Mastella e i Follini, i Rutelli e i boybelli  sono pronti, in fila, in marcia, ragazzi, è fatta. 

Sul pezzo di Novelli, infine, molti gli aspetti da approfondire. Ma una domanda potrebbe essere questa: e se il problema della comunicazione politica della sinistra, in Italia (e non solo), fosse proprio questo: pensare non solo alla "Immagine" (il popolo della sinistra) ma alle Idee? (mi chiedo quali, visto che sono sempre quelle, trite e ritrite, da anni, tutte uguali, mai una sorpresa, mai e poi mai, quello sei e quello resterai).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tash, datti un&#8217;occhiata alla copertina, al sommario e alle prime 3 pagine del manifesto di oggi. Della Caduta si parla e si sparla in tutti i modi, naturalmente per dire che è tutto frutto di un complotto dei Poteri forti (Pininfarina, definito volgarmente il &#8220;filoamericano&#8221;). Buio pesto sui sinistri &#8220;irresponsabili&#8221; che ieri sera gongolavano a Ballarò. </p>
<p>O vogliamo parlare del commentatore dal nome faraonico che soloneggiava in quel di Ferrara, com&#8217;è che si chiama?, Anubi D&#8217;Avossa o giù di lì, e il cognome non è finito qui, più lungo è più figo sei. Oppure l&#8217;apertura soviettista del tg3 di ieri pomeriggio, con la camera fissa sul presidente Marini per non far vedere i fogli che volavano dai banchi dell&#8217;opposizione? Ma ovviamente i migliori restiamo &#8220;Noi&#8221;, no?, anche quando facciamo una, dieci, cento, mille stronzate ideologicamente corrette. Noi, non-violenti e contro la guerra, che diamo dell&#8217;irresponsabile a chi non vota il rifinanziamento della missione in Afghanistan, ma siamo in prima fila a dire no, la base di Vicenza no. Altro che doppiezza togliattiana, questo è paraculismo di serie zeta. </p>
<p>Personalmente mi sta bene la caduta del Travicello, e spero proprio che non faccia il bis, perché in quel caso il Paese - come lo chiami tu - altro che passi avanti: ne farebbe tanti, ma proprio tanti, all&#8217;indietro, indietro tutta, verso un governicchio in salsa Dc. I Casini, i Mastella e i Follini, i Rutelli e i boybelli  sono pronti, in fila, in marcia, ragazzi, è fatta. </p>
<p>Sul pezzo di Novelli, infine, molti gli aspetti da approfondire. Ma una domanda potrebbe essere questa: e se il problema della comunicazione politica della sinistra, in Italia (e non solo), fosse proprio questo: pensare non solo alla &#8220;Immagine&#8221; (il popolo della sinistra) ma alle Idee? (mi chiedo quali, visto che sono sempre quelle, trite e ritrite, da anni, tutte uguali, mai una sorpresa, mai e poi mai, quello sei e quello resterai).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tashtego</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61825</link>
		<dc:creator>tashtego</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 07:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61825</guid>
		<description>non ho letto il post qui sopra.
non so cosa c'è scritto.
so che il governo è caduto ieri pomeriggio.
non è una cosetta da nulla.
perché è stato il groviglio di contraddizioni che avvinghia il complesso di culture che lo poteva sostenere, a farlo cadere.
groviglio che passa dentro ciascuno di noi. 
di noi, popolo non-berlusconiano, non-fascista e post-fascista, non-cattolico fondamentalista.
noi popolo di non-imprenditori, di non-liberisti, di non-filo-americani, di non-molte altre cose.
noi incapaci di definirci politicamente in positivo, di costruire con pazienza una realtà politica e culturale diversa (anche solo un po' diversa dall'attuale) a partire da quello che abbiamo, coi mezzi che abbiamo, senza fughe in avanti, aggregando l'aggregabile, eccetera.
prodi è caduto prima ancora nel paese, che al senato.
prodi poteva fare alcune cose, non eclatanti, non rivoluzionarie, non trasformazioni radicali.
poteva fare alcune semplici cose nell'ambito del fattibile, nell'ambito della sua debolezza, ma poteva farle.
aveva già cominciato.
il paese poteva fare qualche piccolo in avanti - e sottolineo piccolo, ma meglio di niente. 
Ratzinger già ringhiava.
adesso gongola.
adesso l'Avvenire, con lo sdegno di chi ha vinto, si permette di mettere la notizia della caduta di prodi in quinta pagina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non ho letto il post qui sopra.<br />
non so cosa c&#8217;è scritto.<br />
so che il governo è caduto ieri pomeriggio.<br />
non è una cosetta da nulla.<br />
perché è stato il groviglio di contraddizioni che avvinghia il complesso di culture che lo poteva sostenere, a farlo cadere.<br />
groviglio che passa dentro ciascuno di noi.<br />
di noi, popolo non-berlusconiano, non-fascista e post-fascista, non-cattolico fondamentalista.<br />
noi popolo di non-imprenditori, di non-liberisti, di non-filo-americani, di non-molte altre cose.<br />
noi incapaci di definirci politicamente in positivo, di costruire con pazienza una realtà politica e culturale diversa (anche solo un po&#8217; diversa dall&#8217;attuale) a partire da quello che abbiamo, coi mezzi che abbiamo, senza fughe in avanti, aggregando l&#8217;aggregabile, eccetera.<br />
prodi è caduto prima ancora nel paese, che al senato.<br />
prodi poteva fare alcune cose, non eclatanti, non rivoluzionarie, non trasformazioni radicali.<br />
poteva fare alcune semplici cose nell&#8217;ambito del fattibile, nell&#8217;ambito della sua debolezza, ma poteva farle.<br />
aveva già cominciato.<br />
il paese poteva fare qualche piccolo in avanti - e sottolineo piccolo, ma meglio di niente.<br />
Ratzinger già ringhiava.<br />
adesso gongola.<br />
adesso l&#8217;Avvenire, con lo sdegno di chi ha vinto, si permette di mettere la notizia della caduta di prodi in quinta pagina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: errata</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61815</link>
		<dc:creator>errata</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 22:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61815</guid>
		<description>La comunicazione dell'ex governo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La comunicazione dell&#8217;ex governo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Writer</title>
		<link>http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61709</link>
		<dc:creator>Writer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 14:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nazioneindiana.com/2007/02/20/il-fattore-c-la-comunicazione-del-governo-alla-prova-dei-sei-mesi-1/#comment-61709</guid>
		<description>Mi scuso per l'O.T. Vorrei informare la redazione  che ho segnalato Nazione Indiana in un post che tratta dei blog di narrativa. Il post s'intitola "i blog di narrativa fuori e dentro Libero" ed è stato pubblicato ieri sul mio blog. Forse avrei dovuto scegliere la bacheca per questa comunicazione, ma vi confesso che lo spazio della bacheca un po' mi deprime... :-) un cordiale saluto. Writer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi scuso per l&#8217;O.T. Vorrei informare la redazione  che ho segnalato Nazione Indiana in un post che tratta dei blog di narrativa. Il post s&#8217;intitola &#8220;i blog di narrativa fuori e dentro Libero&#8221; ed è stato pubblicato ieri sul mio blog. Forse avrei dovuto scegliere la bacheca per questa comunicazione, ma vi confesso che lo spazio della bacheca un po&#8217; mi deprime&#8230; :-) un cordiale saluto. Writer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
