Uno scrittore è immorale (o molto bisognoso) il giorno in cui permette che qualcuno gli modifichi gli scritti;
e chi li modifica?
Si tratta di trovare un accordo su cosa e come deve essere cambiato.
non sarà facile ma non è impossibile.

Lumina, ma lumina pero!!!

Questi advisor si chiamano ad esempio Lehman Brothers, Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, e sono spesso famose e rinomate banche di investimento diffuse su tutto il globo terracqueo. Danno consigli nel caso si debbano piazzare le obbligazioni, ma anche quando si tratta di vendere azioni (negli aumenti di capitale), o per altre operazioni societarie (fusioni, scissioni, aste, quotazioni in borsa).

Nel più dei casi (direi sempre) la Pirelli di turno si affida ciecamente a quello che gli dicono gli advisor; i quali, a loro volta, molto mal volentieri rinunciano a compiere l’operazione per conto del cliente; nel nostro caso, a distribuire il bond.

E comunque la Pirelli, che ha un disperato bisogno di emettere quell’obbligazione, se trovasse un advisor non disposto a collaborare, farebbe il giro di tutte le banche di investimento fino a scovare qualcuno che dice: certo, emettere questa obbligazione è una gran bella idea, è un’idea geniale, dammi 10 milioni di euro, amigo, che io te la vendo a due milioni di italiani.

Perchè tanto l’advisor sa che, in qualche modo, quell’obbligazione riuscirà ad essere piazzata; e riuscirà a finire anche nel potrafoglio della massaia di Stradella. Infatti l’advisor si sarà impegnato a fare una bella pubblicità, oppure a nascondere qualche conticino dei libri contabili del cliente oppure pagando un paio di giornalisti affinchè ne scrivano bene sulle colonne di finanza de “La Gazzetta dell’Oltrepo Pavese”.

Probabilmente, senza quell’advisor, Pirelli non avrebbe mai emesso l’obbligazione, tale è la fiducia nei confronti del consulente. E la massaia di Stradella avrebbe ancora mille euro sotto il letto. E ora, anzichè fissare lo schermo del Mibtel sul televideo starebbe ancora guardando “Il Pranzo è Servito” su Padania TV.

Negli ultimi cinque anni (e questi sono conti veri) gli advisor di Pirelli hanno intascato, per consulenze a emissioni di bond, azioni, e pareri per operazioni societarie, circa 2 miliardi di euro. E intanto Pirelli si è riempita di debiti; e il suo amministratore delegato è stato costretto a un mesto ritiro dalla scena della finanza italiana.

Per ogni imprenditore che è finito presto sul viale del tramonto, c’è un advisor che sta contando i soldi che ha incassato, mentre aspetta la telefonata del suo prossimo cliente.

però, però. però.

Però la conoscete la parabola del tizio che per estrema coerenza non scriveva (agrafia autopunitiva esistenzialista) eppure pretendeva uguale di essere uno scrittore?
Al punto che era pure piuttosto incazzato perché nessuno lo pubblicava?

(Ora metto su Modern Dance dei Pere Ubu e mi fumo una sigaretta).

- C’è una mosca nel mio brodo.
- Garçon, indaghi immediatamente sul caso e mi faccia sapere perché questa mosca a pancia all’aria nel brodo.

…

- Ho indagato.
- E allora?
- Perché Lei potesse comandarmi.
- Ahhh! Mi porti il caffè, mi è passato l’appetito. (con tono alterato) Senza zucchero, mi raccomando.
- Come comanda Lei, Sir. Per accontentarla.

Buona serata, di nuovo

g.

Se è per questo, posso scrivere anch’io in inglese e poi farmi tradurre. Il problema è: io che inglese scriverei?
Se “Italian Job” ha venduto, tanto piacere: il nostro Bel Paese è ricco di bietoloni che spendono il loro salario dietro ad abbonamenti per la squadra del cuore dimenticando l’istruzione dei figli, ecc. ecc. Ma però non dimenticano quasi mai di far casini negli stadi. Quindi non mi sorprende che Vialli abbia venduto qualcosetta. Nel mio commento di cui sopra, se leggesse attentamente, io non dicevo affatto che Vialli non ha venduto, difatti scrivevo in maniera assai precisa: “In ogni caso penso che esistano dei bietoloni e che stiano in angoli neanche poi troppo riposti del nostro Bel Paese, e così accanto al poster di Vialli oggi c’è anche “The italian job.” Sono sicuro che di poster di Vialli l’Italia ne sia piena. Dovrebbe dunque essere contento se accanto al suo poster oggi gli italiani possono disporre anche del libro.
Ci avrebbero messo parecchio tempo a scriverlo… Per fortuna nostra e loro.

Ora vado a farmi una cenetta all’inglese: speriamo che non mi servano degli anni. Perché, per chi non lo sapesse, io sono proprio negato in cucina, proprio come nella scrittura, ecc. ecc.

Biondillo: piacere di saperti libero. Fa sempre piacere la libertà altrui, come il caffè caldo.

Buona serata

g.

E ora io sono libero, libero, LIBERO.

Dio, che sensazione meravigliosa…

Vorrei citare, a questo proposito, quanto scritto da Philippe Muray n un articolo e pubblicato su NI.

“Il mondo era fatto, credeva Mallarmé, per finire in un libro; i libri, ormai, sono pubblicati per finire nel torpore: torpore critico (i pietosi critici di professione si sono riconvertiti come tutti al turismo, i loro articoli sono dépliant da tour-operator con indicazione delle località da vedere ignorando le altre). Torpore contemplativo. Torpore acquirente, non acquirente, sempre meno acquirente. Torpore di chi legge, torpore di chi scrive, poco importa:torpore sempre di chi approva.
(…) Mai si erano visti gli individui collaborare alla propria perdita (alla liquidazione della loro negatività vitale) con così tanto entusiasmo.
Che cos’è questo fine secolo, sul piano del discorso multiplo che lo avvolge e protegge? La storia del ritorno del mondo alla poesia, e non parlo qui della grande forma poetica d’un tempo, ma di questo nuvoloso, abbellimento pubblicitario e livellante, di questo movimento di fondo, indispensabile per “habiller” la nuova animalità dominante, a cui si potrebbe senza esagerare dare il nome del poetically correct.
Cosa fa il romanzo? Imita questo allineamento. Imita questo ritorno, questo ripiegamento, questa lenta caduta che ci si sforzerà di presentare come una nuova tappa esaltante della Storia continuata o rinnovata.”

Philippe Muray era un autore pubblicato dalle maggiori case editrici francesi, con un suo lettorato e dunque non il “marginale” che si pretende essere quello che da escluso muove critiche al sistema.

Nessun colpevole tutti responsabili? Io, personalmente non accordo agli editor un così grande potere. Non hanno gli strumenti, per “imporre” alcunché, figuriamoci una visione della cultura quando non gli riesce nemmeno di far passare un titolo , in cui credono, ai propri direttori finanziari ..

Ciò in cui credo fermamente, al punto di viverla come una vocazione, è un’idea di cultura come critica. Non essendo più confrontato al problema di capire se ho degli spazi a disposizione (quegli spazi me li sono conquistati sul campo) la mia ricerca è in questa direzione.

Ecco perchè non mi meraviglia che mezzo mondo editoriale (l’ho scoperto da poco) origli dalle serrature dei blog come Nazione Indiana. Forse perchè, tutto sommato, nonostante l’immagine che si ha dall’esterno (ed è meglio restarne fuori) di morti viventi, non corrisponde “totalmente” alla verità. Insomma che anche agli editor , come a tutte le altre professionalità del settore possa capitare ancora di “innamorarsi”…

effeffe

Credo invece che

Intanto non volevo essere così strappalacrime. Sono molto sereno. Sono molto favvorevole alle case editrici piccolissime, difatti ho mandato un racconto ad una di queste (l’avevo già mandato l’anno scorso ma non era arrivato, per cui ho dovuto rispedirlo e loro mi hanno mandato una mail dicendo che mi faranno sapere). Ho mandato un romanzo breve ad un editore medio-piccolo, poi passati sei mesi lo ho mandato ad un altro editore medio-piccolo. Nella scelta non sono andato a casaccio perché mi sono prima informato sulla linea editoriale. Detto questo, non mi spavento se mi dicono che non sono buono a scrivere, perché ho un lavoro, grazie a Dio, e non è mia intenzione campare di rendita: lavorare mi piace. Però mi piacerebbe anche misurarmi per sapere cosa fare di questa scrittura che ogni tanto mi prende e ogni tanto mi lascia. So bene che se buttassi via tutto non avrei perso tempo. Non è tanto nel libro, futuro, la mia soddisfazione. La mia soddisfazione è essere arrivato fin qui, perché scrivendo ho imparato qualcosa; avrei potuto impare andando a pescare, e sarebbe stato lo stesso. Dunque conosco ogni parola che ho scritto e ad ogni parola sapevo cosa stavo scrivendo. Quindi è per questo che tengo ad ogni parola. Per me va bene così.