Se le uova degli ultimi congressi diessini e margheritini saranno i (soliti) apparati triplogiochisti, lotariani o marsicani che siano, il partito nuovo nient’altro sarà che una gallina vecchia in brodo democristiano.

Ma le stesse uova potrebbero generare un bel tacchino pasciuto che invece di scissioni, pit-stop, addii e separazioni, includerebbe una pluralità di piume: rif, lib, catt, pop, social, ex post com, radical & green, e perché no, anche piume apachi e movimentiste.

Il tacchino si trasformerebbe in un pavone multipiumato e coloratissimo. Tutto sta a costruire dal basso una candidatura inaspettata e non troppo scalognata.

bastano 20 gocce di Teradol. Sono ottime e basta un salto in Pronto Soccorso per la prescrizione.

Saluti

mi viene da piangere
vedo rosso
mi viene da menare le mani
sconsolata
queste parole sono un’istigazione alle droghe pesanti.
la funambola

e, in ogni caso, non ho dato del ’servo’, del capitale o meno che sia, a nessuno. in questo campo, del resto, le parole servono a ben poco. chi è ’servo’ davvero, tale rimane, che glielo si faccia notare o no.

@ cappuccetto rosso

da brava, piccolina, calmati. lo vedi? vai in sovraesposizione e sovrapproduzione ormonale davanti a ogni ‘figo’ che vedi, e poi, appena ti capita ‘a tiro’ un bel lupo, ne hai subito paura, scappi, e perdi l’occasione di toccare con mano quello che si nasconde sotto il pelo. ma ci sarà una prima volta anche per te, amoruccio, basta che non ti fissi con quello dalla ‘giacca bianca’. mi sa che lì non c’è ‘roba’ per noi.

a proposito, tu ci verresti con noi nell’alto volta?
ritorno volutamente alla vecchia nomenclatura coloniale, perché allora, come ben sa sitting targets, giornate di lutto nazionale non ce n’erano. erano tutte rose e fiori…

appanno e appallo.

Chissà se hai una pur vaga idea di quello che scrive Salvati sul rapporto tra democrazia rappresentativa e movimenti. Potrebbe sorprenderti, positivamente, ma lo so, perdonami, lo so che tu certi servi del capitale neanche li leggi.

Buon viaggio.

dal discorso di mussi, ’sinistra’ (sic!!!) ds:

‘… il nostro obiettivo è chiaro: riunire tutte le forze disgregate della sinistra, perché con una frammentazione di ventisette soggetti e soggettini diversi non si crea l’alternativa. ecco perché daremo vita a un partito nuovo…’

della serie: a) ma questo ci fa o ci è? b) ma fino a ieri dove cazzo è stato? c) hai capito perché su ni i commenti sono appannaggio dei beccalossi di turno?

p.s.

sì, gianni, genio allo st(r)ato puro. e all’uranio impoverito.

p.s.s.

cerquiglini, vengo anch’io a ouagadougou, non fosse altro che per onorare la memoria di thomas sankara e, perché no, per cercare di vendicarlo.

ma tu, intanto, non metterti ’strane’ idee nella testa. ho già un pacs in corso.

che la telecom resti in mani messicane, e la sinistra italiana pure!

Enrico

dal discorso di D’Alema (poco fa):

‘… perché il partito democratico non può essere e non sarà mai la somma dei due gruppi dirigenti, ma un soggetto nuovo. c’è bisogno di ricambio, di una nuova classe dirigente: io sono qui, a vostra disposizione, come sempre…’

ovazione straordinaria nel palasport di firenze.

della serie: a) dov’è finito ‘cuore’, con la rubrica ‘hanno la faccia come il culo’? b) hai capito perché in italia c’è al governo la versione aggiornata del cattocraxismo, il berlusconismo dal volto umano? c) hai capito perché su ni i commenti sono appannaggio degli oc di turno?

@ Lady Lazarus
La frase è, non si può non negarlo, un poco pomposa: ciò non toglie non contenga una verità. Senza un’etica non si è che, per usare una terminologia marxiana, lumpenproletariat -o dei parvenus.