Blackjack

@Tashtego
Quoto in pieno, anzi in totem, direi.
Il punto cruciale è il fascismo dalla polizia, non i black block. Forse la polizia non si sentiva solo coperta, in quello che ha fatto, non credi? Forse è stata implicitamente o esplicitamente incoraggiata…
E poi: i Black block hanno operato quasi sempre indisturbati: che la polizia abbia commesso molti errori è una visione ingenua di quanto sia accaduto: la polizia ha agito secondo fini e direttive ben precisi, che hanno sortito in buona parte gli effetti desiderati - gli errori sono stati accidentali, non sistematici.

La lascio per sempre, dottor Binaghi. Io torno ai miei calzoni corti e alle mie figurine, ben contento di farlo: dietro ognuna di esse, c’è una dignità, una solidarietà e un senso dell’umano di cui lei, tutto circonfuso di assoluto, ha perso, o sta perdendo, anche il ricordo. Un saluto di fraterna comprensione ai suoi studenti.

Farewell, forever.

Farewell, dottor Binaghi.

Blackjack

Non vedo alcuno che voglia fare di Carlo Giuliani un eroe, ma solo qualcuno che lo fa a pezzettini!

Persino il fascista no global.
Si torni al formaggio Roma e abbasso il jazz e al bando libri e nomi stranieri?

Nelle grandi sale delle città americane dove centinaia di coppie si scuotono come fantocci epilettici [...] ai sincopati negri, è veramente uno stato di follia, la vita di un ente collettivo meccanizzato che si ridesta..
[Julius Evola, Rivolta contro il mondo moderno]

se facessero sotto casa tua quelle che si è fatto a Genova chiameresti tu la polizia.

Ascolterei anche le telefonate al 118 degli abitanti di fronte alla scuola Diaz che la polizia la chiamavano per chiedere perchè la polizia stesse massacrando quei ragazzi.

La battaglia politica contro la globalizzazione la dovrebbe fare un governo di sinistra, la piazza esprime, opinioni, dissenso. Tensioni ideali.

Certo che se si parla di riconvocare il G8 alla Maddalena nel 2009 e non si fa una seria commissione d’inchiesta parlamentare sui fatti di Genova, come era nel programma di tale governo, la credibilità va a farsi fottere.

E a proposito di insulti, ma lei i suoi commenti li rilegge mai? Il disprezzo e il sarcasmo che mette, quando parla dei valori degli altri, li ha mai considerati? O crede di essere nel giusto solo perché, stando a quello che lei dice, ci mette la faccia?

La saluto dal regno dei morti, un paese che lei dovrebbe conoscere bene, a quanto posso presumere dalla lettura dei suoi commenti.

Si stia bene, si riguardi.

Saluti

NON ABBIAMO Né POTERI DA INSEGUIRE Né MASSE DA EDUCARE. PER NOI QUELLO CHE CONTA E’ RISPETTARE LA NOSTRA ETICA.

personalmente non ho mai picchiato nessuno. fino ad ora. ma non escludo di farlo PER LEGITIMA DIFESA, ovvero se qualcuno venisse ad esempio a rmpermi le scatole sotto casa o dove mi ritrovo per discutere di politica.
non sono contempolate azioni violente neanche nel programma d’azione del movimento politico cui appartengo.

ricordati che le teste vanno in giro a spacarle anche i “compagni”… anzi se vogliamo buttarci sulla statistica… ne hanon spaccate molte più loro, e non certo per legittima difesa. a meno che tu non sia di quelli che “uccidere un fascista (per la semplice ideologia in jcui crede) non è reato”.

Saluti

Un pò non c’ero per paura. Di certo perchè sono fermamente convinto che in questo momento storico, manifestazioni di massa che contengano, seppur in modo accidentale e incontrollabile, un certo coefficente di violenza “spendibile” dai media, producano forti effetti controproducenti. Stimolano il lato più irrazionale della borghesia standardiazzata, agiscono (visto come vengono presentate) sulla paura. Non producono invece alcun fascino sul lato razionale, sulle idee. Basti ascoltare o leggere i testi delle centinaia di telefonate arrivate alla polizia di genova la sera del pestaggio alla Diaz. Gente spaventata che temeva per la propria incolumità, per le proprie case, la propria argenteria, come se i manifestanti fossero tutti delinquenti comuni, ladruncoli.

Il motivo, ovviamente, va ricercato nella rappresentazione delle cose.

Ieri per puro desiderio d’indignazione ho visto Matrix sui fatti di Genova. Nonostante i quasi minutanei proclami di oggettività e amore la verità, veniva praticamente avvallata la tesi di regime più efficace mediaticamente, sintetizzabile più o meno così. “Dispiace per la circostanza tragica, ma la camionetta era assaltata, le forze dell’ordine si sono comportate nel modo migliore per difendersi dai violenti”.

Nel filmato del 20 Luglio 2001 Mentana commentava la famosa foto di Giuliani con in mano l’estintore di fronte alla Jeep e alla pistola che l’ha ucciso in maniera subdola.

Nella foto si vede solo Giuliani con l’estintore in mano. Nessun particolare può svelare o lasciar presagire l’uso che intende farne. Nessuno. Potrebbe averlo per proteggersi dalla pistola puntata, potrebbe averlo raccolto da terra a scopo intimidatorio, potrebbe avere intenzione di lanciarlo. Non c’ero e non mi permetto di giudicare. Ma quello che m’interessa è proprio questo. L’unico dato certo è il colpo di pistola che parte. Mentana invece non ha mai alcun dubbio. Nella foto, secondo lui, si vede Giuliani che sta per lanciare l’estintore. Questa lettura viene perpetuata di continuo, nonostante l’mmagine fotografica sia ferma e dunque muta. Mentana fa appello alla situazione concitata e alla legittime difesa. Non accetta neppure lontanamente che l’estintore non venga lanciato. La lettura di Mentana, tuttavia, è plausibile. La foto si può leggere come la legge lui. E’ facilmente recepibile a livello emotivo da chi ascolta, a un livello incoscio privo di senso critico, che poi è l’approccio della maggior parte delle persone. Un borghese medio è abituato a concepire in maniera del tutto accettabile un certo grado di violenza da parte delle forze dell’ordine, la cataloga come violenza istituzionale atta a garantire contro i “malvagi”, la propria sicurezza e i prorpi possedimenti. Più che accettarla, la richiede, la pretende. Nessuno si chiede davvero come siano andate le cose, non c’è questa cultura civica in questo paese. Per la maggior parte delle persone Giuliani assume i contorni del manifestante violento che minaccia la proprietà perchè fuma le canne. Dopo un approccio così, ammantato di obiettività e invece chiaramente mirato a conservare lo status-quo, tutti sono disposti a dichiararsi dispiaciuti per la morte del giovane ma sotto sotto si pensa che quasi se lo sia meritato.

Ecco perchè facevo riferimento al valore controproducente di avvenimenti come Genova. La morte di Giuliani, e lo dico con profondo rammarico, non è stato solo tragica, è stata inutile. Basti vedere la profonda crisi in cui verte il movimento antiglobalizzazione.

Quello che voglio dire è che oggi nessun vero cambiamento culturale può avvenire senza una legittimazione che provenga attraverso il blob magmatico e informe che è l’opinione pubblica. La battaglia è culturale. La battaglia di strada è strumentalizzabile, una scritta sul muro con uno spray fa dire in tivvù che ci sono stati momenti d’alta tensione.

Probabilmente è una battaglia che non si può vincere.