Commenti a: Poveri sì ma bischeri mai http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/ versione 2.0 Tue, 02 Dec 2008 07:18:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 Di: sundancekyd http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-77325 sundancekyd Sat, 08 Sep 2007 19:46:14 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-77325 Antonello Paceco, anni fa i requisiti per il Viareggio Sandro Veronesi li aveva perché, come è sempre stato tranne quest'anno, il Viareggio si chiudeva tra giugno e luglio (e c'era Garboli a fare da timoniere) mentre il Campiello Veronesi, piuttosto inaspettatamente, lo ebbe in settembre, in una serata piovosissima, e lui era quanto mai stralunato, direi triste benché si sforzasse di sorridere. Ormai sette anni fa. Antonello Paceco, anni fa i requisiti per il Viareggio Sandro Veronesi li aveva perché, come è sempre stato tranne quest’anno, il Viareggio si chiudeva tra giugno e luglio (e c’era Garboli a fare da timoniere) mentre il Campiello Veronesi, piuttosto inaspettatamente, lo ebbe in settembre, in una serata piovosissima, e lui era quanto mai stralunato, direi triste benché si sforzasse di sorridere. Ormai sette anni fa.

]]> Di: Blackjack http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76812 Blackjack Mon, 03 Sep 2007 12:50:00 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76812 Non capisco perché fa così scandalo, in Italia, che i carteggi di giurie, i bilanci di enti pubblici, i 730 dei politici o dei famosi siano pubblici e noti. Perché spaventa? Perché sono rese evidenti, chiare e intelleggibili a tutti alcune pastette? Mi dispiace per Simona, che non è stata trattata bene, da quel che leggo, ma qui la questione è diversa, di educazione credo, e non toglie un centesimo al fatto che, leggendo i carteggi, emerge chiaramente il livello di coinvolgimento, non sempre limpido, di una parte dei giurati, e non solo, rispetto ai concorrenti e alle case editrici. Bene che siano emerse. Dimostra, a mio parere, il legame a doppia mandata che li lega; altro che attività intellettuale mal pagata. Assurdo anche che i giornali di tutto abbiano parlato, fuorché dei fatti: nessun giornale si è preso la briga - il rischio? - di analizzare quei carteggi, farci magari qualche articolo e capire, o provare a far capire. Perché? La lettura degli articoli sul Viareggio dipinge scenari che nulla hanno a che vedere con quanto effettivamente è successo ed emerge dai carteggi originali pubblicati. Il fatto che a Saviano sia stato dato il premio, violando una regola del Viareggio, non è sufficiente per affermare che, violata una volta, la regola debba essere violata sempre. Se una regola non va bene la si cambia, non si continua a violarla impunemente. O le regole valgono solo al di fuori dell'intellettuale mondo letterario? Perché se è così basta dirlo chiaramente epperò, che la si smetta di lamentarsi e lo si dichiari: a noi le regole non piacciono e non le vogliamo. Che si voglia spacciare il rispetto delle regole come la presunta vendetta della Bettarini, mi pare ridicolo. I frondisti, per quanto mi riguarda, dovrebbero essere bannati da tutte le italiche giurie letterarie sine die. Sicuramente, e senza tema di smentita, l'Italia è stracolma di persone preparate e disposte ad andare a fare i giurati al Viareggio: anche gratis! Ma vete letto con attenzione le risposte di alcuni giurati? E quelli dovrebbero giudicare opere letterarie? Blackjack. Non capisco perché fa così scandalo, in Italia, che i carteggi di giurie, i bilanci di enti pubblici, i 730 dei politici o dei famosi siano pubblici e noti. Perché spaventa? Perché sono rese evidenti, chiare e intelleggibili a tutti alcune pastette? Mi dispiace per Simona, che non è stata trattata bene, da quel che leggo, ma qui la questione è diversa, di educazione credo, e non toglie un centesimo al fatto che, leggendo i carteggi, emerge chiaramente il livello di coinvolgimento, non sempre limpido, di una parte dei giurati, e non solo, rispetto ai concorrenti e alle case editrici.

Bene che siano emerse. Dimostra, a mio parere, il legame a doppia mandata che li lega; altro che attività intellettuale mal pagata. Assurdo anche che i giornali di tutto abbiano parlato, fuorché dei fatti: nessun giornale si è preso la briga - il rischio? - di analizzare quei carteggi, farci magari qualche articolo e capire, o provare a far capire. Perché? La lettura degli articoli sul Viareggio dipinge scenari che nulla hanno a che vedere con quanto effettivamente è successo ed emerge dai carteggi originali pubblicati.

Il fatto che a Saviano sia stato dato il premio, violando una regola del Viareggio, non è sufficiente per affermare che, violata una volta, la regola debba essere violata sempre. Se una regola non va bene la si cambia, non si continua a violarla impunemente. O le regole valgono solo al di fuori dell’intellettuale mondo letterario? Perché se è così basta dirlo chiaramente epperò, che la si smetta di lamentarsi e lo si dichiari: a noi le regole non piacciono e non le vogliamo.

Che si voglia spacciare il rispetto delle regole come la presunta vendetta della Bettarini, mi pare ridicolo. I frondisti, per quanto mi riguarda, dovrebbero essere bannati da tutte le italiche giurie letterarie sine die. Sicuramente, e senza tema di smentita, l’Italia è stracolma di persone preparate e disposte ad andare a fare i giurati al Viareggio: anche gratis! Ma vete letto con attenzione le risposte di alcuni giurati? E quelli dovrebbero giudicare opere letterarie?

Blackjack.

]]> Di: The O.C. http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76805 The O.C. Mon, 03 Sep 2007 10:29:34 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76805 Elia, lo dico senza ironia, magari ci fosse qualche commerciale in più e qualche intellos de' meno, in questo sporco mondo lettero. Elia, lo dico senza ironia, magari ci fosse qualche commerciale in più e qualche intellos de’ meno, in questo sporco mondo lettero.

]]> Di: Valeria http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76803 Valeria Mon, 03 Sep 2007 10:23:46 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76803 Come sempre ci si ritrova a queste brutte scene. In un paese in cui la cultura dovrebbe essere trasparente come erano un tempo le acque dei fiumiciattoli del mugello ci si ritrova a invitare tre giovani scrittori a Viareggio, ad ospitarli in un bell'albergo e rimandarli a casa dicendo che non avevano i requisiti...persone che rappresentano premi così importanti che si attaccano a scuse di una bassezza disarmante mi fanno pensare a quanto sia bello ascoltare la voce commossa (e non il pianto!) di una scrittrice che vuole dire la sua prima che anche questa triste vicenda passi dalla terza pagina al dimenticatoio. Mi associo a Elia:vai avanti così Simo! Come sempre ci si ritrova a queste brutte scene. In un paese in cui la cultura dovrebbe essere trasparente come erano un tempo le acque dei fiumiciattoli del mugello ci si ritrova a invitare tre giovani scrittori a Viareggio, ad ospitarli in un bell’albergo e rimandarli a casa dicendo che non avevano i requisiti…persone che rappresentano premi così importanti che si attaccano a scuse di una bassezza disarmante mi fanno pensare a quanto sia bello ascoltare la voce commossa (e non il pianto!) di una scrittrice che vuole dire la sua prima che anche questa triste vicenda passi dalla terza pagina al dimenticatoio. Mi associo a Elia:vai avanti così Simo!

]]> Di: Antonello Paceco http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76792 Antonello Paceco Mon, 03 Sep 2007 08:36:43 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76792 Roberto Saviano non ce l'aveva i requisiti,anni fa Sandro Veronesi con La forza del passato non ce l'aveva i requisiti (aveva vinto il Campiello), però hanno vinto. Non diciamo cazzate.è stata una vendetta del presidente Rosanna Bettarini ai danni dei frondisti che avevano incluso Colagrande che aveva appena vinto il Campiello.Punto. Roberto Saviano non ce l’aveva i requisiti,anni fa Sandro Veronesi con La forza del passato non ce l’aveva i requisiti (aveva vinto il Campiello), però hanno vinto. Non diciamo cazzate.è stata una vendetta del presidente Rosanna Bettarini ai danni dei frondisti che avevano incluso Colagrande che aveva appena vinto il Campiello.Punto.

]]> Di: Elia http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76789 Elia Mon, 03 Sep 2007 08:25:23 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76789 Io vorrei dire solo una cosa a tutti voi visto che posso vantare di conoscere da anni, almeno 25, l'autrice oggetto in questa intervista (Simona Baldanzi). Penso che non sia stato tanto il vincere o il perdere che ha creato la polemica o che alcuni siano stati avvisati prima e altri dopo, ma che sia stato il sistema "silenzio" a creare situazioni quantomeno imbarazzanti e incresciose che fortunatamente Simona è riuscita a convertire in quella sana rabbia di chi sente che il rispetto verso la sua persona e soprattutto il proprio lavoro vengono meno. Simona sarebbe stata la prima a dire il regolamento parla chiaro non ho i requisiti ed è giusto uscirne poichè persona di integerrimo spirito e rigore morale, ma almeno ditelo e non nicchiate per paura di chissà quali ritorsioni, questo silenzio ha fatto fare, soprattutto agli organizzatori e promotori del premio, la figura dei meschini e dei provincialotti. Scusate se non son scrivere tanto bene ma sono un commerciale e non un giornalista e son mosso dalla rabbia per come in italia vengono gestite tutte le iniziative di questa natura. Simona per favore trova sempre il coraggio di dire la tua anche più forte di questa volta!! Io vorrei dire solo una cosa a tutti voi visto che posso vantare di conoscere da anni, almeno 25, l’autrice oggetto in questa intervista (Simona Baldanzi). Penso che non sia stato tanto il vincere o il perdere che ha creato la polemica o che alcuni siano stati avvisati prima e altri dopo, ma che sia stato il sistema “silenzio” a creare situazioni quantomeno imbarazzanti e incresciose che fortunatamente Simona è riuscita a convertire in quella sana rabbia di chi sente che il rispetto verso la sua persona e soprattutto il proprio lavoro vengono meno. Simona sarebbe stata la prima a dire il regolamento parla chiaro non ho i requisiti ed è giusto uscirne poichè persona di integerrimo spirito e rigore morale, ma almeno ditelo e non nicchiate per paura di chissà quali ritorsioni, questo silenzio ha fatto fare, soprattutto agli organizzatori e promotori del premio, la figura dei meschini e dei provincialotti.
Scusate se non son scrivere tanto bene ma sono un commerciale e non un giornalista e son mosso dalla rabbia per come in italia vengono gestite tutte le iniziative di questa natura. Simona per favore trova sempre il coraggio di dire la tua anche più forte di questa volta!!

]]> Di: beccalossi http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76778 beccalossi Sun, 02 Sep 2007 21:15:34 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76778 ma state parlando del carnevale di viareggio? che carro ha vinto? ma state parlando del carnevale di viareggio? che carro ha vinto?

]]> Di: Sgt.Pepper http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76767 Sgt.Pepper Sun, 02 Sep 2007 18:21:32 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76767 test test

]]> Di: mario http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76764 mario Sun, 02 Sep 2007 18:06:48 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76764 alien-ants alien-ants

]]> Di: GiusCo http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76762 GiusCo Sun, 02 Sep 2007 17:23:05 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76762 Da un lato, credo che il "dietro le quinte" e il "privato" di una votazione di qualsiasi tipo non dovrebbero mai saltar fuori: che senso ha pubblicare le mail interne? O forse ogni atto deve divenire oggi "pubblico" perche' ognuno deve poi potersi parare il fondoschiena nei riguardi di accuse, dispetti e meschinita' incrociate? Come a dire: quelle sono le carte, ognuno si faccia un'opinione. Mah... non era una giuria, dunque, ma un insieme eterogeneo di sponsor. D'altro canto, l'impressione e' che si sia al disfacimento, un tutti contro tutti su quattro bricioline; malamente coinvolti personaggi di altri ambienti (Amato su tutti). Forse andrebbe ripensata tutta questa macchina dei premi, non solo del Viareggio: non e' uno spettacolo edificante, a quanto pare non lo e' neppure per i candidati. Da un lato, credo che il “dietro le quinte” e il “privato” di una votazione di qualsiasi tipo non dovrebbero mai saltar fuori: che senso ha pubblicare le mail interne? O forse ogni atto deve divenire oggi “pubblico” perche’ ognuno deve poi potersi parare il fondoschiena nei riguardi di accuse, dispetti e meschinita’ incrociate? Come a dire: quelle sono le carte, ognuno si faccia un’opinione. Mah… non era una giuria, dunque, ma un insieme eterogeneo di sponsor. D’altro canto, l’impressione e’ che si sia al disfacimento, un tutti contro tutti su quattro bricioline; malamente coinvolti personaggi di altri ambienti (Amato su tutti). Forse andrebbe ripensata tutta questa macchina dei premi, non solo del Viareggio: non e’ uno spettacolo edificante, a quanto pare non lo e’ neppure per i candidati.

]]> Di: The O.C. http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76742 The O.C. Sun, 02 Sep 2007 10:37:24 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76742 Voglio dire, se è così alienante perché partecipare e vincere? Voglio dire, se è così alienante perché partecipare e vincere?

]]> Di: The O.C. http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76739 The O.C. Sun, 02 Sep 2007 09:22:21 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76739 "Non farli venire solo come oggetto di uno spettacolo". Che altro sono? “Non farli venire solo come oggetto di uno spettacolo”. Che altro sono?

]]> Di: Antonello Paceco http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76734 Antonello Paceco Sat, 01 Sep 2007 21:38:40 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76734 Pulizia? Pulizia di che?Sporcizia direi.(ha vinto il direttore della cultura di Repubblica per la saggistica).Hai letto il carteggio ma evidentemente non hai letto bene questa intervista. Hanno trattato questi esordienti come scrittori di serie B. Gli hanno fatto perdere due giorni di lavoro (Non a Fallai, lui è di serie A perché è giornalista del Corsera e l'hanno avvertito in tempo). Per dirgli poi quello che avrebbero già dovuto sapere da giugno, quando hanno formato la terzina. .Lascia perdere. Leggi il carteggio. Imparalo a memoria. Pulizia? Pulizia di che?Sporcizia direi.(ha vinto il direttore della cultura di Repubblica per la saggistica).Hai letto il carteggio ma evidentemente non hai letto bene questa intervista. Hanno trattato questi esordienti come scrittori di serie B. Gli hanno fatto perdere due giorni di lavoro (Non a Fallai, lui è di serie A perché è giornalista del Corsera e l’hanno avvertito in tempo). Per dirgli poi quello che avrebbero già dovuto sapere da giugno, quando hanno formato la terzina. .Lascia perdere. Leggi il carteggio. Imparalo a memoria.

]]> Di: Blackjack http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76715 Blackjack Sat, 01 Sep 2007 15:44:20 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76715 Ops, ho scritto Antonio invece di Antonello: scusate. Blackjack. Ops, ho scritto Antonio invece di Antonello: scusate. Blackjack.

]]> Di: Blackjack http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76714 Blackjack Sat, 01 Sep 2007 15:43:35 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76714 Antonio, da quel poco che ho capito, da non addetto e leggendomi attentamente il carteggio pubblicato dalla Bettarini e pubblico, ho ricavato netta l'impressione che 'qualche' problema di forma ci sia stato negli ultimi anni e, in particolare, l'anno scorso. Forse faceva comodo a qualcuno questo 'non rispetto' di regole chiaramente descritte nel regolamento del premio Viareggio. In particolare mi hanno colpito i carteggi con la società che si occupa (o si occupava?) delle comunicazioni stampa relative al Premio Viareggio: edificanti. Se per fare pulizia è necessario scontentare qualche scrittore e qualche giurato ben venga. Ma forse sono io che, leggendo il carteggio (non commentato da nessuno e quindi libero da opinioni esterne), ho interpretato male ciò che è successo. O forse alla stampa sono arrivate solo le voci di chi non voleva un ripristino delle regole? Blackjack. Antonio, da quel poco che ho capito, da non addetto e leggendomi attentamente il carteggio pubblicato dalla Bettarini e pubblico, ho ricavato netta l’impressione che ‘qualche’ problema di forma ci sia stato negli ultimi anni e, in particolare, l’anno scorso.

Forse faceva comodo a qualcuno questo ‘non rispetto’ di regole chiaramente descritte nel regolamento del premio Viareggio. In particolare mi hanno colpito i carteggi con la società che si occupa (o si occupava?) delle comunicazioni stampa relative al Premio Viareggio: edificanti.

Se per fare pulizia è necessario scontentare qualche scrittore e qualche giurato ben venga. Ma forse sono io che, leggendo il carteggio (non commentato da nessuno e quindi libero da opinioni esterne), ho interpretato male ciò che è successo.

O forse alla stampa sono arrivate solo le voci di chi non voleva un ripristino delle regole?

Blackjack.

]]> Di: Antonello Paceco http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76699 Antonello Paceco Sat, 01 Sep 2007 13:29:16 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76699 La motivazione per cui non è stato dato il premio opera prima non sta proprio in piedi. Saviano l'anno scorso ne aveva vinti una caterva di premi - tra cui il Vittorini - prima di vincere il Viareggio. E' una porcata. Una cosa infame. Punto. La motivazione per cui non è stato dato il premio opera prima non sta proprio in piedi. Saviano l’anno scorso ne aveva vinti una caterva di premi - tra cui il Vittorini - prima di vincere il Viareggio. E’ una porcata. Una cosa infame. Punto.

]]> Di: Blackjack http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76698 Blackjack Sat, 01 Sep 2007 13:18:40 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76698 Scusate i refusi del commento precedente. Blackjack. Scusate i refusi del commento precedente. Blackjack.

]]> Di: Blackjack http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76697 Blackjack Sat, 01 Sep 2007 13:17:38 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76697 Ho letto, con estremo interesse, i carteggi pubblicati sul sito del Viareggio dalla Presidente, Rosanna Bettarini. Mi sono parsi 'chiarificatori e, se il prezzo da pagare per avere in futuro un conscorso pulito, è qualche inconvenitente: ben vengano. Ci sono alcuni passaggi, nel carteggio pubblicato, controcorrente rispetto alle abitudini, dalla Bettarini, che paiono che descrivono puntualmente il mondo di 'piaceri' che si muove alle spalle di un premio letterario. La cosa strana è che non ho visto ripreso e analizzato quel carteggio da nessuna parte. Solo impressioni. Perché? Blackjack. Ho letto, con estremo interesse, i carteggi pubblicati sul sito del Viareggio dalla Presidente, Rosanna Bettarini. Mi sono parsi ‘chiarificatori e, se il prezzo da pagare per avere in futuro un conscorso pulito, è qualche inconvenitente: ben vengano.

Ci sono alcuni passaggi, nel carteggio pubblicato, controcorrente rispetto alle abitudini, dalla Bettarini, che paiono che descrivono puntualmente il mondo di ‘piaceri’ che si muove alle spalle di un premio letterario.

La cosa strana è che non ho visto ripreso e analizzato quel carteggio da nessuna parte. Solo impressioni. Perché?

Blackjack.

]]> Di: Giorgio Di Costanzo http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76695 Giorgio Di Costanzo Sat, 01 Sep 2007 12:56:54 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/09/01/poveri-si-ma-bischeri-mai/#comment-76695 Pasolini, Moravia e Libero Bigiaretti, nella foto! Pasolini, Moravia e Libero Bigiaretti, nella foto!

]]>