Commenti a: Senza Parole

Di: Francesco

Francesco — Tue, 02 Oct 2007 14:28:10 +0000

O.C., eddai non rompere, che a Matrix devono fare le puntate sui comici e su garlasco. vuoi mettere come “tira” di più l’orgasmo femminile da vespa (due termini che mai avrei creduto poter scrivere nella stessa frase)? eddai non fare l’antipatico rompino.

Di: The O.C.

The O.C. — Tue, 02 Oct 2007 10:38:26 +0000

Ma come, il rosso non era anche il colore dei circoli della libertà? A proposito, a leggere gli ultimi dispacci da Rangoon tremano i polsi. Ma i fiocchetti stanno già sparendo, e neanche una puntata di Matrix o Porta a Porta. Direi che la questione birmana rimarrà come un bel macigno sulle coscienze degli idealisti conservatori e democratici. Un po’ come l’Arabia Saudita, chi tace acconsente.

Di: arrivederà

arrivederà — Tue, 02 Oct 2007 02:42:22 +0000

Sintomatico come questo sia il post più commentato. Dovreste farne il vostro, ultimo e solo, simbolo.
La vostra auto-illuminazione per nulla illuminante credo sia fortunosamente arrivata al capolinea.
I vostri autoreferenziali modi da “siamo intelligenti ma non lo diciamo” sembrano piccoli denti da latte estirpati direttamente da una dentiera.
Masticate sempre le stese parole. Siete meno originale di un club di forza italia.

Di: Francesco

Francesco — Sun, 30 Sep 2007 17:44:12 +0000

a dire la verità Kouchner l’ha spesa, qualche parola, dicendo che se anche Total se ne andasse la giunta s’impossesserebbe degli impianti e nulla cambierebbe. per cui tanto vale continuare a farci affari…

Di: effeffe

effeffe — Sun, 30 Sep 2007 11:17:17 +0000

amo dell’essere umano la spontaneità.quando il gesto spontaneo si organizza, si racconta, si descrive e pechè no, si compiace, a quel punto mi fermo.
Quando con alcuni operai ci siamo trovati in cantiere di primo mattino vestiti di rosso, non c’eravamo nè telefonati, nè confrontati. Avevamo ricevuto un SMS da parte di un’amica o di un amico cui si vuole bene.
OT la tua noia ti seppellirà.
effeffe

Di: The O.C.

The O.C. — Sun, 30 Sep 2007 10:05:42 +0000

Questa roba delle magliette, dei fiochetti e degli infiocchettati, questa solidarietà pelosetta, somiglia tremendamente alla logica delle notti bianche. Veltroncomics.

Nel frattempo, gli Stati Uniti tentennano. Le sanzioni oscillano. E quel furbetto di Kouchner non spende una parola su Total.

Di: Kataweb.it - Blog - bloomsbury di Davide Fent » Blog Archive » Blog in maglietta rossa

Sun, 30 Sep 2007 07:36:50 +0000

[...] 28. Nazione Indiana: Senza Parole [...]

Di: marlow

marlow — Fri, 28 Sep 2007 21:17:29 +0000

cristo…

Di: Ginevra

Ginevra — Fri, 28 Sep 2007 18:59:47 +0000

sostare nel dubbio richiama saggezza.

Di: marlow

marlow — Fri, 28 Sep 2007 18:50:29 +0000

IO NON GUARDO I GIOCHI DI PECHINO, scritto ovunque. Per ora.
A meno che la tua domanda non sia esistenziale.

Di: Ginevra

Ginevra — Fri, 28 Sep 2007 18:32:34 +0000

esaurite le parole
cosa resta?

Di: marlow

marlow — Fri, 28 Sep 2007 14:44:03 +0000

@diamonds
La Deutsche Ahnenerbe era una società scientifica nazi. Nel 1938 l’Ahnenerbe organizzò una spedizione in Tibet alla ricerca della mitica Agarthi, il regno sotterraneo in cui risiederebbe il demiurgo del pianeta con cui Hitler assicurava di essere in ottimi rapporti. La singolare concentrazione di monaci tibetani nella germania nazista di cui hai sentito parlare si deve probabilmente solo al fatto che i nazi si credettero in dovere di ricambiare l’ospitalità. Non penso che esistano fra i monaci buddisti truppe scelte “S.S. Das Shaolin” :-).
Tutti vorremmo la Birmania in cui confidi tu, ma non credo che la Cina mollerà l’osso tanto facilmente.

Di: guvi

guvi — Fri, 28 Sep 2007 14:08:51 +0000

infatti a quell’incontro non seguì nulla - nemmeno ulteriori incontri.
però, in sé, fu un un piccolo evento. fu voluto fortemente dai radicali, che s’illudevano di poter traghettare il “principiante” berlusconi su sponde liberali e antiautoritarie. illusione che aveva poca o nessuna sostanza, come si poteva capire già da allora, anche perché il principiante apprese la realpolitik in men che non si dica. però quella volta credo che ricevette il dalai lama perché era un diplomatico “ruspante”, non già per calcolo anticomunista. quel tipo di anticomunismo “identitario” lo coltivò metodicamente un po’ dopo, e non vi accompagnò mai una seria politica estera contro i residui del comunismo nel mondo - cuba, laos, corea del nord ecc. insomma, prese a prestito il guscio della guerra fredda, l’esoscheletro retorico, svuotato della sua polpa storica (che era, per quel che mi riguarda, una polpa tragicamente nobile). ad ogni modo, non si tratta di rivalutare berlusconi, per carità, né di svalutare d’alema: nella fattispecie, volevo solo stabilire un fatto e correggere un’informazione imprecisa.

Di: diamonds

diamonds — Fri, 28 Sep 2007 13:58:15 +0000

“democrazie elettorali e democrazie liberali”

” Nelle prime, il criterio minimo di base è lo svolgimento di regolari elezioni tra partiti antagonisti. Nelle seconde si richiedono altri quattro criteri, assai più stringenti: il rispetto delle libertà civili (di fede, di espressione, di protesta), la certezza del diritto e la parità di trattamento di tutti i cittadini davanti alla legge, una magistratura indipendente e neutrale, e infine la garanzia di una società civile aperta e pluralista, di cui è parte integrante la libertà dei mass-media.”
Larry Diamond(per ciò che concerne Chavez.E l’italia)

personalmente confido in una Birmania democratica e soprattutto laica.Per le beatificazioni è un po presto(nessuno ha mai smentito la notizia che il maggior numero di presenze di monaci Buddisti in Europa si riscontrò nella germania nazista.La cosa mi lascia interdetto).Le armi vanno buttate nella spazzatura(è quello il loro posto)

Di: marco rovelli

marco rovelli — Fri, 28 Sep 2007 13:49:41 +0000

Sono segnali che si scambiano le diplomaize, lo so bene (a suo tempo mi laureai pure in storia delle relazioni internazionali, ahimé). Ma questi sono gli incontri di facciata, ad uso immagine, in funzione “identitaria”.
Mi piacerebbe sapere com’è andata nel caso del ‘94, se è stato il dalai lama a chiedere un incontro, ecc ecc - e sapere perchè non c’è stato dopo… E, se fosse vero che dopo c’è stato un disinteresse di D’Alema verso la questione (essendo lui troppo impegnato con le bombe umanitarie su Belgrado, e temendo Prodi di compromettere le relazioni economiche con Pechino), questo non mi fa certo rivalutare il governo precedente. E’ noto che per le destre nostrane agitare lo spettro del “comunismo” in quanto tale, a prescindere da ogni altra considerazione, è questione identitaria, e null’altro. (e Berlusconi è abbastanza furbo da saperlo, e da saperlo fare senza compromettere alcunché).

Di: véronique

véronique — Fri, 28 Sep 2007 13:40:24 +0000

Giusto una parola: sono d’accordo di anima con Elena.

Di: guvi

guvi — Fri, 28 Sep 2007 13:36:40 +0000

marco, se fossero “segnali meno che fàtici” non creerebbero incidenti diplomatici gravi. se fossero “ritualità vuote” e basta, non solo berlusconi 1994, ma anche prodi, dini, d’alema, amato, berlusconi 2001 ecc. avrebbero incontrato il dalai lama senza problemi. e invece non l’hanno fatto.
sta di fatto che la cina vede l’incontro *ufficiale* con il dalai lama come un riconoscimento del governo tibetano in esilio, e dunque come una condanna dell’occupazione cinese. non sono men che mai “segnali meno che fàtici”; gli stati, tra di loro, parlano anche così. nemmeno dico che siano atti politici dirompenti; però qualcosa sono.

Di: marlow

marlow — Fri, 28 Sep 2007 13:26:51 +0000

@rovelli
Questa, guardando alla Storia, mi sembra una buona notizia

Di: marco rovelli

marco rovelli — Fri, 28 Sep 2007 13:23:19 +0000

Ma insomma, che significa? Che ci vuole a incontrare qualcuno? E’ forse un prendere impegni? Sono ritualità vuote d’ogni valore, segnali meno che fàtici, il grado zero della significazione. Parliamo di cose “vere”…

Di: marlow

marlow — Fri, 28 Sep 2007 13:21:21 +0000

Mi scuso con Berlusconi. Anche se involontario, l’incontro c’è stato.

Di: guvi

guvi — Fri, 28 Sep 2007 13:12:59 +0000

marlow, ho controllato:
scalfaro lo ha incontrato il 16 giugno, berlusconi il 17 giugno 1994.
http://www.tibet.com/DL/leaders.html
dunque l’incontro c’è stato.

Di: marco rovelli

marco rovelli — Fri, 28 Sep 2007 13:10:35 +0000

“I soldati della Divisione 33 di stanza a Mandalay hanno disobbedito ieri agli ordini di sparare sui monaci, e hanno deposto a terra le armi al passaggio dei religiosi, sulla strada che porta lal pagoda Maha Myat Muni in poeno centro città”, la notizia è confermata a PeaceReporter dal posto di frontiera di Mae Sot, Thailandia, dal responsabile per la Frontiera del governo Nld (National League for Democracy) in esilio, Aung So. “Il generale della Divisione 33, Aung Thyat, ha dato disposizione ai suoi soldati - circa 10mila dispiegati tra il centro di Mandalay e la cittadina di Sagaing, sull’altra riva del fiume Ayeyar - di non sparare sui monaci buddisti”, ha spiegato Aung So a PeaceReporter, citando “diverse fonti, ci hanno mandato testimonianze sia attivisti del nostro partito, che gente comune”.

Di: marlow

marlow — Fri, 28 Sep 2007 12:54:16 +0000

Tranquilla Elena, è un pezzo che non si parla più di colori.
Guvi, proprio nel primo mandato Berlusconi NON incontrò il Dalai Lama, che fu ricevuto da Scalfaro e da voi radicali e simpatizzanti di Caino :-).

IO NON GUARDO I GIOCHI DI PECHINO scritto ovunque.
Prezzolare Oliviero Toscani per un manifesto (ci vorrebbe una finanziaria)
Cerchi olimpionici grondanti sangue.
Ridicolo vero?
Stronzate. Non è ridicolo.

Di: straelena

straelena — Fri, 28 Sep 2007 12:54:01 +0000

elena, oh mia omonima. :-), la storia è un po’ quella del dito che indica la luna e l’idiota guarda il dito. Qui, e altrove, si guarda il colore della maglietta..

Di: m

Fri, 28 Sep 2007 12:21:23 +0000

prova