Commenti a: Luci e ombre di Google: un libro di Ippolita http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/ versione 2.0 Thu, 21 Aug 2008 20:50:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Di: jan http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79541 jan Mon, 08 Oct 2007 18:10:32 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79541 Ho aggiunto un link a una copia locale del libro, visto per per somma sfiga il sito ippolita.net è irraggiungibile oggi. Li ho già avvertiti e stanno cercando di rimediare. http://www.nazioneindiana.com/wp-content/2007/10/thedarksideofgoogle.pdf Ho aggiunto un link a una copia locale del libro, visto per per somma sfiga il sito ippolita.net è irraggiungibile oggi. Li ho già avvertiti e stanno cercando di rimediare.

http://www.nazioneindiana.com/wp-content/2007/10/thedarksideofgoogle.pdf

]]> Di: luminamenti http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79540 luminamenti Mon, 08 Oct 2007 17:50:20 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79540 La soluzione di alcuni problemi è nell'ontologia applicata. Nessuno (o quasi) avrebbe mai immaginato che una branca, apparentemente molto astratta della filosofia, potesse implicare un simile sviluppo applicativo. Di difficile soluzione invece è la privacy, per ragioni di insufficienza tecnologica. Consiglierei, per alcuni aspetti delle possibili evoluzioni dei data base, la lettura e il lavoro di ricerca a questo indirizzo: http://ontology.buffalo.edu/smith/articles/italian/Una_filosofia_al_servizio_dell_industria.pdf Potete inoltre leggere (anche sulla proprietà intellettuale e sul canone portale per una migliore organizzazione della conoscenza nell'interazione uomo-macchina): http://www.labont.it/Research.asp?lan=it Potete inoltre visitare il sito del dipartimento dove è stata creata una nuova disciplina: l'ingegneria dei documenti: http://cde.berkeley.edu/ La soluzione di alcuni problemi è nell’ontologia applicata. Nessuno (o quasi) avrebbe mai immaginato che una branca, apparentemente molto astratta della filosofia, potesse implicare un simile sviluppo applicativo.
Di difficile soluzione invece è la privacy, per ragioni di insufficienza tecnologica.
Consiglierei, per alcuni aspetti delle possibili evoluzioni dei data base, la lettura e il lavoro di ricerca a questo indirizzo: http://ontology.buffalo.edu/smith/articles/italian/Una_filosofia_al_servizio_dell_industria.pdf

Potete inoltre leggere (anche sulla proprietà intellettuale e sul canone portale per una migliore organizzazione della conoscenza nell’interazione uomo-macchina): http://www.labont.it/Research.asp?lan=it

Potete inoltre visitare il sito del dipartimento dove è stata creata una nuova disciplina: l’ingegneria dei documenti: http://cde.berkeley.edu/

]]> Di: Chapuce http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79533 Chapuce Mon, 08 Oct 2007 15:53:27 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79533 ...occhio a cedere porzioni! ciau Chapuce …occhio a cedere porzioni!
ciau
Chapuce

]]> Di: The O.C. http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79528 The O.C. Mon, 08 Oct 2007 14:46:15 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79528 Gente seria, questa del collettivo Ippolita. Anche se "distribuito commercialmente" significa che nella Feltrinelli di Largo Argentina il volume costa sui dieci euro, se non sbaglio. Insomma, qualcuno ci prova. Non credo i compagni del collettivo, più probabile che si tratti dell'editore Feltrinelli in persona, quello del sito "non spedite manoscritti in redazione tanto non li leggiamo". In questo schizo double bind, tra esigenze di mercato e filosofia del copyleft, sono maestri i colleghi di Apogeo: in libreria gli ultimi volumi sull'elearning 2.0 costano un occhio, ma con un po' di pazienza puoi scaricarteli comodamente in Rete. Per restare al merito della discussione (affangoogle), faccio un esempio semplice semplice. Se digitate "guerra iraq" i primi articoli che appaiono sono quelli di wikipedia, di repubblica e più o meno tutta la stampa italiana critica verso l'intervento americano in Iraq. Ancora più interessante, se digitate "11 settembre", i primi in classifica, oltre al solito wikipedia, sono luogocomune e disinformazione.it, due siti che gratta gratta viene fuori qualche goccia distillata di antisemitismo. Ne avevo già parlato a proposito delle convergenze fasciocomuniste di personaggi come Lyndon Larouche, che con il suo network è un altro protagonista assoluto della (dis)informazione by Google (attivo anche in Italia, visitate il sito del MoviSol, movimento per la solidarietà). Con questo non voglio dire che la guerra in Iraq fosse cosa buona e giusta, ma appunto, chiediamoci di che colore politico è Google dopo che Page e Brin hanno lasciato il testimone nelle mani del lobbysmo democrat. Gente seria, questa del collettivo Ippolita. Anche se “distribuito commercialmente” significa che nella Feltrinelli di Largo Argentina il volume costa sui dieci euro, se non sbaglio. Insomma, qualcuno ci prova. Non credo i compagni del collettivo, più probabile che si tratti dell’editore Feltrinelli in persona, quello del sito “non spedite manoscritti in redazione tanto non li leggiamo”.

In questo schizo double bind, tra esigenze di mercato e filosofia del copyleft, sono maestri i colleghi di Apogeo: in libreria gli ultimi volumi sull’elearning 2.0 costano un occhio, ma con un po’ di pazienza puoi scaricarteli comodamente in Rete.

Per restare al merito della discussione (affangoogle), faccio un esempio semplice semplice. Se digitate “guerra iraq” i primi articoli che appaiono sono quelli di wikipedia, di repubblica e più o meno tutta la stampa italiana critica verso l’intervento americano in Iraq.

Ancora più interessante, se digitate “11 settembre”, i primi in classifica, oltre al solito wikipedia, sono luogocomune e disinformazione.it, due siti che gratta gratta viene fuori qualche goccia distillata di antisemitismo.

Ne avevo già parlato a proposito delle convergenze fasciocomuniste di personaggi come Lyndon Larouche, che con il suo network è un altro protagonista assoluto della (dis)informazione by Google (attivo anche in Italia, visitate il sito del MoviSol, movimento per la solidarietà).

Con questo non voglio dire che la guerra in Iraq fosse cosa buona e giusta, ma appunto, chiediamoci di che colore politico è Google dopo che Page e Brin hanno lasciato il testimone nelle mani del lobbysmo democrat.

]]> Di: mdb http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79520 mdb Mon, 08 Oct 2007 13:00:47 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79520 pure io, sarà un caso? pure io, sarà un caso?

]]> Di: sergio garufi http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79518 sergio garufi Mon, 08 Oct 2007 12:59:17 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79518 molto interessante, grazie jan. molto interessante, grazie jan.

]]> Di: Francesco Sasso http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79509 Francesco Sasso Mon, 08 Oct 2007 09:42:51 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/10/08/luci-e-ombre-di-google-un-libro-di-ippolita/#comment-79509 interessante, purtroppo non riesco ad entrare nel sito degli autori. f.s. interessante, purtroppo non riesco ad entrare nel sito degli autori.

f.s.

]]>