Augh!

Bonnuit :-)
C.

Mi aspettavo i commenti “non ho nulla da nascondere e mi faccio sorvegliare volentieri” come Beppe. Il punto chiave è la possibilità di scelta:
- conoscere il quadro di sicurezza complessivo e le tecniche di sorveglianza applicate (es: sorveglianza web, tracciamento via IP, cookie, javascript, avversario locale = NI, avversario globale = Google;
- essere in grado di prendere contromisure (relay anonimi, cookie policy, no script e plugin, stile di scrittura);
- scegliere liberamente, caso per caso, in ogni momento, senza subire scelte altrui.

ma sì, direi di sì, posso fare abbastanza di tutto.
Per esempio posso scrivere questo intervento e fartelo leggere, anche se in questo momento vengo tracciato.
E questo commento (non lo è ma) potenzialmente potrebbe essere significativo per qualche coscienza e allora avrei fatto anche qualcosa.
Credo che oggi, almeno in Italia, ciò che limita la possibilità di fare siano altre cose, diverse dalla tracciabilità. Ad esempio l’ingessamento della politica, le caste, certi poteri forti, certi poteri occulti (che non si fanno tracciare).
Un saluto

poi mi accorgo che molti altri fanno lo stesso.

A me va bene anche così se posso pensare (e fare?) di tutto.

di tutto, anche se viene tracciato e cambiano le scelte che mi vengono proposte

ma..
Basta scegliere.
Senza timore.

posso pensare di tutto

posso pensare di fare di tutto

posso fare?

Chi ha letto Orwell con una certa attenzione critica, a mio modo di vedere non può esimersi dal considerare che il suo libro e la sua utopia negativa possono essere ugualmente adattati sia alle società totalitarie, nazista prima e comuniste poi, che anche ai “totalitarismi” capitalistici di oggi. E’ proprio la forza di Orwell e della sua opera questa (anche in ciò sta il suo valore artistico).

Un effetto in certa misura analogo lo fa la visione de “la vita degli altri”, recente film sulle spie nella Germania comunista. Parla di quel paese e di quel periodo storico, ma in reltà ci parla anche e soprattutto di noi, per questo è un film molto attuale e questa è una delle ragioni del suo successo.

Quindi schneier si sbaglia innanzitutto su Orwell, perchè usa l’oggettivo “orwelliano” in modo generico e senza una reale conoscenza, a me sembra, dell’autore da cui l’aggettivo è derivato.

In secondo luogo nemmeno la tesi della differenza è così sostenibile. E’ evidente che in un caso era la politica nell’altro è l’economia a farsi esageratamente i cazzi nostri (ma poi ci sono per esempio le intercettazioni, almeno in Italia, che sono anche politica oltre che potere giudiziario, e allora la storia non è poi così semplice)

Il problema vero pare a me è il potenziamento illimitato della tecnologia che oggi configura una situazione ben più potenzialmente esplosiva di quella di allora anche se non è ancora esplosa.

Bomba a orologeria che risulta evidente dal fatto che il problema della privacy è al giorno d’oggi divenuto un problema colossale.

Poi naturalmente il tema è complesso, ma si sa, stiamo postando commenti a un articolo…

Dal controllo totalitario e/o centralista non puoi esimerti. E’ cosa ben peggiore.

Concordo piuttosto con l’ultimo paragrafo dell’articolo

Non:

Concordo piuutosto con l’ultimo paragrafo del capitolo

Ma:

Concordo piuttosto con l’ultimo paragrafo dell’articolo