Commenti a: Da: Contributi extra

Di: ruggero solmi

ruggero solmi — Mon, 05 Nov 2007 15:46:06 +0000

una critica come la sua è bene accetta. non sopporto i presuntuosi. lei ha il diritto di non amarmi.

saluti,
rs

Di: Plessus

Plessus — Sun, 04 Nov 2007 18:56:07 +0000

Vedo che vi conoscete, Solmi e parecchi dei commentatori. Piuttosto egocentrici, un pò tutti, compreso luminamenti che, tutto sommato offre invece gli spunti più interessanti di riflessione, invitando all’autocritica. Secondo me Solmi offre delle esondate di ego che non tutti riescono a digerire, compreso il sottoscritto. Un pò sputasentenze, fabbrica-postulati, rilucida-aforismi. No, non mi piace la sua scrittura. Posso dirlo senza il timore di essere insultato o offeso?

Di: Auberon

Auberon — Sun, 04 Nov 2007 17:08:26 +0000

A me piace la scrittura di solmi.
Molti balbettano. solmi scrive.
solo chi si sbarazza della zavorra scrive così.

Di: ruggero solmi

ruggero solmi — Sun, 04 Nov 2007 11:47:57 +0000

jolanda la ringrazio. questi signori sono impolverati dalla loro cultura. dalla loro incapacità di disancorarsi da ciò che hanno imparato. sono spettri ammanettati al loro sapere. luminamenti è un caso clinico di intellettuale totalmente incapace di formulare un pensiero proprio.

saluti,

Di: massey

massey — Sat, 03 Nov 2007 08:30:44 +0000

era una fatwa

Di: luminamenti

luminamenti — Fri, 02 Nov 2007 23:27:28 +0000

No jolanda, di nuovo non c’è proprio nulla, dove saranno mia queste invenzioni pittoriche? e poi pure quadri surrealistici? ma che leggete e che vi bevete come nuovo? Ma non vale neanche come vecchio! Accostare gli aggettivi ai sostantivi è un’arte difficile!
Buona Notte

Di: massey

massey — Fri, 02 Nov 2007 22:58:36 +0000

era più infamante di qualsiasi altro epiteto.
Imbecille, al confronto, suona soffice, affettuoso.

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Fri, 02 Nov 2007 21:57:51 +0000

Ho lasciato la url del delizioso ‘Cazzeggi Letterari’ qua sopra (cliccare su Lodovico Arrosto, che mi ha strappato la battuta di bocca):- /

Di: massey

massey — Fri, 02 Nov 2007 20:29:16 +0000

che tempi quelli in cui ci si dava del piccolo borghese!
Se in NI ci fosse un filtro anti-alias gli unici a passare saremmo io e moneypenny

Di: Ludovico Arrosto

Ludovico Arrosto — Fri, 02 Nov 2007 20:02:51 +0000

“Più Rodomonte che Ruggero, in fe’ mia”.

Di: jolanda catalano

jolanda catalano — Fri, 02 Nov 2007 19:39:41 +0000

io penso che il nuovo un po’ faccia paura,non ci sono confronti.il nuovo
spiazza certezze troppo radicate.quando poi l’autore si chiama Ruggero
Solmi,chissà perchè molti diventano furiosi e cattivi.ma non è questa forse la prova che le Liste,comunque,vengano lette?

Cari saluti Egregio
jolanda

Di: ruggero solmi

ruggero solmi — Fri, 02 Nov 2007 16:55:35 +0000

quanta spocchia tashtego! tu sai quello che io non so su di me? oh povero imbecille!

lucioangelini, i tuoi *interventi* ti qualificano come il paparazzone della rete. il mio vero nome, dici… mah, eccoti brancolare nel buio della tua mente risicata e risibile, che cerchi l’appiglio del fanfarone gossiparo, alla ricerca di un nome, come se il mio non ti bastasse. e visto che non ho pubblicato un romanzo come genna, che non sono presente nelle stramaledette antologie, che non faccio parte di nessuna cordata, eccoti pensare (sì, a volte lo fai anche tu) che io non sia io, ma qualcun altro, addirittura un commentatore di quel cesso elettronico che hai edificato per la distribuzione di merda secca.

fem, grazie infinite. solo questo.

saluti, nonostante

Di: Francesca E. Magni

Francesca E. Magni — Fri, 02 Nov 2007 14:43:29 +0000

“con quelli a cui piacerai.” parla al presente, lumina, please

fem

Di: luminamenti

luminamenti — Fri, 02 Nov 2007 14:40:12 +0000

Chissà dove vedi la condanna dall’alto eccetera eccetera…ti ho solo detto che hai scritto della roba scadente, che non mi è piaciuta.
Naturalmente la mia valutazione non è il verbo sacro, ma nelle tue repliche non c’è nulla che assomiglia alla vaga idea di sapere rispettare il parere altrui. Non dico condividerlo, perché richederebbe una riflessione autocritica fin troppo fulminea, piuttosto solo accettazione del fatto che quando si espone agli altri qualcosa di proprio, occorre essere capaci di sopportare la critica, invece di tentare di deleggitimare l’altro aggrappandosi agli specchi. Inoltre, vedo che ci sono anche altri a cui non sei piaciuto. Non è con i battibecchi a tu per tu, ora con uno, ora con un altro, che il tuo lavoro acquista credibilità. Prendi atto che ci sono persone a cui non piace quello che hai fatto. E consolati con quelli a cui piacerai. Te lo auguro!

Di: Francesca E. Magni

Francesca E. Magni — Fri, 02 Nov 2007 14:36:42 +0000

che fa angelins prende spunto iniziale con l’appunto dagli appunti miei finali? Me ne fo un punto d’onor, così di punto in bianco mi ritrovo punta nell’orgoglio, appunto

fem

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Fri, 02 Nov 2007 14:15:37 +0000

Un solo appunto: a casa mia faccio quello che mi pare. Se mi gira, anche collezione di personaggi grotteschi della rete. Ma un uccellino mi ha appena sussurrato in un orecchio che nel mio blog tu sia già apparso diverse volte, con il tuo ***vero nome***… Sarebbe divertente, e confermerebbe la tua stessa teoria del Solmi contemporaneo “disintegrato dall’interno”. A proposito, per tornare al primo commento: anche a Genna piace un sacco parlare di esplosioni/implosioni/contaminazioni/disintegrazioni & compagnia bella, solo che lui almeno un buon romanzo è riuscito a partorilo: “L’anno Luce”. Si pone, quindi, ad anni luce di distanza dalla tua “would-be-rutilante” enciclopedia del copia-incolla. Stammi bene, o pomposa incarnazione webbica del Ruggito del Topo.

Di: Francesca E. Magni

Francesca E. Magni — Fri, 02 Nov 2007 13:45:27 +0000

grazie sparz non sai quanto mi fai felice! Corro a prendere appunti.

fem

Di: tashtego

tashtego — Fri, 02 Nov 2007 12:56:54 +0000

@rugg.solm.
piccolo borghese si diceva una volta, ora non si disce più.
sarò anche pieno di me, ma so di essere ciò che una volta si chiamava così.
anche tu sei pieno di te, ma di essere un triste piccolo borghese (vuoto, egotico e vanesio) non lo sai.
fine di ogni possibile inter-locuzione.
(così oggi mi sono guadagnato un altro amico)

Di: ruggero solmi

ruggero solmi — Fri, 02 Nov 2007 12:31:23 +0000

tashtego, sei così pieno di te - e dunque di niente - che per te tutto quello che non ti piace è “piccolo borghese”. mentre tu ovviamente sei un architetto alto borghese che ci guardi tutti dall’alto del colosseo che hai ereditato dagli avi.

lucioangelini, evita di dedicare i tuoi cazzeggi - che di letterario non hanno nulla, tu sei la novella 2000 dei litblogger e basta - al sottoscritto. terrificante la tua abitudine di riportare email private, botta e risposta pubblici avvenuti in altre sedi su quel cesso di blog che hai messo in piedi. purtroppo puoi buttare merda impunemente.

caro luminamenti, handke lo conosco bene. ma a questo punto consigliami un pensatore qualsiasi. invece di andare nella sostanza di cio’ che ho detto - senza alcun intento lirico, ti faccio notare - cerchi soltanto la condanna dall’alto di uno scranno piuttosto pericolante. ne riparliamo tra dieci anni.

Di: tashtego

tashtego — Fri, 02 Nov 2007 11:40:06 +0000

@solmi
lucioangelini, dimonaco, dicostanzo e me eravamo andati già in corriera in gita al paese di padrepio e al ritorno pure ci avevano venduto del pentolame di pessima qualitas, di quello col teflon che si squaglia provocando tumori e disagi, non senza prima una sosta al ristorante con primo secondo frutta, caffè & bevande escluse, tutto pagato da N.I.2.0, pur di tenerci fuori di qui e impedirci commenti, i soliti commenti banali, su post come il tuo così invece densi di un egostismo, che un tempo si diceva, non a torto, piccolo borghese e che adesso, in pieno riflusso post ideologico, pare si possa direttamente chiamare stupido. e così sia.

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Fri, 02 Nov 2007 11:05:47 +0000

@MissMoneypenny. Ma no, che dice? Sono spesso io a offrire gli spritz di rito agli altri. Appena Solmi abbandonerà i toni pompieristici con cui introduce i suoi RUGGiti da topolino, magari gli dedico un Cazzeggio Letterario.

Di: Miss Moneypenny

Miss Moneypenny — Fri, 02 Nov 2007 09:38:15 +0000

Angelini non c’è uno che più di lei campi dell’altrui: nel suo blog lei fa esclusivamente liste ma di proscrizione, vivacchia a sbafo.

Luminamenti, sempre accecato di tutta quella sua luce propria, e cogliere ironia ed autoiroinia semel in anno?

Di: luminamenti

luminamenti — Fri, 02 Nov 2007 07:14:09 +0000

Non capisco caro Ruggero perché tu non accetti più serenamente, il cattivo gusto che alcuni di noi hanno attribuito a questo tuo testo. Invece di replicare con banalità, il silenzio e il lavoro di riflessione autocritico ti sarebbe sinceramente più utile. Le frasi che hai scritto nella tua opera-mondo, sono oltre che scontate, scritte male, senza né poetica né lirica, né altro. Ti consigliavo Handke, perché lui è un esempio buono di autore che ha scritto taccuini che se uno gli dà un’occhiata, si rende conto di uno spessore, senza che l’autore abbia necessità di dichiarare proclami da Opera-Mondo o fare premesse di iperrealismo. Insomma, s’impone da se. Se non lo capisci, non ci posso fare niente. Non mi fa mai piacere dire negativamente di un autore, non ho alcun preconcetto, non ci sarebbe motivo di averne nei tuoi confronti

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Fri, 02 Nov 2007 05:09:52 +0000

@ Ruggero Solmi: non parlerei di “poetica”, ma di “patetica”. Cmq, difendo il diritto di ognuno - quindi anche il tuo - alla compilazione letteraria, sulle orme dell Catalogo delle Navi in Omero, e alla polverizzazione della realtà. Trovo poeticissimo anche l’elenco telefonico, così capace di scomporre la sofferenza umana in solipsistici mona, ehm, solipsistiche monadi:-/

Di: ruggero solmi

ruggero solmi — Thu, 01 Nov 2007 22:11:39 +0000

caro massey, io sono un eretico.

saluti,