Commenti a: Boccea come possibilità di ritorno

Di: Gemma Gaetani

Gemma Gaetani — Fri, 09 Nov 2007 12:43:24 +0000

No, Marco… A Milano, zona Città Studi. Ha lavorato anni al call center la mia amica, di sabato e domenica, turni lunghi. E non fumava, né fuma, sigarette. E ha preso un bilocale minimissimo, il cui mutuo terminerà tra un bel pezzo.

Di: Marco

Marco — Fri, 09 Nov 2007 10:26:15 +0000

“Oppure il famigerato call center: una mia amica, che lavora nel campo dell’editoria con contratti a progetto, vicina ai 40, lavorando in un call center nel fine settimana è riuscita a mettere da parte qualche soldo necessario a costituire un anticipo per comperarsi, finalmente, una casa.”

Scusa ma dove l’ha comprata casa, a Chernobyl?

Di: Gemma Gaetani

Gemma Gaetani — Thu, 08 Nov 2007 18:38:00 +0000

“E poi dai Gemma… un negozio di unghie, di frittelle, il call center! Ma che me li chiami lavori questi?”

Comunque mi hai fatto molto ridere con questa frase, grazie! Davvero. Ridere serve sempre. E’ stupenda la maniera in cui hai scritto questa frase, ti giuro, la rileggo e rido. Mi sa che me la metto sul desktop. :0)

Un’altra cosa: perché evidenziavo, ottanta miei commenti fa, che sono dolci gli anziani che umanizzano i centri commerciali, andandoci senza comperare niente, per stare più caldi o più freschi e più in compagnia di quanto starebbero a casa? Per questa ragione, perché mi pare una maniera di sfruttare quei quintali di cemento rifiutando di sganciare un euro, di cadere nella trappola del bisogno indotto. E’ una maniera dada e furba di re-agire. Se ci pensi sono mitici.

Gli adolescenti forse no, lo capisco anch’io, però non facevo retorica dicendo che magari, passando davanti alla videoteca, scoprono che esiste Pasolini. Noi siamo cresciuti ormai alienati, noi che siamo cresciuti negli anni Ottanta, ma i ragazzi di adesso sono a rischio assoluto di alienazione totale. Una volta un ragazzo dal mestiere molto remunerativo era in casa mia, tre anni fa. Guarda la libreria e dice: “Purgatorio, Inferno, Paradiso… Cos’è?”. Erano i tre volumi della Divina Commedia, ovviamente. Lui NON SAPEVA cosa fossero. Non lo sapeva. Era quello dei boxer di Cavalli. E io, per un momento, per questo l’ho invidiato.

Di: Gemma Gaetani

Gemma Gaetani — Thu, 08 Nov 2007 18:25:10 +0000

Cristoforo, personalmente l’oggetto che di più amo sono i libri.
Vivrei volentieri in un altro pianeta e con non più di una decina di persone, pagherei per esser nata secoli addietro, spesso da mia madre mi faccio raccontare come si viveva negli anni Quaranta e, credimi, c’è da restarne incantati.
Volevo soltanto dire che ci deve pur essere una maniera non depressogena di vivere oggi, un modo di re-agire che non lasci che tutto ci sommerga.
Purtroppo il denaro serve, ciò che ci piace o serve (anche un libro, per dire) non possiamo rubarlo.
Io odio il mio lavoro, se vuoi vedermi chiaramente depressa basta che tu mi raggiunga dove lavoro: ma lo faccio perché a 35 anni dovrò pur procacciarmi il cibo da sola, e in questo la mia laurea in Lettere e la repulsione per attività quali “organizzatore di eventi”, “p.r.”, “addetto alle risorse umane” eccetera non mi hanno aiutato granché. Quindi faccio un lavoro che mi fa schifo, mi guadagno il pane: mangiare è un bisogno. Come quello di avere una casa in cui rispecchiare la propria identità, una propria tana, mangiare, avere soldi da spendere per le proprie passioni o per le proprie necessità, non sono bisogni indotti da nessun persuasore occulto, ma dalla stessa vita.
So anch’io che esistono bisogni superflui e indotti nei quali cadiamo (vogliamo parlare delle sigarette, del perché, semplicemente, non ne vietano il commercio, i governi, invece di produrre cerotti alla nicotina con cui, e perfino corsi in cui, a pagamento, ovviamente, per provare a farci smettere dopo averci reso dipendenti?). In fondo per vivere sulla Terra ci basterebbero 4 vestiti e 2 cappotti per l’inverno, due paia di scarpe, nutrimento per lo stomaco (e per questo basterebbero un pezzetto di terra e alcune sementi) e per il cuore.
Non capisci che sono d’accordo con te: abbiamo veramente bisogno di unghie di plastica incollate a quelle reali? Ma certo che no. Ma che vogliamo fare? Non ce le incolliamo punto e basta. Viviamo in altra maniera, e guardiamo i fenomeni di questo mondo come extraterrestri cadutici dentro.
Anche se a volte - lo confesso - mi affascina chi vive il mondo senza chiedersi niente, so che vive di certo meno malessere di me e di tanti altri. “Sentire di aderire a questo mondo / come i boxer elastici Cavalli / che di nuovo indossavi”, l’ho scritto io… Divento un misto di Sandro Penna e Pasolini di fronte a persone così.
Noi stiamo qui a farci squarciare in due da come va il mondo, intanto uno inventa i Post-It e diventa miliardario. Oppure si inventa Scientology e idem, e milioni di persone vanno dietro a quelle cretinate. Il mondo è assurdo, Cristoforo. Non la vita lo è, il mondo, sempre di più.

Di: Cristoforo Prodan

Cristoforo Prodan — Thu, 08 Nov 2007 14:27:11 +0000

Sfrutta (la situazione) e non farti sfruttare. Un po’ come vivi e lascia vivere. O come il film di James Bond: vivi e lascia morire.

Che dire Gemma, tu argomenti molto bene e io, che sono un ignorante, quasi quasi non riesco a trovare controargomentazioni da opporre. Ci provo, ma non so se riuscirò a essere altrettanto convincente. E allora ti dico subito che io non riesco ad accettare che la vita umana si riduca a raccattamento di denaro e a modi per spenderlo. Se tutto è mercimonio, se è giusto fare gli schiavi perché ci si deve comprare la casa o la macchina, cioè per affrancarci da uno stato di bisogno in cui qualcuno artificiosamente ci ha infilato, allora alzo le mani. Non c’è altro da dire. E da fare. Se invece il lavoro viene inteso come completamento della vita della persona, come contributo che questa può dare allo sviluppo del vivere comune e non solo del consumismo, allora non può - non deve - essere totalizzante o, per usare un termine desueto, alienante. E poi dai Gemma… un negozio di unghie, di frittelle, il call center! Ma che me li chiami lavori questi? Come quello dei GOT, la stessa cosa. La fame di denaro che c’è in giro, alimentata ad arte negli ultimi anni dall’esplosione iperbolica dei prezzi, delle tariffe, dall’incentivazione a consumi inutili (come l’abuso del cellulare), ha portato la gente ad arrabbattarsi con queste miserie di lavori (compreso quello dei GOT), senza farla riflettere sulle cause di questa bassa qualità del lavoro. I curricoli oggi fanno ridere, cameriera, operatore di call center, organizzazione di eventi. Cioè un cazzo di niente.

Alle quindicenni che alle cinque si dirigono verso la fermata Cornelia della metro A per andare a fare un po’ di struscio a Piazza di Spagna, bisognerebbe cercare di far capire che oltre a quello nella vita ci sono un sacco di altre cose belle che si sono perse. Ma mica per loro, che magari sono pure contente di fare solo quello, ma per un senso di rispetto della dignità umana. Un principio ideologico se vuoi, che si basa non su conflittualità, catartici vaffanculo, sfruttamento, guerre, fame eccetera eccetera. Insomma, hai capito.

Di: Gemma Gaetani

Gemma Gaetani — Thu, 08 Nov 2007 10:26:52 +0000

Non so come dire - continuavo a pensarci - tempo fa leggevo un articolo che parlava di come l’apertura notturna e festiva è sintomo di sfruttamento della forza lavoro: non c’è più la domenica, non c’è più il diritto al riposo notturno. Sentenziava l’osservatore esterno. Io pensavo invece che, per dire, uno studente universitario che tutta la settimana voglia dedicarsi a frequentare lezioni e studiare comperando libri che costano un occhio della testa, almeno lavorando di domenica o di sera può rimediare qualche soldo.
Oppure il famigerato call center: una mia amica, che lavora nel campo dell’editoria con contratti a progetto, vicina ai 40, lavorando in un call center nel fine settimana è riuscita a mettere da parte qualche soldo necessario a costituire un anticipo per comperarsi, finalmente, una casa.
Spesso l’osservazione intellettuale fa più mistificazione che analisi oggettiva. Ora vige, nel campo intellettuale ed artistico della “denuncia”, della letteratura d’impegno, questa formula più abusata di Pasolini: “qualcosa che dovreste sapere”, “qualcuno che dovreste conoscere”, con questo sensazionalismo che fa sentire scrittori ed editori novelli Robin Hood… Ma io continuo a credere che dovremmo sapere che succede in un carcere, come si vive in un reparto psichiatrico, in un campo nomadi, in fila per un trapianto, in fila per l’assegnazione di una casa popolare: in fondo se in un call center o in un centro commerciale ti sfruttano, e non sei tu a sfruttare la situazione perché la tua esistenza sia migliore, com’è nel caso della mia amica, pronunci un catartico vaffanculo e te ne vai a cercare altrove. Credo. Di non dirlo sbagliando.

Di: Gemma Gaetani

Gemma Gaetani — Thu, 08 Nov 2007 10:08:08 +0000

Cristoforo, io non ho mai detto che “questa è la migliore realtà possibile”… E’ la peggiore. Viverla vuol dire combatterla, starci dentro e modificarla.
Tu introduci il discorso del centro commerciale come “azienda”. Ciò che lamenti è condivisibile (per me poi moltissimo, non amo la salsa e non amo il Warner Village). Ora però ti faccio un esempio, per farti capire che questa nemmeno più precarietà, ma disintegrazione lavorativa, oserei dire, è una modalità contemporanea trasversale ad ogni ambiente dove, in cambio di una forza lavoro, si producono merci o servizi retribuendo i lavoratori con denaro.
Per un periodo ho scritto per alcuni giornali. Uno è serissimo, pagano e pagano subito. Quanto agli altri due, per uno ho dovuto incaricare direttamente un avvocato; per l’altro da mesi aspetto invano quei cento euro e rotti che mi devono dare, e sinceramente non mi pare il caso di scomodare un avvocato per una tale ridicola cifra. Ora, si potrà dire che la testata giornalistica capitalista non può essere: essa produce cultura, mica come, il centro commerciale, “merda”. Tuttavia, dal mio punto di vista di “lavoratrice” e osservatrice della stessa, potrei perfino dirti che la promotrice della palestra nel centro commerciale almeno dieci euro a cliente li vede subito… Non deve ridursi all’umiliazione di chiedere o pretendere per mesi ciò che ha prodotto, lavorando, con precisione e puntualità. Ma se lo facessi forzerei, me ne rendo conto. Quindi non lo faccio. E allo stesso tempo non mi sogno di sostenere né che il centro commerciale, né che la testata giornalistica siano il demonio. Te ne racconto un’altra. Sai che esistono i GOT, cioè i giudici onorari aggregati, quei giudici “di rinforzo”, diciamo così, che servono a smaltire il grosso dei Tribunali? Processi, cause, cioè, piccole, semplici, che costituiscono però la maggioranza, quella melma che, un condotto come quello pubblico, ci mette secoli, a smaltire. Un GOT prende uno stipendio, se così si può definire, che gli arriva in tasca mesi e mesi dopo aver giudicato quelle cause, facendo una domanda che viene liquidata quando lo Stato sgancia i soldi. Tutto questo mentre un giudice regolarmente assunto percepisce ogni mese il suo stipendio per nulla problematico, uno stipendio con cui una garconniere, un paio di festini con coca e trans, oltre a casa, palestra e quant’altro, ce li paga senza battere ciglio, volendo.
Se quindi nel centro commerciale, nella testata giornalistica e perfino nello Stato le categorie professionali inferiori, nella scala dei dipendenti, subiscono sfruttamento, vuol dire che questi sono i tempi della precarietà e dello sfruttamento. I tempi, più che i luoghi, poiché in ogni luogo lavorativo così è.
E’ questo oggi il fascismo? Non so, io ho un po’ nausea anche di definire tutto fascismo, ormai… Più che fascismo mi pare decadentismo, optando per una categoria culturale e non storica. E trovo che si può combatterlo in varie maniere. Trovo, per esempio, più sensato, in un giovane, aprirsi un negozio di unghie o di frittelle, utilizzando finanziamenti pubblici per l’imprenditoria giovanile, imparando un mestiere che poi potrà esercitare cadendo poco, forse, nell’alienazione, invece che restare decenni a procacciare clienti per corsi di salsa.

Di: Cristoforo Prodan

Cristoforo Prodan — Wed, 07 Nov 2007 22:58:24 +0000

Il demonio… okay, era un’iperbole! io scrivo di getto e, come quando parlo, non penso troppo a misurare le parole col bilancino del farmacista. Però il senso di un profondo disagio per tutto ciò che ci circonda ce l’ho. Poi può darsi che sono io che sono disadattato. Mi ricordo che una volta, forse c’era più speranza, più voglia di capire e di cambiare. Ora si accetta la realtà come è e si dà quasi per scontato che questa è la migliore realtà possibile. Mi dispiace, ma io a questa semplificazione non ci sto. Perché è priva di fondamento. O vogliamo far la fine della suor Margherita dell’Aretino Pietro?
Voglio capire, e voglio capire bene il perché dovrei accettare con entusiasmo queste finte realtà luccicanti. Un episodio per tutti. Un mio amico che frequenta la scuola di salsa al Warner Village all’EUR, a Roma, ha lì conosciuto una “ragazza”, tra i 30 e i 40, che lavora in quella struttura come “promotore” dell’annessa palestra. Volendo fare un po’ di palestra il mio amico le ha chiesto un’offerta sull’iscrizione, tipo se c’è un pacchetto che consentisse un certo risparmio eccetera. Lei gli ha risposto che ci avrebbe pensato e così è passato un po’ di tempo. Qualche tempo dopo il mio amico è tornato alla palestra e ha contrattato e effettuato un’iscrizione con una “collega” della ragazza con cui aveva parlato, poiché quella era temporaneamente assente. Per farla breve, proprio ieri il mio amico è tornato alla palestra e ha incontrato la prima ragazza, e le ha annunciato che si era iscritto; lei ci è rimasta di stucco, e poi gli ha spiegato il perché. Queste ragazze infatti non sono dipendenti della palestra che ha l’appalto al Warner Village, ma lavorano con un contratto a progetto semestrale, con un miserrimo fisso mensile e la provvigione del 2,5% sui clienti che riescono ad accalappiare (cioè stiamo parlando di cifre dell’ordine di grandezza di 10 euro a cliente, se va bene). Non solo: se nel semestre queste povere ragazze non raggiungono un certo numero di nuovi clienti acquisiti vengono cacciate via (a calci in culo mi verrebbe quasi da aggiungere). Questa è la vita, Gemma?, e bisognerà pur viverla? Possibile che tra san Simeone lo stilita e questa merda non c’è alternativa. Ora, come allora, ai tempi della frase di Pasolini, pensare che tutto questo falso splendore sia un bene, è oggi il fascismo.

Di: tashtego

tashtego — Wed, 07 Nov 2007 21:46:14 +0000

“I centri commerciali, così come gli outlet che ultimamente aprono come funghi a Roma e nel suo hinterland, SONO il demonio.”
stai scherzando, vero cristoforo?

Di: Gemma Gaetani

Gemma Gaetani — Wed, 07 Nov 2007 21:07:26 +0000

Per amore di Pasolini, ma veramente, per amore di Pasolini, io credo che bisognerebbe smettere di citarne frasi scritte più di 40 anni in cui definiva un “ora” che è, oggi, un “allora”.
Le mail hanno sostituito le lettere di carta, l’uomo è l’animale più duttile del mondo, mi pare che scrivere una lettera, su carta o davanti allo schermo di un computer, sia più o meno la stessa cosa. Chiunque pensi che un centro commerciale sia il demonio, per me, pur non entrando io, personalmente, praticamente mai in un centro commerciale da tempo, è toccato più che toccante. Anch’io vorrei vivere su una Terra diversa da questa, ma questa abbiamo. L’esistente è sempre imperfetto, si può mutare l’uso che si fa dell’esistente, non molto altro. Auspicare il Medioevo, a parte la sensazione orgasmatica che questa invocazione può dare, soprattutto in certi momenti bui, è poco utile. Lo ribadisco: “Questa è la vita, Simon, e bisognerà pur viverla”. E’ una battuta così eloquente che è meglio dell’intero Vangelo e dell’intero Capitale di Marx. Meglio New York, la baraonda, che una colonna e il digiuno. La lagna non porta molto lontano. Per me.
La french, Cristoforo, è un fenomeno come lo è il cellulare. Vuol dire tutto e non vuol dire niente. Il poeta, lo scrittore, il sociologo, chi ti pare, osserva e trasfigura, cerca e dà un senso, ma sono inutili gli osservatori per i fenomeni, che esistono e vivono di vita propria e senso proprio, che a volte è un non-senso, a prescindere da chi cerca di dargliene uno o l’altro. Vivere oggi è un po’ come il traffico di Roma: o ti ci butti dentro e combatti, oppure resti a casa a dormire sognando strade percorse soltanto dalla tua macchina. E se sopravvivono i giapponesi, nell’urbanità, non vedo perché non dovremmo imparare a farlo noi.
Saluti, da qualche chilometro di distanza, e non verso il centro città, da Boccea. (Dove vivo io stasera in un bar c’era un gruppo di alcolizzati e disadattati disperati che avrebbe fatto invidia al pulmino di “Qualcuno volò sul nido del cuculo”. Se ci fosse stato un centro commerciale, al posto di quello squallido bar in cui il proprietario continua a smerciare alcool a persone che stanno evidentemente male e hanno bisogno di aiuto, magari dentro ci avrebbero fatto altro. Non credo ridursi a larve umane).

Di: Pensieri Oziosi

Pensieri Oziosi — Wed, 07 Nov 2007 06:53:56 +0000

Riporto da Prodan, qui sopra:

«L’appiattimento verso il basso, operato da oltre mezzo secolo di demolizione culturale televisiva, ha reso le persone acefale, incapaci di autoorganizzarsi, di autogestirsi.»

Perché, prima?

Di: The O.C.

The O.C. — Tue, 06 Nov 2007 19:39:25 +0000

Narratori de noantri?

Di: Cristoforo Prodan

Cristoforo Prodan — Tue, 06 Nov 2007 09:32:53 +0000

I centri commerciali, così come gli outlet che ultimamente aprono come funghi a Roma e nel suo hinterland, SONO il demonio. Sono luoghi di omologazione in cui il nulla che c’era prima viene sostituito dal negozio col DVD in offerta del film di Pasolini in vetrina. Il nulla, il non avere nulla da dire o da fare non dipende dai luoghi ma dalle persone, dalla loro voglia di migliorarsi, di discutere e, come si diceva una volta, di partecipare. L’appiattimento verso il basso, operato da oltre mezzo secolo di demolizione culturale televisiva, ha reso le persone acefale, incapaci di autoorganizzarsi, di autogestirsi. Ma non volevo scivolare in un discorso politico, mi interessava invece l’analisi dei comportamenti che è stata fatta, in maniera narrativamente coinvolgente, sia da Christian sia da Gemma. Tutto molto bello, anche se ci vedo un po’ troppo feticismo nel dare importanza a fenomeni (come la “French”) che vengono assunti come pratiche ormai acquisite che tutti (tutte) praticano. Boh!, sarà proprio così?, in un paese in cui manco l’uso del preservativo è così largamente diffuso? E poi, mi irrita questo accanimento sui particolari, che possono essere sicuramente oggetto di critica sociale attraverso la narrazione, ma in cui forse manca il necessario distacco e disincanto per renderli pezzi di letteratura. A questo proposito sto leggendo in questi giorni un vero capolavoro, e cioè l’ultimo (in Italia, ma penultimo in assoluto) romanzo di John Updike “Villaggi”. Ecco, per me Updike riesce bene a essere critico nei confronti di certi comportamenti con quel distacco sufficente a farti vedere le cose nella loro reale miseria umana.

“L’Italia sta marcendo in un benessere che è egoismo, stupidità, incultura, pettegolezzo, moralismo, coazione, conformismo: prestarsi in qualche modo a contribuire a questa marcescenza è, ora, il fascismo”. (Pier Paolo Pasolini, «Vie Nuove» n. 36, 6 settembre 1962)

Di: christian raimo

christian raimo — Sun, 04 Nov 2007 23:05:28 +0000

vi ringrazio di tutti i commenti, davvero. credo che siano, e non lo dico per spirito democristiano, tutti molto centrati. quando tashtego e gemma gaetani rivendicano - giustamente - una assoluta precisione. o quando sundance kyd mette in dubbio il fatto che abbia utilizzato boccea come strumento per un esercizio seppure riuscito di stile. quello che ho cercato di fare, ma appunto il fatto che ci sia riuscito a metà mi conforta della bontà del proposito, un esercizio di verità difficile. applicare le intuizioni per me fulminanti di rem koolhaas al quartiere che sta a tra chilometri da dove abito io. del resto mi sembra che le cose che sono state dette nei commenti danno da pensare: il carattere cangiante, irrisolvibile della periferia soprattutto di quella romana mi sembra uno dei pochi punti di resistenza mentale contro quello che per me è il nemico implicito di una città come roma oggi: un classismo feroce, incarnato nel piano regolatore, nell’aumento spaventoso delle multe o nell’intervista che oggi massimo giannini faceva a veltroni in prima pagina di repubblica, in cui ho scoperto che il suo gatto si chiama clio e si lascia accarezzare facilmente.

Di: beppe sebaste

beppe sebaste — Sun, 04 Nov 2007 18:43:48 +0000

Vorrei soltanto testimoniare che questo pezzo mi è piaciuto molto. Basterebbero le parole “bellezza pomeridiana”. Sulle periferie avrei altre cose da dire, ma non è questo lo scopo o lìimpulso de mio commento (periferia, in fondo, è soltanto il luogo in cui abita le gente).

Di: Marco

Marco — Sun, 04 Nov 2007 00:23:27 +0000

Che bello questo tuo pezzo. Soprattutto questo:
“E mi venne in mente proprio l’immagine di questa periferia romana, con la sua assoluta coesistenza di squallore e pomeridiana bellezza, la sua – la definirei – mancanza di ansia da prestazione.”

Di: tashtego

tashtego — Sat, 03 Nov 2007 18:24:23 +0000

non mi pareva di avere scritto un commento catastrofico.
sono d’accordo con te nella non demonizzazione dei c.c.
anch’io ho osservato il fenomeno che hai osservato tu.
parlo di un difetto di progettazione proprio nel comprendere e nell’esprimere a pieno la funzione di centralità locale, molto attrattiva e in definitiva di riferimento, che possono assumere i centri commerciali.
dei club privé non so nulla, ma non demonizzerei manco quelli.

Di: Gemma Gaetani

Gemma Gaetani — Sat, 03 Nov 2007 16:03:55 +0000

Scusa, Tash… Quando nei centri commerciali sorti dove prima c’era il nulla assoluto vedo le persone che trasformano questi non luoghi o luoghi che vorrebbero essere soltanto economici in nuove piazze di paese, che stanno sedute a chiacchierare e non a comperare, a godersi il calduccio d’inverno e l’aria condizionata d’estate ciucciandosi un gelato o un té, quando penso che passando davanti a una vetrina della videoteca possono scoprire che Pier Paolo Pasolini è stato anche regista se il cofanetto è in offerta, novanta o diciannove anni che abbiano questi gruppetti di persone, be’, sarò un’ottimista o una realista reale, ma non mi paiono luoghi così pericolosi per l’umanità! Direi che sono peggiori i club privé, o no? Un campo nomadi abbandonato a sé stesso dall’amministrazione, il nulla assoluto, o no? Insomma, i catastrofisti li leggiamo e apprezziamo tutti, ma se pure nel rapporto con una prostituta ci si può trovare calore umano, volendo, non vedo perché dovremmo dar fuoco ai centri commerciali. Per certa sinistra e certo nichilismo di pensiero che di certo non edificheranno mai un bel niente e che al confronto Camus era un comico di Zelig, i centri commerciali mi sembrano esser diventati le nuove chiese, capri espiatori di qualcosa che forse è più in certi occhi che guardano vedendo solo in parte, che veramente in questi luoghi. A me piacciono i centri commerciali come mi piacciono i vecchi empori di paese dove il profumo della candeggina si mescola con quello della pasta e la proprietaria ha cento anni, e credo che molta gente la pensi così: “Questa è la vita, Simon, e bisognerà pur viverla”, è l’ultima battuta che il Diavolo in veste femminile dice a Simon del deserto, omonimo film di Bunuel. Simon era uno stilita che viveva in cima ad una colonna combattendo IL MALE…
Anch’io trovai agghiacciante entrando per la prima volta in un’Esselunga di Milano il fatto che la carta per i punti si chiamasse Fìdaty Card. Un nome che svelava, pur non volendo, quella che chi conosce l’economia sa essere la fidelizzazione del cliente. Ma se vuoi saperlo trovo peggiori luoghi come certi ristoranti del centro in cui una portata costa cinquanta euro o certi locali in cui un cocktail costa venti euro, proprio per ciò che rappresentano, cioè la selezione di classe all’ingresso. Per quanto non mi sogni di chiederne la chiusura, semplicemente non ci vado e non ci andrei neanche potendomelo permettere.
Il centro commerciale non ammazza di certo, il nulla sì. Crea perfino posti di lavoro in quartieri che prima erano soltanto quartieri-dormitori, e anche i libri costano soldi in un negozio, se provi a pagare coi soldi del Monopoli o con l’aria non accettano… Creano un indotto non soltanto economico, ma direi vitale, cioè di vita e foriero di vitalità.
I centri commerciali, infine, li costruiscono in periferia semplicemente perché il centro è già edificato, un centro commerciale a Piazza Navona a Roma o a Piazza Duomo a Milano non ci entra fisicamente. Non perché le masse di periferia sono più piegabili allo spendere: di fatto è il contrario. Vai a osservare le nicchie di socializzazione che le persone si ritagliano in un centro commerciale, ne vedrai perché ci sono. Non insisterò oltre, ma credo di aver chiarito che forse ciò che vediamo dipende da come guardiamo, in fondo l’unica cosa che volevo dire.

Gianni, grazie, se lo dici tu vuol dire che non ho parlato a vanvera. Ti abbraccio.

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Sat, 03 Nov 2007 13:47:35 +0000

molto belli i tuoi interventi, Gemma.

Di: giulio david

giulio david — Sat, 03 Nov 2007 11:49:36 +0000

boccea è la suburra, periferia è quando la gente che la abita si sente tale, ai bordi di una civilizzazione non voluta, la via di boccea mi ricorda veramente lo stato delle cose ‘italiane’ e con esso un intrinseco senso di perdita e volgare dissipazione

Di: tashtego

tashtego — Sat, 03 Nov 2007 09:43:27 +0000

Una parola, decentrare. Lo si sta facendo, ma come? Si stanno rafforzando le periferie con centri commerciali mastodontici, enormi scatoloni chiusi dove arrivi e te ne vai in macchina, nessun rapporto con l’intorno, nessuna possibilità di fare davvero città. Eppure anche questa roba diventa presto molto attrattiva, soprattutto per i giovani del luogo. È un’occasione persa naturalmente, perché se hai un motore economico privato potente come la domanda di centri commerciali, tu amministratore, devi cogliere l’occasione per integrarli il più possibile con i vecchi e i nuovi tessuti, farne luoghi urbani, invece che meri contenitori circondati da parcheggi e da un delirio di raccordi.
È difficile modellizzare Roma, è vero. Tuttavia c’è una costante che resta valida per tutta la seconda metà del Novecento, sino ai nostri giorni de gloria veltroniana: la qualità scadente della città che si produce, dovuta alla qualità scadente della classe dirigente locale, dell’imprenditoria quattrinara dove una decina di famiglie si spartiscono praticamente tutta la torta.
Eccetera.
Il discorso è complesso.

Di: 3

Sat, 03 Nov 2007 00:05:29 +0000

Odio i grafomani.

Di: Gemma Gaetani

Gemma Gaetani — Fri, 02 Nov 2007 20:43:09 +0000

@ Tashtego

Il mio dizionario dice che è la parte più esterna rispetto ad un centro. Se siamo d’accordo, necessariamente generalizzando, che il centro di una città è quello in cui vivono i più ricchi, nonché i più colti, allora a Roma la periferia in questo senso non esiste. Perché escluso il centro-centro, Roma è un’immensa periferia, composita, però, come la fantasia di un maglione di Missoni. Tanto che ai limiti del perimetro urbano romano trovi inaccessibili quartieri di lusso, alcuni venuti fuori dopo che la gente che poteva permettersi di comperare soltanto per un appezzamento di terra, mentre il mercato immobiliare romano iniziava a delirare sparando prezzi alti come stelle, se lo è comperato, ci ha costruito case-ville con giardino, orto e pure piscinetta e poi li ha condonati (vedi tutta Via della Storta).

@ Christian

Pensando ancora al tuo pezzo, io trovo sano, invece, rivalutare la periferia. Rivalutarla sempre di più dai livelli infimi che a Roma ha potuto raggiungere, e ancora mantenere, in certe zone, quella che una volta era ancora periferia in senso non soltanto geometrico. Cioè non solo non librerie, ma non negozi di generi alimentari, non farmacie, non ospedali, non luoghi di svago, non scuole, non linee di autobus!, non niente, niente di niente. Soltanto case e desolazione. Al Quartaccio fino a dieci anni fa c’erano soltanto le case popolari e la strada, ora le cose sono migliorate, ma così è ancora a Bastoggi. A Primavalle ora ci sono due cinema, e sono multisale e non va bene, ok, ma fino a dieci anni fa non c’erano nemmeno quelli! Dal muretto, se volevi scendere e fare qualcosa di diverso dal farti una pera, una canna, oppure metterti in tasca qualche pasticca per andare a ballare altrove, se eri della zona, non potevi farlo. Ora c’è una biblioteca bellissima, i cinema, negozi più carini, case più carine, e intorno una popolazione che ricomincia a respirare.
La periferia va sanata, non facciamo gli iperpasoliniani fuori tempo, non facciamo gli intellettuali che intenti a decifrare la realtà possono cadere nell’errore di non vedere a un pelo dal proprio naso chiedendo che la periferia resti il bosco selvatico che può essere… Oggi bosco selvatico, a Roma, vuol dire che scendi da un trenino e un uomo disperato che vive in condizioni disperate e non integrate distrugge la tua relativa tranquillità col suo bisogno di mangiare, nella tua stessa città che come ha accolto te non ha accolto lui perché quest’uomo ti deruba e ammazza, come è successo a quella povera donna che è morta ieri…
La periferia va sanata nel senso che ciò che rende sana una città (servizi, sicurezza, possibilità di svago, possibilità e dignità e decenza del viverci) va esteso a tutta la città. E dobbiamo pretenderlo. E decentrare - cioè estendere dal centro al resto del territorio queste caratteristiche che lì ci sono - è l’unica maniera possibile. Poi se ci sono due negozi di unghie, in fondo, ma chi se ne frega…
Per fare i lirici a tutti i costi su Roma ci possiamo rivedere i film neorealisti: lì, per rubare una bicicletta, nessuno veniva ammazzato con una sassata sul viso. Perché quello era un film che parlava di tempi, e forse di luoghi, ormai diversi da questi.
Scusa la foga, ma l’argomento “Roma” mi scalda.

Di: Beppe

Beppe — Fri, 02 Nov 2007 20:18:20 +0000

Qualche giorno fa è passato qui su Nazione Indiana ‘Cos’è Roma’. Io ho fatto un intervento un po’ provocatorio e un po’ ironico, sul suo esotismo per chi vive in provincia e sulla forza delle sue contraddizioni per chi invece ci vive dentro.
Eppure i vostri interventi (a questo punto li giudico alla pari e complementari) Christian Raimo e Gemma Gaetani mi hanno fatto essere esattamente lì a respirare l’essenza di Roma e, stranamente (per me che non ci vivo), ancora di più il suo fascino, e la sua complessità irrazionale e stupefacente.

Di: Gemma Gaetani

Gemma Gaetani — Fri, 02 Nov 2007 20:03:13 +0000

Un’altra cosa. Gli studi per rifarsi le unghie sono ormai un’attività inflazionata. Prova ne è il fatto che se leggi gli annunci su PortaPortese troverai decine di offerte per fare la french in casa, a prezzi ben più economici (un po’ lo stesso riflusso dei laureati in materie umanistiche che si offrono per fare ripetizioni a domicilio…). Perché per fare questo lavoro devi avere un diploma specifico, e molti negozi, dopo il primo boom di questa moda, hanno dovuto chiudere bottega, forse anche per i costi non accessibilissimi che non hanno determinato l’assunzione in massa delle unghie di plastica. Così come molte apprendiste onicotecniche sono entrate in possesso del titolo necessario per esercitare il mestiere dopo l’afflosciamento del boom, e sono rimaste col loro diploma sotto al braccio. Quindi quando riferisci, Christian (scusami, prima mi è scappata via l’h), che l’estetista di Boccea ti dice che “È l’unica attività che va qui. Tutte le altre cose che aprono chiudono dopo poco. È vero, è vero che ce ne sono tanti. Ce ne sta uno due negozi appresso. Che te devo dì, se vede che a noi qua a in periferia ce teniamo a facce belle”, in realtà fai reportage di una mera opinione. A Piazza Pietro Thouar, a Trionfale, ci sono 4 bar nel raggio di venti metri (la piazza avrà un diametro di quaranta circa). In mezzo alla piccola piazza c’è il mercato, e intorno, ai lati al mercato, ben 4 bar. E questo che dovrebbe indicare? Che in quella piazza sono nervosi o maniaci del cappuccio con la schiuma?

Ti faccio questi appunti per contestare più il fatto stesso che osservando in loco e riferendo in sede narrativa si possa capire e rendere un senso oggettivo e innegabile, che te. A volte non c’è semplicemente senso, e intorno a Roma di luoghi comuni, belli e meno belli, da romana che di questa città ama anche Bastoggi e le buche nell’asfalto, io dico che ce ne sono già troppi… Roma è impossibile da modellizzare scrivendo. Impossibile. Puoi fare modello, emblema, di un metro quadrato, due, non di più, ma sarà comunque per eccesso o per difetto, per approssimazione, per generalizzazione.