Commenti a: Metodo http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/ versione 2.0 Tue, 07 Oct 2008 23:11:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Di: Chiara de Luca http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81819 Chiara de Luca Tue, 13 Nov 2007 22:44:27 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81819 un saluto e grazie per gli interventi. due parole sul nocciolo. in inglese "core", tra le mille altre cose, traduce sia il nocciolo, tipo della ciliegia, sia quello della questione, del problema, dell'idea, come "heart" (of the matter), e poi nucleo di partenza, nucleo primigenio (di cui il fenomeno è manifestazione successiva), è più in quel senso che l'ho inteso io. "core" significa anche "nucleo", ma il termine tecnico per il nucleo nel nucleare, o il nucleo della cellula, che io sappia è il "nucleus". spesso infatti in campo tecnico scientifico a prevalere è il corrispondente latino Chiara De Luca un saluto e grazie per gli interventi. due parole sul nocciolo. in inglese “core”, tra le mille altre cose, traduce sia il nocciolo, tipo della ciliegia, sia quello della questione, del problema, dell’idea, come “heart” (of the matter), e poi nucleo di partenza, nucleo primigenio (di cui il fenomeno è manifestazione successiva), è più in quel senso che l’ho inteso io. “core” significa anche “nucleo”, ma il termine tecnico per il nucleo nel nucleare, o il nucleo della cellula, che io sappia è il “nucleus”. spesso infatti in campo tecnico scientifico a prevalere è il corrispondente latino

Chiara De Luca

]]> Di: GiusCo http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81642 GiusCo Sun, 11 Nov 2007 19:25:07 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81642 Ringrazio molto Adeodato Piazza Nicolai, anche per i suggerimenti di traduzione. Buon proseguimento anche a lei, avevo avuto modo di leggere e apprezzare suoi scritti e il suo proflio personale in rete, credo sulla rivista sagarana. E... mi piace Joe Crow, lo usero' come pseudonimo d'ora in avanti. :-) Ringrazio molto Adeodato Piazza Nicolai, anche per i suggerimenti di traduzione. Buon proseguimento anche a lei, avevo avuto modo di leggere e apprezzare suoi scritti e il suo proflio personale in rete, credo sulla rivista sagarana. E… mi piace Joe Crow, lo usero’ come pseudonimo d’ora in avanti. :-)

]]> Di: adeodato http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81559 adeodato Sat, 10 Nov 2007 19:09:12 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81559 METODO di Giuseppe Cornacchia traduzione di Chiara De Luca e Gray Sutherland, con la collaborazione di Judy Swann (2007) [suggerimenti, sottolineati, per la versione inglese, di Adeodato Piazza Nicolai] If more models accept a phenomenon they are not independent, so, let’s think going to the core. But the phenomenon? Well [then], let’s think about the phenomenon regardless of the core. Thinking about the phenomenon we have does the core have anything to do with it? We could do without using it, without even realizing it. Given the core, how simple is the study of a phenomenon? Of my phenomenon?? For the phenomenon I invent a local core. Given the core I derive its phenomena; given a core, I adapt my phenomenon. I think about the phenomenon and my phenomenon: are they the same? Reasonably the same? I think about the phenomenon [by means of] the core. I think of the core. I think, I think, I think starting from the phenomenon. I think of the core. I think of the core. I think of the core starting from the phenomenon Or do I invent a core to support my phenomenon? A core, phenomena; a phenomenon, my local core; more phenomena, more local cores. From the local cores the only core, if there is one. From the core phenomena, my phenomenon. And the phenomenon? A phenomenon is my phenomenon but is the phenomenon a phenomenon? From my local core the only core: I have invented a local core trying to discover the only core. Trying to discover the only core I have invented a local core that supports my phenomenon. Rightly adopting a real phenomenon I have made a discovery. Studying is useful. Knowing phenomena is useful for inventing things discovering indirectly. NOTA: se ho inteso bene, questa poesia è nata originalmente in italiano e poi è stata tradotta in inglese, ma forse mi sbaglio… Ovvia l’educazione scientifica dell’autore, che adatta la metodologia scientifica alla struttura poetica… Vari commentatori si sono soffermati sulla parola “nòcciolo” (da non confondere con “nocciòlo” , l’albero delle noccioline). Se s’intende proprio “the core”, p.e., “nuclear”, “atomic core”non sono riuscito a trovare una parola migliore di nòcciolo. Forse aiuterebbe il lettore medio accentando il termine, per evitare confusione. Dato che ho vissuto per più di 40 negli u.s.a., ho trovato più accessibile la versione inglese, nel senso di comprensione e decodificazione del testo; ma ho trovato anche una buona fedeltà fra i due testi. E come traduttore conosco sulla mia pelle le difficoltà di fare un fedele “travasamento” da una lingua all’altra. Congratulations for the translators: they have done an admirable job! E’ ovviamente, le più fervide e sentite congratulazioni vanno all’autore “METODO” – dimostri una profonda metodologia e capacità d’invenzione poetica originali. P.S. Una mia curiosità: Giuseppe Cornacchia è il suo nome amerindiano, che in inglese diventerebbe Joe Crow? Saluti e buon proseguimento adeodato piazza nicolai via Adige, 9 35135 Padova, Italy 049.615.386 INVIO LA VERSIONE FINALE, CORRETTA. SCUSATEMI PER LA PRECEDENTE, SCORRETTA. METODO
di Giuseppe Cornacchia
traduzione di Chiara De Luca e Gray Sutherland, con la collaborazione di Judy Swann (2007)
[suggerimenti, sottolineati, per la versione inglese, di Adeodato Piazza Nicolai]

If more models accept a phenomenon
they are not independent, so, let’s think
going to the core. But the phenomenon?
Well [then], let’s think about the phenomenon
regardless of the core.
Thinking about the phenomenon we have
does the core have anything to do with it?
We could do without using it,
without even realizing it.
Given the core, how simple is the study
of a phenomenon?
Of my phenomenon??
For the phenomenon I invent a local core.
Given the core I derive its phenomena;
given a core, I adapt my phenomenon.
I think about the phenomenon and my phenomenon:
are they the same? Reasonably the same?
I think about the phenomenon [by means of] the core.
I think of the core. I think, I think, I think
starting from the phenomenon.
I think of the core. I think of the core.
I think of the core starting from the phenomenon
Or do I invent a core to support my phenomenon?
A core, phenomena;
a phenomenon, my local core;
more phenomena, more local cores.
From the local cores the only core, if there is one.
From the core phenomena,
my phenomenon. And the phenomenon?
A phenomenon is my phenomenon
but is the phenomenon a phenomenon?
From my local core the only core:
I have invented a local core
trying to discover the only core.
Trying to discover the only core
I have invented a local core
that supports my phenomenon.
Rightly adopting a real phenomenon
I have made a discovery. Studying is useful.
Knowing phenomena is useful for inventing things
discovering indirectly.

NOTA: se ho inteso bene, questa poesia è nata originalmente in italiano e poi è stata tradotta in inglese, ma forse mi sbaglio…
Ovvia l’educazione scientifica dell’autore, che adatta la metodologia scientifica alla struttura poetica…
Vari commentatori si sono soffermati sulla parola “nòcciolo” (da non confondere con “nocciòlo” , l’albero delle noccioline). Se s’intende proprio “the core”, p.e., “nuclear”, “atomic core”non sono riuscito a trovare una parola migliore di nòcciolo. Forse aiuterebbe il lettore medio accentando il termine, per evitare confusione.
Dato che ho vissuto per più di 40 negli u.s.a., ho trovato più accessibile la versione inglese, nel senso di comprensione e decodificazione del testo; ma ho trovato anche una buona fedeltà fra i due testi. E come traduttore conosco sulla mia pelle le difficoltà di fare un fedele “travasamento” da una lingua all’altra.
Congratulations for the translators: they have done an admirable job! E’ ovviamente, le più fervide e sentite congratulazioni vanno all’autore “METODO” – dimostri una profonda metodologia e capacità d’invenzione poetica originali.
P.S. Una mia curiosità: Giuseppe Cornacchia è il suo nome amerindiano, che in inglese diventerebbe Joe Crow?
Saluti e buon proseguimento

adeodato piazza nicolai
via Adige, 9
35135 Padova, Italy
049.615.386

INVIO LA VERSIONE FINALE, CORRETTA. SCUSATEMI PER LA PRECEDENTE, SCORRETTA.

]]> Di: adeodato http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81557 adeodato Sat, 10 Nov 2007 19:00:41 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81557 METODO di Giuseppe Cornacchia traduzione di Chiara De Luca e Gray Sutherland, con la collaborazione di Judy Swann (2007) [suggerimenti, sottolineati, per la versione inglese, di Adeodato Piazza Nicolai] If more models accept a phenomenon they are not independent, so, let’s think going to the core. But the phenomenon? Well then, let’s think about the phenomenon then, regardless of the core. Thinking about the phenomenon we have does the core have anything to do with it? We could do without using it, without even realizing it. Given the core, how simple is the study of a phenomenon? Of my phenomenon?? For the phenomenon I invent a local core. Given the core I derive its phenomena; given a core, I adapt my phenomenon. I think about the phenomenon and my phenomenon: are they the same? Reasonably the same? I think about the phenomenon by means of the core. I think of the core. I think, I think, I think starting from the phenomenon. I think of the core. I think of the core. I think of the core starting from the phenomenon Or do I invent a core to support my phenomenon? A core, phenomena; a phenomenon, my local core; more phenomena, more local cores. From the local cores the only core, if there is one. From the core phenomena, my phenomenon. And the phenomenon? A phenomenon is my phenomenon but is the phenomenon a phenomenon? From my local core the only core: I have invented a local core trying to discover the only core. Trying to discover the only core I have invented a local core that supports my phenomenon. Rightly adopting a real phenomenon I have made a discovery. Studying is useful. Knowing phenomena is useful for inventing things discovering indirectly. NOTA: se ho inteso bene, questa poesia è nata originalmente in italiano e poi è stata tradotta in inglese, ma forse mi sbaglio… Ovvia l’educazione scientifica dell’autore, che adatta la metodologia scientifica alla struttura poetica… Vari commentatori si sono soffermati sulla parola “nòcciolo” (da non confondere con “nocciòlo” , l’albero delle noccioline). Se s’intende proprio “the core”, p.e., “nuclear”, “atomic core”non sono riuscito a trovare una parola migliore di nòcciolo. Forse aiuterebbe il lettore medio accentando il termine, per evitare confusione. Dato che ho vissuto per più di 40 negli u.s.a., ho trovato più accessibile la versione inglese, nel senso di comprensione e decodificazione del testo; ma ho trovato anche una buona fedeltà fra i due testi. E come traduttore conosco sulla mia pelle le difficoltà di fare un fedele “travasamento” da una lingua all’altra. Congratulations for the translators: they have done an admirable job! E’ ovviamente, le più fervide e sentite congratulazioni vanno all’autore “METODO” – dimostri una profonda metodologia e capacità d’invenzione poetica originali. P.S. Una mia curiosità: Giuseppe Cornacchia è il suo nome amerindiano, che in inglese diventerebbe Joe Crow? Saluti e buon proseguimento adeodato piazza nicolai via Adige, 9 35135 Padova, Italy 049.615.386 METODO
di Giuseppe Cornacchia
traduzione di Chiara De Luca e Gray Sutherland, con la collaborazione di Judy Swann (2007)
[suggerimenti, sottolineati, per la versione inglese, di Adeodato Piazza Nicolai]

If more models accept a phenomenon
they are not independent, so, let’s think
going to the core. But the phenomenon?
Well then, let’s think about the phenomenon then,
regardless of the core.
Thinking about the phenomenon we have
does the core have anything to do with it?
We could do without using it,
without even realizing it.
Given the core, how simple is the study
of a phenomenon?
Of my phenomenon??
For the phenomenon I invent a local core.
Given the core I derive its phenomena;
given a core, I adapt my phenomenon.
I think about the phenomenon and my phenomenon:
are they the same? Reasonably the same?
I think about the phenomenon by means of the core.
I think of the core. I think, I think, I think
starting from the phenomenon.
I think of the core. I think of the core.
I think of the core starting from the phenomenon
Or do I invent a core to support my phenomenon?
A core, phenomena;
a phenomenon, my local core;
more phenomena, more local cores.
From the local cores the only core, if there is one.
From the core phenomena,
my phenomenon. And the phenomenon?
A phenomenon is my phenomenon
but is the phenomenon a phenomenon?
From my local core the only core:
I have invented a local core
trying to discover the only core.
Trying to discover the only core
I have invented a local core
that supports my phenomenon.
Rightly adopting a real phenomenon
I have made a discovery. Studying is useful.
Knowing phenomena is useful for inventing things
discovering indirectly.

NOTA: se ho inteso bene, questa poesia è nata originalmente in italiano e poi è stata tradotta in inglese, ma forse mi sbaglio…
Ovvia l’educazione scientifica dell’autore, che adatta la metodologia scientifica alla struttura poetica…
Vari commentatori si sono soffermati sulla parola “nòcciolo” (da non confondere con “nocciòlo” , l’albero delle noccioline). Se s’intende proprio “the core”, p.e., “nuclear”, “atomic core”non sono riuscito a trovare una parola migliore di nòcciolo. Forse aiuterebbe il lettore medio accentando il termine, per evitare confusione.
Dato che ho vissuto per più di 40 negli u.s.a., ho trovato più accessibile la versione inglese, nel senso di comprensione e decodificazione del testo; ma ho trovato anche una buona fedeltà fra i due testi. E come traduttore conosco sulla mia pelle le difficoltà di fare un fedele “travasamento” da una lingua all’altra.
Congratulations for the translators: they have done an admirable job! E’ ovviamente, le più fervide e sentite congratulazioni vanno all’autore “METODO” – dimostri una profonda metodologia e capacità d’invenzione poetica originali.
P.S. Una mia curiosità: Giuseppe Cornacchia è il suo nome amerindiano, che in inglese diventerebbe Joe Crow?
Saluti e buon proseguimento

adeodato piazza nicolai
via Adige, 9
35135 Padova, Italy
049.615.386

]]> Di: adeodato http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81556 adeodato Sat, 10 Nov 2007 18:50:23 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81556 METODO di Giuseppe Cornacchia traduzione di Chiara De Luca e Gray Sutherland, con la collaborazione di Judy Swann (2007) [suggerimenti, in grassetto, per la versione inglese, di Adeodato Piazza Nicolai] If more models accept a phenomenon they are not independent, so, let’s think going to the core. But the phenomenon? Well then, let’s think about the phenomenon then, regardless of the core. Thinking about the phenomenon we have does the core have anything to do with it? We could do without using it, without even realizing it. Given the core, how simple is the study of a phenomenon? Of my phenomenon?? For the phenomenon I invent a local core. Given the core I derive its phenomena; given a core, I adapt my phenomenon. I think about the phenomenon and my phenomenon: are they the same? Reasonably the same? I think about the phenomenon by means of the core. I think of the core. I think, I think, I think starting from the phenomenon. I think of the core. I think of the core. I think of the core starting from the phenomenon Or do I invent a core to support my phenomenon? A core, phenomena; a phenomenon, my local core; more phenomena, more local cores. From the local cores the only core, if there is one. From the core phenomena, my phenomenon. And the phenomenon? A phenomenon is my phenomenon but is the phenomenon a phenomenon? From my local core the only core: I have invented a local core trying to discover the only core. Trying to discover the only core I have invented a local core that supports my phenomenon. Rightly adopting a real phenomenon I have made a discovery. Studying is useful. Knowing phenomena is useful for inventing things discovering indirectly. NOTA: se ho inteso bene, questa poesia è nata originalmente in italiano e poi è stata tradotta in inglese, ma forse mi sbaglio… Ovvia l’educazione scientifica dell’autore, che adatta la metodologia scientifica alla struttura poetica… Vari commentatori si sono soffermati sulla parola “nòcciolo” (da non confondere con “nocciòlo” , l’albero delle noci). Se s’intende proprio “the core”, p.e., “nuclear”, “atomic core”non sono riuscito a trovare una parola migliore di nocciolo. Forse aiuterebbe il lettore medio accentando il termine, per evitare confusione. Dato che ho vissuto per più di 40 negli u.s.a., ho trovato più accessibile la versione inglese, nel senso di comprensione e decodificazione del testo; ma ho trovato anche una buona fedeltà fra i due testi. E come traduttore conosco sulla mia pelle le difficoltà di fare un fedele “travasamento” da una lingua all’altra. Congratulations for the translators: they have done an admirable job! E’ ovviamente, le più fervide e sentite congratulazioni vanno all’autore “METODO” – dimostri una profonda metodologia e capacità d’invenzione poetica originali. Saluti e buon proseguimento adeodato piazza nicolai via Adige, 9 35135 Padova, Italy 049.615.386 METODO
di Giuseppe Cornacchia
traduzione di Chiara De Luca e Gray Sutherland, con la collaborazione di Judy Swann (2007)
[suggerimenti, in grassetto, per la versione inglese, di Adeodato Piazza Nicolai]

If more models accept a phenomenon
they are not independent, so, let’s think
going to the core. But the phenomenon?
Well then, let’s think about the phenomenon then,
regardless of the core.
Thinking about the phenomenon we have
does the core have anything to do with it?
We could do without using it,
without even realizing it.
Given the core, how simple is the study
of a phenomenon?
Of my phenomenon??
For the phenomenon I invent a local core.
Given the core I derive its phenomena;
given a core, I adapt my phenomenon.
I think about the phenomenon and my phenomenon:
are they the same? Reasonably the same?
I think about the phenomenon by means of the core.
I think of the core. I think, I think, I think
starting from the phenomenon.
I think of the core. I think of the core.
I think of the core starting from the phenomenon
Or do I invent a core to support my phenomenon?
A core, phenomena;
a phenomenon, my local core;
more phenomena, more local cores.
From the local cores the only core, if there is one.
From the core phenomena,
my phenomenon. And the phenomenon?
A phenomenon is my phenomenon
but is the phenomenon a phenomenon?
From my local core the only core:
I have invented a local core
trying to discover the only core.
Trying to discover the only core
I have invented a local core
that supports my phenomenon.
Rightly adopting a real phenomenon
I have made a discovery. Studying is useful.
Knowing phenomena is useful for inventing things
discovering indirectly.

NOTA: se ho inteso bene, questa poesia è nata originalmente in italiano e poi è stata tradotta in inglese, ma forse mi sbaglio…
Ovvia l’educazione scientifica dell’autore, che adatta la metodologia scientifica alla struttura poetica…
Vari commentatori si sono soffermati sulla parola “nòcciolo” (da non confondere con “nocciòlo” , l’albero delle noci). Se s’intende proprio “the core”, p.e., “nuclear”, “atomic core”non sono riuscito a trovare una parola migliore di nocciolo. Forse aiuterebbe il lettore medio accentando il termine, per evitare confusione.
Dato che ho vissuto per più di 40 negli u.s.a., ho trovato più accessibile la versione inglese, nel senso di comprensione e decodificazione del testo; ma ho trovato anche una buona fedeltà fra i due testi. E come traduttore conosco sulla mia pelle le difficoltà di fare un fedele “travasamento” da una lingua all’altra.
Congratulations for the translators: they have done an admirable job! E’ ovviamente, le più fervide e sentite congratulazioni vanno all’autore “METODO” – dimostri una profonda metodologia e capacità d’invenzione poetica originali.

Saluti e buon proseguimento

adeodato piazza nicolai
via Adige, 9
35135 Padova, Italy
049.615.386

]]> Di: GiusCo http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81486 GiusCo Fri, 09 Nov 2007 12:13:19 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81486 In effetti di traduzioni fantasiose (e sostanzialmente scorrette) abbondiamo, specie quando in mano a non esperti del settore; comunque l'originale in questo caso era la versione italiana: quella inglese e' venuta dopo, come mezzo per cercare interesse e collaborazioni fuori Italia. Ciao. In effetti di traduzioni fantasiose (e sostanzialmente scorrette) abbondiamo, specie quando in mano a non esperti del settore; comunque l’originale in questo caso era la versione italiana: quella inglese e’ venuta dopo, come mezzo per cercare interesse e collaborazioni fuori Italia. Ciao.

]]> Di: lorenzo http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81483 lorenzo Fri, 09 Nov 2007 11:44:02 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81483 ciao cornacchia, aspetta non ho capito: il tuo "nocciolo" originale non era già la versione italiana del "core" termine tecnico? è il traduttore inglese che ha scelto "core" per tradurre nocciolo indipendentemente? io dovrei fare una piccola ricerca per sapere qual'è la traduzione standard del "core" termine tecnico (tra l'altro come sai è termine tecnico in tanti ambiti diversi e quindi forse ammette diverse traduzioni standard). ma tu sai anche che in tanti casi le traduzioni italiane di termini scientifici non sono poi tanto standard (non di rado ho trovato e "rango" come traduzione di "range" di una funzione!). comunque a me interessava sapere se il tuo "nocciolo" nasceva già come resa italiana di un termine tecnico (core? kernel? ...?) così, per pura curiosità. ciao, lorenzo ciao cornacchia, aspetta non ho capito: il tuo “nocciolo” originale non era già la versione italiana del “core” termine tecnico? è il traduttore inglese che ha scelto “core” per tradurre nocciolo indipendentemente? io dovrei fare una piccola ricerca per sapere qual’è la traduzione standard del “core” termine tecnico (tra l’altro come sai è termine tecnico in tanti ambiti diversi e quindi forse ammette diverse traduzioni standard). ma tu sai anche che in tanti casi le traduzioni italiane di termini scientifici non sono poi tanto standard (non di rado ho trovato e “rango” come traduzione di “range” di una funzione!).

comunque a me interessava sapere se il tuo “nocciolo” nasceva già come resa italiana di un termine tecnico (core? kernel? …?) così, per pura curiosità.

ciao,
lorenzo

]]> Di: GiusCo http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81473 GiusCo Fri, 09 Nov 2007 10:36:29 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81473 lorenzo, il nocciolo della versione italiana e' effettivamente diventato il core nella versione inglese, come prassi nel mio settore specifico (nucleare) e in molta matematica alla quale devo far riferimento tutti i giorni. Hai versioni alternative o piu' efficaci in altri ambiti? lorenzo, il nocciolo della versione italiana e’ effettivamente diventato il core nella versione inglese, come prassi nel mio settore specifico (nucleare) e in molta matematica alla quale devo far riferimento tutti i giorni. Hai versioni alternative o piu’ efficaci in altri ambiti?

]]> Di: lorenzo http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81461 lorenzo Fri, 09 Nov 2007 09:53:02 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81461 salve cornacchia, una domanda: "nocciolo" nel tuo testo traduce proprio "core" come termine tecnico usato in tante aree delle scienze matematiche e para-matematiche? lorenzo salve cornacchia, una domanda: “nocciolo” nel tuo testo traduce proprio “core” come termine tecnico usato in tante aree delle scienze matematiche e para-matematiche?

lorenzo

]]> Di: Nazione Indiana « nabanassar leads the way http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81329 Nazione Indiana « nabanassar leads the way Wed, 07 Nov 2007 22:31:19 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81329 [...] Thanks to Andrea Raos, one poem from “Ottonale” has been published in Nazione Indiana: http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/ . It was firstly delivered inside Giulio Mozzi’s neswletter Vibrisse n.56 in January [...] [...] Thanks to Andrea Raos, one poem from “Ottonale” has been published in Nazione Indiana: http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/ . It was firstly delivered inside Giulio Mozzi’s neswletter Vibrisse n.56 in January [...]

]]> Di: GiusCo http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81288 GiusCo Wed, 07 Nov 2007 14:28:25 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81288 Rispondo ad un commento che mi e' arrivato privatamente, via mail; lo metto qui come tassello ulteriore. Mi si chiede quanto sia difficile trovare una forma soddisfacente, quando poi il "pubblico della poesia" e' molto eterogeneo e la specificita' del messaggio troppo spesso si perde. In effetti io cerco di scrivere a chi ha interesse a leggermi, per poi magari lavorare insieme sulla strada (ideologica, poetica, strumentativa) che ci accomuna. Ma e' anche vero che momenti di confronto aperto -come questo in questo spazio- aiutano a pesare la valenza sociale di quel che si scrive. Dunque sono grato a chi ha messo questo testo su NI e a chi ha avuto interesse a commentare pubblicamente; invito dunque l'amico "titubante" ad intervenire su questo colonnino: non e' un'arena, cane non mangia cane se non si fa i cani. :) Rispondo ad un commento che mi e’ arrivato privatamente, via mail; lo metto qui come tassello ulteriore. Mi si chiede quanto sia difficile trovare una forma soddisfacente, quando poi il “pubblico della poesia” e’ molto eterogeneo e la specificita’ del messaggio troppo spesso si perde. In effetti io cerco di scrivere a chi ha interesse a leggermi, per poi magari lavorare insieme sulla strada (ideologica, poetica, strumentativa) che ci accomuna. Ma e’ anche vero che momenti di confronto aperto -come questo in questo spazio- aiutano a pesare la valenza sociale di quel che si scrive. Dunque sono grato a chi ha messo questo testo su NI e a chi ha avuto interesse a commentare pubblicamente; invito dunque l’amico “titubante” ad intervenire su questo colonnino: non e’ un’arena, cane non mangia cane se non si fa i cani. :)

]]> Di: véronique vergé http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81245 véronique vergé Tue, 06 Nov 2007 18:42:20 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81245 Grazie per la cortesia Giusco. Si capisce meglio l'anima di questa poesia , perché l' esaltazione è un sentimento meraviglioso nella creazione artistica (benché ingannevole a volte). Quando si scrive, la facilità fa ritrovare un sentimento di fanciullo, di bella corsa fatta nel tempo, con la speranza: la felicità di ricreare il mondo. Grazie per la cortesia Giusco. Si capisce meglio l’anima di questa poesia , perché l’ esaltazione è un sentimento meraviglioso nella creazione artistica (benché ingannevole a volte). Quando si scrive, la facilità fa ritrovare un sentimento di fanciullo, di bella corsa fatta nel tempo, con la speranza: la felicità di ricreare il mondo.

]]> Di: GiusCo http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81224 GiusCo Tue, 06 Nov 2007 11:50:25 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81224 Andrea, il poeta in questione e' l'irlandese Muldoon; sono un ammiratore della sua scrittura e ho avuto modo di incontrarlo ad un reading a Londra, nel gennaio scorso; aggiungo che di questo autore aspettiamo il "selected poems" in italiano a cura di Luca Guerneri, che Mondadori dovrebbe rilasciare in primavera. Tornando al mio testo, e' vera la cacofonia sul nocciolo (accento sulla prima o), come suggerisce tashtego; il tutto vorrebbe essere un allegro o un vivace che dapprima gioca sulle sdrucciole, infine le afferra. Andrea, il poeta in questione e’ l’irlandese Muldoon; sono un ammiratore della sua scrittura e ho avuto modo di incontrarlo ad un reading a Londra, nel gennaio scorso; aggiungo che di questo autore aspettiamo il “selected poems” in italiano a cura di Luca Guerneri, che Mondadori dovrebbe rilasciare in primavera. Tornando al mio testo, e’ vera la cacofonia sul nocciolo (accento sulla prima o), come suggerisce tashtego; il tutto vorrebbe essere un allegro o un vivace che dapprima gioca sulle sdrucciole, infine le afferra.

]]> Di: tashtego http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81214 tashtego Tue, 06 Nov 2007 09:19:34 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81214 perché è brutta in sé, rispetto a "core", ed ha un significato assai più ristretto. nòcciolo, nocciòlo: il doppio significato a seconda dell'accento produce una sorta di continua incertezza, un inciampo continuo. in un testo dove una parola così ricorre molto spesso, anzi, che vi è praticamente basato, tutto si affatica e si affarragina. non conosco abbastanza l'inglese da dare lezioni di traduzione a nessuno, naturalmente, sì e no so dire "passami il sale peffavore", tuttavia non posso fare a meno di notare che il testo così tradotto mi pare non vada. certo, c'è il problema dell'intraducibilità (o quasi) della poesia, che per me resta aperto comunque. avete mai provato a leggere leopardi tradotto in inglese? perché è brutta in sé, rispetto a “core”, ed ha un significato assai più ristretto.
nòcciolo, nocciòlo: il doppio significato a seconda dell’accento produce una sorta di continua incertezza, un inciampo continuo.
in un testo dove una parola così ricorre molto spesso, anzi, che vi è praticamente basato, tutto si affatica e si affarragina.
non conosco abbastanza l’inglese da dare lezioni di traduzione a nessuno, naturalmente, sì e no so dire “passami il sale peffavore”, tuttavia non posso fare a meno di notare che il testo così tradotto mi pare non vada.
certo, c’è il problema dell’intraducibilità (o quasi) della poesia, che per me resta aperto comunque.
avete mai provato a leggere leopardi tradotto in inglese?

]]> Di: Andrea Raos http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81212 Andrea Raos Tue, 06 Nov 2007 08:39:36 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81212 Giuseppe, chi è il tuo poeta anglofono preferito? Tashtego: perché? Giuseppe, chi è il tuo poeta anglofono preferito?

Tashtego: perché?

]]> Di: tashtego http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81209 tashtego Tue, 06 Nov 2007 07:30:37 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81209 a me pare che il problema sia la parola "nocciolo". a me pare che il problema sia la parola “nocciolo”.

]]> Di: luminamenti http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81206 luminamenti Tue, 06 Nov 2007 06:29:12 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81206 Ho apprezzato. Ottimo lavoro Ho apprezzato. Ottimo lavoro

]]> Di: GiusCo http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81193 GiusCo Mon, 05 Nov 2007 22:13:46 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81193 Grazie a tutte/i, ogni vostro commento ha la sua ragione. E' un testo scritto in un momento di "euforia" (faccio ricerca), un bel momento devo dire... sono anni che non raggiungo piu' quello stato di felicita' e facilita'. Volevo comunicare il moto creativo e fissare una forma che mi aiutasse a riprodurlo. Molto pensiero, dunque, come dicono Ginevra e Veronique; ripetizione a mo' di mantra, assecondando ruggero; e traduzione non proprio semplice, concordo con sparz (ma li ho messi a dura prova, i tre curatori della versione in lingua, e ringrazio anche loro). In effetti siamo nella fase di collaudo, comunque e' piaciuta anche al mio poeta anglofono preferito. Chiudo ricambiando l'affettuoso saluto ad emanuele/luminamenti, che immagino abbia apprezzato lo sforzo razionale ma non razionalista. :) Grazie a tutte/i, ogni vostro commento ha la sua ragione. E’ un testo scritto in un momento di “euforia” (faccio ricerca), un bel momento devo dire… sono anni che non raggiungo piu’ quello stato di felicita’ e facilita’. Volevo comunicare il moto creativo e fissare una forma che mi aiutasse a riprodurlo. Molto pensiero, dunque, come dicono Ginevra e Veronique; ripetizione a mo’ di mantra, assecondando ruggero; e traduzione non proprio semplice, concordo con sparz (ma li ho messi a dura prova, i tre curatori della versione in lingua, e ringrazio anche loro). In effetti siamo nella fase di collaudo, comunque e’ piaciuta anche al mio poeta anglofono preferito. Chiudo ricambiando l’affettuoso saluto ad emanuele/luminamenti, che immagino abbia apprezzato lo sforzo razionale ma non razionalista. :)

]]> Di: sparz http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81185 sparz Mon, 05 Nov 2007 20:29:00 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81185 mi colpisce molto. La traduzione però ha dei buchi, mi sembra (es.: <i>via the core</i> non è <i>in via del nocciolo</i>, perdio). Avrei scritto nòcciolo con l'accento, giusto per evitare equivoci con alberi. mi colpisce molto. La traduzione però ha dei buchi, mi sembra (es.: via the core non è in via del nocciolo, perdio). Avrei scritto nòcciolo con l’accento, giusto per evitare equivoci con alberi.

]]> Di: véronique vergé http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81175 véronique vergé Mon, 05 Nov 2007 19:18:21 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81175 Un buona sera a te , Andrea. Condivido un po' il commento di Ginevra: è una poesia troppo mentale per il mio gusto. Ma fa bene leggere poesia in una serata d'inverno già. Spero che la mia parole di amicizia si perda con il vento. Un buona sera a te , Andrea.

Condivido un po’ il commento di Ginevra: è una poesia troppo mentale per il mio gusto. Ma fa bene leggere poesia in una serata d’inverno già.

Spero che la mia parole di amicizia si perda con il vento.

]]> Di: luminamenti http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81167 luminamenti Mon, 05 Nov 2007 17:54:18 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81167 Saluto affettuosamente Giuseppe Saluto affettuosamente Giuseppe

]]> Di: ruggero solmi http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81165 ruggero solmi Mon, 05 Nov 2007 17:37:33 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81165 bello. incisivo il ritornante ossessivo, la ricerca del nocciolo per accumulazione di ripetizioni. repeat. saluti, rs bello. incisivo il ritornante ossessivo, la ricerca del nocciolo per accumulazione di ripetizioni. repeat.

saluti,

rs

]]> Di: Ginevra http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81134 Ginevra Mon, 05 Nov 2007 12:01:50 +0000 http://www.nazioneindiana.com/2007/11/05/metodo/#comment-81134 Troppo ragionamento in questi versi si rischia di perdere il nocciolo! pensare è bene, senza abusarne. Troppo ragionamento in questi versi

si rischia di perdere il nocciolo!

pensare è bene, senza abusarne.

]]>