Su le mani giù le mani. Variazioni su Scurati

26 dicembre 2007
By

nazione-due.jpg
di
Francesco Forlani

Alzi la mano chi non ha mai guardato un film porno. Molti ultracinquantenni, un po’ sdegnati, staranno alzando le loro mani innocenti. Ma se scendiamo anagraficamente, troveremo che sotto i quaranta sono già ben pochi i lettori che potranno proclamarsi immacolati rispetto alla pornografia. Sotto i vent’anni d’età, poi, non troveremo quasi nessuno che non abbia fatto uso di pornografia.
Antonio Scurati su: LA STAMPA, 22 dicembre 2007

Alzi la mano chi non ha mai guardato,
alzando le loro mani innocenti
ultracinquantenni, un po’ sdegnati, staranno.
Ma se scendiamo troveremo sotto

I vent’anni sotto non troveremo

Chi non ha mai guardato la mano alzi un film porno
Alzi , staranno alzando
se scendiamo troveremo

non troveremo quasi nessuno
troveremo le loro mani innocenti

la mano un po’ sdegnati, staranno alzando

Altri articoli su questo argomento:

  1. Perché ho firmato l’appello di Gianni Biondillo Innanzitutto una premessa necessaria: in questi giorni ero fuori Milano, senza alcun accesso ad internet. Se...
  2. L’umano e l’animale in “Il pianeta irritabile” di Paolo Volponi di Andrea Inglese Comincerò il mio intervento con una citazione di un brano di Italo Calvino. Quanto dice Calvino,...
  3. Barbara Spinelli, Bernard-Henri Lévy, le proiezioni della stampa italiana di Giacomo Sartori Se ho imparato qualcosa dalla vita, è che ogni critica che ci viene rivolta, prima ancora di...
  4. A gamba tesa: sotto il grembiule niente! mercoledì 02 luglio 2008 In sede di Commissione cultura viene proposta la reintroduzione del grembiule nelle scuole. Per il ministro...
  5. La poesia di ricerca oggi in Italia (2) Casa della Poesia, largo Marinai d’Italia, Milano 8 maggio 2007, ore 21 La poesia di ricerca oggi in Italia...

Tags: , , , , ,

20 Responses to Su le mani giù le mani. Variazioni su Scurati

  1. sparz on 26 dicembre 2007 at 09:59

    Chi non ha mai guardato i vent’anni
    scenda, e troverà un film porno,
    e non potrà più proclamarsi
    immacolato.

    Ciao effeffe.

  2. The O.C. on 26 dicembre 2007 at 12:12

    Pensate a Nove che ci ha fatto na’ fortuna.

  3. massey on 26 dicembre 2007 at 12:18

    più che di regime parlerei di scurantismo

  4. Chapuce on 26 dicembre 2007 at 12:31

    ciao Effeffe
    che bel disegno, cosa stringono quelle dita?
    io non alzo la mano
    io guardo

  5. Chapuce on 26 dicembre 2007 at 12:33

    p.s.:
    non avevo letto il seguito!
    la riabbasso…

  6. furlen on 26 dicembre 2007 at 12:59

    è un accessorio del nouveau regime:il coprisenno traduzione dl francese couvre seins
    effeeffe

  7. harzman on 26 dicembre 2007 at 14:34

    ma scurati è un intellettuale di regime?
    e di quale regime, di grazia?
    c’è ancora qualcosa che si fa reggere con l’intelletto?

  8. massey on 26 dicembre 2007 at 15:56

    effeeffe è uno stinco di candore, comincio a volergli bene

  9. véronique vergé on 26 dicembre 2007 at 17:04

    Ciao effeffe,

    Amo letteratura erotica (dunque alzo le mani), ma film porno (non amo). la parola è più erotica. Il film porno fa lo sguardo troppo preciso: si vede senza vedere il centro; la scrittura gioca più con l’attesa e il centro scuro del sesso, la possibilità di fantasma. Il film porno non offre il fantasma
    perché è la proiezione meccanica dei corpi.
    (L’oggetto coprisenno, non conoscevo. Mi sembra una decorazione.)

  10. massey on 26 dicembre 2007 at 17:33

    véronique è una gugliatina di lenza

  11. véronique verge on 27 dicembre 2007 at 16:20

    Caro Massey,

    Dovrei schiarire il significo di “Gugliatina”. Temo che non sia un complimento. Non dimenticare: sono una francese ignara.

  12. montekristo on 27 dicembre 2007 at 17:35

    Scurati si candida ad essere l’Alberoni dei prossimi decenni, a occhio e croce. Del resto l’amore romantico si può declinare in tanti modi, anche manuali.

  13. massey on 27 dicembre 2007 at 18:35

    il significo di gugliatina di lenza? boh, une petite futée, à peu près, rien de s’interroger

  14. iltrenoavapore on 27 dicembre 2007 at 23:59

    chi sia scurati non so, e non interrogo google (penso che saremo in diversi miliardi a morire senza saperlo)
    sull’accuratezza di quanto afferma è probabilmente nel vero: solo che la cosa è irrilevante, totalmente irrilevante, e vale scriverne solo come descrizione, considerando (io) che il volerla interpretare è esso si pornografico segno di un disagio irrisolto e di una vista corta (becera?) sulle faccende umane.
    (bravo effeeffe)

    salutando.
    mario

  15. harzman on 28 dicembre 2007 at 09:38

    per la cronaca, quello che il pur bravo scurati dice nella “letteratura dell’inesperienza” è già stato detto e ripetuto da una decina d’anni, e meglio, da qualcun altro.
    non faccio nomi perché sembrerei di parte, ma a cesare quel che è di cesare (e qui ogni riferimento a effeffe è puramente casuale) – con tanti saluti ad antonio.

  16. The O.C. on 28 dicembre 2007 at 12:08

    guardate che se continuate così all’oscuro gli fate venire le lacrime alli occhi. E’ uno che si commuove facilmente.

  17. Chapuce on 28 dicembre 2007 at 14:21

    ho qui i kleenex…

  18. véronique vergé on 28 dicembre 2007 at 17:44

    Caro Massey,

    Per la spiegazione. Ancora una formula nuova a imparare.

    Ciao

  19. véronique vergé on 28 dicembre 2007 at 17:47

    Caro Massey

    Grazie per la spiegazione. Ho una nuova formula a imparare.

    Ciao

    PS è una formula personale o corrente?

  20. massey on 28 dicembre 2007 at 19:38

    mia zia fa la sarta, mio zio fa il pescatore e io non sono un formulatore