Commenti a: Alcune ragioni per non firmare gli appelli

Di: Salgalaluna » Blog Archive » Corte d’appello

Salgalaluna » Blog Archive » Corte d’appello — Sun, 10 Feb 2008 17:00:07 +0000

[...] canJena Mon AmourAlcune ragioni per non firmare gli appelliAlle elezioni andiamo da soli (basta che ci sia il [...]

Di: freddy d

freddy d — Sun, 10 Feb 2008 09:25:58 +0000

Negli anni settanta il pezzo di bravura di Manganelli contro l’obbligo all’impegno poteva avere un senso. Oggi sa di snobismo irritante. Il prestigio degli intellettuali è a terra da un pezzo. Un appello di scrittori ha la stessa rilevanza politica di un appello di salumieri; anzi, la storia insegna che forse i salumieri hanno qualche chance in più.
Chi rinuncia a un pezzetto di ego e di stile per sottoscrivere una posizione comune, anche se discutibile o velleitaria, merita comunque rispetto.

Quanto alla Fiera del Libro: capisco le ragioni dei sostenitori del boicottaggio, ma bisogna rendersi conto del fatto che, per come funziona la comunicazione oggi, i boicottaggi sono controproducenti. A parti invertite, generano lo stesso effetto della censura: pubblicità involontaria. Si pensi alla corsa a farsi censurare di molti artisti mediocri durante il primo quinquennio berlusconiano (fenomeno che sarà probabilmente reso impossibile da un uso più sofisticato della censura nel prossimo quinquennio/decennio).

Di: Alcor

Alcor — Sat, 09 Feb 2008 08:49:51 +0000

Anch’io lo trovo noioso, qui, deborda, ma sono d’accordo con lui.

Di: Filippo Bologna

Filippo Bologna — Fri, 08 Feb 2008 12:22:24 +0000

Ci abbiamo messo trecentocinquanta anni per liberarci da Giambattista Marino per ritrovarci su Internet con la prosa di Manganelli. Vabbè, poi dicono il Progresso.
Le mia più sincere mutrie asseverate di dispitto petulcoso a tutti.
Io firmo.

Di: Rino Cesa

Rino Cesa — Fri, 08 Feb 2008 00:23:11 +0000

che dire, ragazzi, io se proprio devo aderire a un volatile scelgo solo e unicamente la passera mattugia

Di: cf05103025

cf05103025 — Thu, 07 Feb 2008 22:24:10 +0000

Pur amando e tanto Manganelli trovo questo pistolotto lunariesco noiosissimo,
manco per di più sapevo dell’appello, la sottoscrizione, quelcheè, orca,
tanto ne facevo a meno

MarioB

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Thu, 07 Feb 2008 20:31:15 +0000

Ho aderito a un volatile procelloso appello e non me ne ero accorto:-)

Di: Nina

Nina — Thu, 07 Feb 2008 20:00:06 +0000

quanti bei nomi!
:-)

Di: Monia

Monia — Thu, 07 Feb 2008 14:31:26 +0000

Ho un amico studioso e di rara eleganza di tratto, il quale disapprova gli elefanti [...] Ho un pronipote, vergogna della famiglia, recentemente incarcerato per aver attraversato la strada fuori dalle strisce pedonali.[...] Dal carcere egli invia lettere ai parenti e ai partiti, in cui afferma che i francobolli sono immorali, e specialmente corrotti gli espressi, causa dei suoi e nostri mali. Il suo argomentare è confuso ed esagitato: ma l’accusa è certamente in buona fede.
Non gli ho mai risposto: anch’egli è un intollerante, e sto abituandomi a tollerare gli intolleranti.

Di: perlano

perlano — Wed, 06 Feb 2008 23:40:42 +0000

Impensabile che nel xx secolo sia esistito qualcuno capace di scrivere così male come tale Manganelli per il Lunario. Forse Oscar Giannino a confronto può persino sembrare un uomo al passo coi tempi, oltre che retoricamente più sostenibile. Una retorica macchinosa al punto da lasciar intendere ( li si) gli ingranaggi che stridono, col solo risultato di mascherare il vuoto ideologico alla base a forza di generose pennellate di narcisismo. Il tutto condito da melensaggini in quantità tale da assicurarsi un diabete coi fiocchi.
Sottoscrivo l’appello.

Di: Abulafia

Abulafia — Wed, 06 Feb 2008 22:01:29 +0000

1500 parole per criticare il narcisismo di chi firma non sono un brutto esercizio di narcisismo…
saremo anche nani sulle spalle di giganti, ma invece di vestire le penne di un genio come manganelli forse sarebbe stato meglio scriverne di proprie. vabbè.
detto questo, nonostante abbia scelto come nick il nome di un cabalista non sono certo un sionista ma tutte queste polemiche mi sembrano l’ennesimo tentativo riuscitissimo da parte della sinistradi rendersi più ridicola delle caricature che gli altri ne fanno.tafazzi docet.

Di: Colleoni

Colleoni — Wed, 06 Feb 2008 20:53:17 +0000

Già che ci sono, aderisco anche a questo:

* In un brano di musica, il fatto stesso che esistano simultaneamente due o più voci conferisce a ognuna legittimità, e nella musica occidentale non esiste mai un racconto unilaterale; il dialogo contrappuntistico presenta sempre almeno due racconti nello stesso movimento e consente a ciascuno di presentarsi nella propria pienezza, mai però di parlare senza una controparte che sostiene, contraddice e completa la sua esposizione. Il racconto israeliano e quello palestinese – la loro opera di costante revisione e riscrittura della propria storia – si trovano nel medesimo stato di interconnessione permanente che esiste fra soggetto e controsoggetto di una fuga. Senza il controsoggetto, non c’è fuga. Nè si può dire che il soggetto abbia un’importanza maggiore del controsoggetto, poichè è una una realtà obiettiva che senza l’altro nessuno dei due ha una collocazione logica.*

Di: antonio sparzani

antonio sparzani — Wed, 06 Feb 2008 19:13:37 +0000

Gianfranco Mazza, non hai capito: questo post è contro la firma dell’appello, così come i post di Andrea Inglese qui adiacenti. L’appello è stato firmato da molte persone, tra cui alcuni redattori di nazione indiana, ma non dalla redazione del blog nazione indiana.

Di: niky lismo

niky lismo — Wed, 06 Feb 2008 17:32:04 +0000

Il godimento indotto dalla funambolica prosa del Lunario non esime da un minimo di riflessione. L’”appello” è normalmente irritante perché normalmente scontato (lo scannamento delle foche prepuberi, la contaminazione radiattiva dei campi di genziane, etc.). L’appello innovativo, l’appello minoritario, insomma l’appello perdente possiede viceversa una forza, una bellezza (fosse anche retorico o mal scritto) che incuriosiscono fino alla condivisione. Sottoscrivo l’appello contro le esternazioni infinite di Ratzinger perché, a parte noi quattro firmatari, il resto dell’universo ne sarà scandalizzato e allibito: insomma, è un modo per esistere. E (almeno in questo caso) per resistere…

Di: Gianfranco Mazza

Gianfranco Mazza — Wed, 06 Feb 2008 17:24:00 +0000

Che bisogno avete di chiedere la firma di un appello a favore dello stato di israele? siamo in un paese dove la libertà di parola e scritto costa nulla poichè vale meno di nulla (la libertà), quindi nessuno vi vieta di tifare per uno stato che è diventato nazista contro tutte le speranze dei suoi figli migliori. Non infilate di nascosto l’antisemitismo per difendere chi stermina, giorno dopo giorno, il popolo palestinese: voi siete liberi di chiudere gli occhi e le orecchie però potete con merito urlare a squarciagola che amate e tifate per il nazismo dei giorni nostri.
W la libertà (vostra).

Di: stranier

stranier — Wed, 06 Feb 2008 16:59:44 +0000

Scusa ma non ho capito niente. Cosa vuol dire tutto questo?

Di: sparz

sparz — Wed, 06 Feb 2008 16:49:06 +0000

Sergio, hai ragione che Manganelli è fantastico. Mi ricorda a un certo punto, irresistibilmente la favoletta di Gadda: “L’autore non ha limosine pei musicanti. Lo ha detto, scritto e stampato. (In pratica, pusillo, gli molla lire dieci.)” Grazie.

Di: cristiano de majo

cristiano de majo — Wed, 06 Feb 2008 16:27:35 +0000

manganelli è fin troppo sottile sul narcisismo dei “sottoscrittori”.
ma bello comunque.
grazie a garufi

Di: Domenico Scarpa

Domenico Scarpa — Wed, 06 Feb 2008 15:37:19 +0000

Aderisco all’appello pro Fiera di Torino 2008, paese ospite Israele.

Di: Colleoni

Colleoni — Wed, 06 Feb 2008 14:08:24 +0000

aderisco