Commenti a: L’ingegnere in blu

Di: Giorgio Di Costanzo

Giorgio Di Costanzo — Sun, 24 Feb 2008 15:37:49 +0000

Su “Repubblica”, su “Repubblica” scrive Arbasino. Da almeno trent’anni non collabora al Corsera…

Di: sundancekyd

sundancekyd — Sun, 24 Feb 2008 07:09:37 +0000

Carissimo Sergio, perché ‘epinicio’: cioè (canto) ’sulla vittoria’? Forse qui sarebbe piuttosto il caso di ‘peàna’, cioè elogio - o no? Il libro di Arbasino du Gadda però mi attira molto (e non ‘mi intriga’, come dicono i poveracci), anche se ascoltare Arbasino da Fazio una settimana fa mi ha veramente fatto inalberare: come quando leggo certi suoi corrivi corsivi sul CorSera, non ci si capisce letteralmente … ‘una mazza! (absit iniuria verbis), tanto tutto lì è implicito inferito stringato strizzato ridotto! Dell’esercizio della critica del signor D’Orrico poi taccio direttamente: persino Vincenzo Mollica (Mollichone!) è meglio, diciamo più … schierato. A’ toute! SK

Di: tashtego

tashtego — Fri, 22 Feb 2008 07:25:56 +0000

sì

Di: Pensieri Oziosi

Pensieri Oziosi — Fri, 22 Feb 2008 00:05:30 +0000

Tash, ma non eri tu quello che si lamentava per le battute che Garufi aveva fatto sui vecchi? Che c’è, il politically correct è una «stupidità collettiva» solo quando riguarda gli altri?

Di: tashtego

tashtego — Thu, 21 Feb 2008 09:48:36 +0000

d’accordo con georgia su tutto.
aggiungo che:
1) non sono omofobo, ma non sento di doverlo dimostrare a nessuno, dunque si pensi ciò che si vuole;
2) dei pedofili non parlo né bene né male, mi limito a respingere la loro demonizzazione, come ogni altra demonizzazione.
Potrei aggiungere altre considerazioni, ma non mi va.
Mi limito a dire solo che ritengo il politically correct una forma di stupidità collettiva dalla quale occorre guardarsi.
“Frocio” è una parola che mi piace molto.
Molto più di gay, molto più di omosessuale.
Usare la parola frocio quando pensiamo che sia più efficace e bello, non comporta necessariamente che si odino i “froci”.
Pasolini, da friulano, scriveva “froscio”, che è bellissimo.

Di: georgia

georgia — Thu, 21 Feb 2008 09:25:59 +0000

kavolo, quanti errori ho fatto … ora mi accuseranno di fobologia;-)

Di: georgia

georgia — Thu, 21 Feb 2008 08:58:17 +0000

ok ok, tutto bene, ognuno dice la sua. Siamo nella e-normalità. Poi che tash sia un po’ omofobo, si sa, anche se in verità cerca di non farlo capire, e parla bene dei pedofili (come se le due cose c’entrassero un cavolo), volendo dar loro anche un retroterra legittimante, nell’antica grecia dove secondo lui, come ha detto più volte, se la facevano legalemtne con i bambini (anche se avevano 16 anni e passa), a lui basta bubare e lamentarsi.
Giorgio inosrge sdegnato.
georgia puntializa.
Insomma siamo nella normalità del blog, ma … ma …. ma paragonare tash a celine … suvvia siamo seri. Ma … avete mai letto celine?
geo

Di: tashtego

tashtego — Thu, 21 Feb 2008 07:32:12 +0000

occhio agli omofobi.

Di: Cristoforo Prodan

Cristoforo Prodan — Thu, 21 Feb 2008 00:35:56 +0000

@ Giorgio Di Costanzo
Caro, hai capito esattamente il contrario. Sottolineavo infatti in maniera critica il linguaggio omofobico usato da Thashtego nei confronti di Arbasino, che considero il migliore scrittore italiano vivente. E paragonavo quel linguaggio a quello di Céline. Ovviamente era una provocazione. Non penso - lo spero - che Thashtego ce l’abbia seriamente con gli omosessuali, così come non penso che Céline ce l’avesse con gli ebrei. Tant’è.

Di: Plessus

Plessus — Wed, 20 Feb 2008 16:01:38 +0000

…lagavulin?…
a quando un post serio sui classic malts?

Di: cf05103025

cf05103025 — Wed, 20 Feb 2008 08:20:04 +0000

Non so,
quarantacinque anni fa mi comprai La narcisata e la controra di Arbasino, ( allora cercavo di leggere tutto quello che di nuovo usciva che sapesse d’avanguardia et simili gruppi 63 e edizioni grige Einaudi e via) e cercai di mandarlo giù; io finivo tutti i libri che compravo, allora, ma mi stette sul gozzo e mi annoiò, forse non lo finii, ma non si diceva in giro, ciò, perché non faceva fine dirlo.
Poi non terminai pure Fratelli d’Italia e altre cose arbasiniane, sempre senso di inutilità, noia, fastidio, pettegolezzo a iosa.
Sarà coltissimo il n/vostro vogherese,
però a me pare più che altro eruditissimo, colui che ha visto tutto e tutto compulsato e cerca sempre di fartelo pesare,
e ciò a me m’annoia mortalmente,
è n’attegiamento snobbone quando non altezzoso.
In fin dei conti sottoscrivo l’amico Tashtego.

MarioB.

Di: Alcor

Alcor — Wed, 20 Feb 2008 07:38:22 +0000

Mio dio, che orribile ritratto di Arbasino … ricco, esclusivo … sembra la reclame del lagavulin.

Quasi quasi cambio idea.

Di: Giorgio Di Costanzo

Giorgio Di Costanzo — Wed, 20 Feb 2008 06:27:33 +0000

Cristoforo Prodan, ti lascio tutta intera l’omofobia clerico-fascista. A ciascuno il suo. Mi tengo stretto (e leggo, rileggo Arbasino). Tu i tuoi pregiudizi e rozzezze…

Sergio Pasquandrea: certo, è un tuo limite.

Tashtego: ma se alcuni sono stati morsi dalla tarantola, dove la senti questa tranquillità?
Arbasino divide ed è superinvidiato: è ricco, indipendente, colto, ha letto tutti i libri, è intelligente, brillante, elegante, con lui non ci sia annoia mai ad ascoltarlo (ma è abbastanza esclusivo e di conseguenza inavvicinabile). In definitiva ha tutto quello che manca ai poetessi oggi in circolazione. Questo è il dramma.
Buon Giorno a tutti…

Di: Cristoforo Prodan

Cristoforo Prodan — Wed, 20 Feb 2008 01:03:13 +0000

@tashtego
«[...] frocerie mondaniche [...]»
… nouvelle Céline…

Di: tashtego

tashtego — Tue, 19 Feb 2008 22:31:57 +0000

@giorgio
vedo tutti tranquilli qui.

Di: sergio pasquandrea

sergio pasquandrea — Tue, 19 Feb 2008 22:24:16 +0000

Mi dispiace: non sono mai riuscito a leggerlo, Arbasino. Però dev’essere senz’altro colpa mia.

Di: Giorgio Di Costanzo

Giorgio Di Costanzo — Tue, 19 Feb 2008 20:39:18 +0000

Tranquilli: Arbasino non legge la blogaglia letteraria e neanche poetessi esordienti. Datevi una calmata. Non risponderà alle insolenze, come sempre. Inutile agitarsi…

Di: Alcor

Alcor — Tue, 19 Feb 2008 16:27:51 +0000

fatti sotto, ramponiere, che ho già denudato i bicipiti

Di: tashtego

tashtego — Tue, 19 Feb 2008 15:47:50 +0000

Ho tentato per anni di leggerne i libri, i pezzi sul giornale.
Per anni ed anni a rincorrerlo scansando quel discorso continuamente interrotto, nemmeno divagante, ma propriamente sisto-diatolico, una pompa di scrittura di cui cercavi di mettere assieme il senso, riuscendoci di rado, che poteva finire in qualsisi modo, che si dilungava in frocerie mondaniche, che parlava d’arte – Grandi Mostre all’Estero - allo stesso modo non-scialante con cui scriveva di melodramma – Grandi Spettacoli all’Estero – e tutto quello che dovevi ricavarne era solo un abissale senso di provincia e provincialismo, leggendolo ti dovevi sentire immerso in una morta gora di morta cultura a fronte del polimorfico, del cosmo-polito, del sommo tessitore di leggerezze contro-intuitive la cui traccia durava nella tua mente per lo spazio di un nano secondo servendo solo in definitiva a farti sentire una bestia d’ignoranza, ma quella era cosa che già sapevi.
Il resto la parte classica, vale a dire quello che resta dopo che hai tolto la testa e la coda, l’avevi letto eoni fa, e anche allora eri in contro-tempo, perché ti lasciava indifferente, anzi un po’ irritato.
Ad Arbasino abbiamo dato tutta la nostra attenzione, dalle nostre infime cavità di intellettuali dilettanti lo abbiamo tenuto in grande considerazione, ci siamo sentiti piccoli e umili, ma adesso, grazie no, per quanto mi riguarda sono sazio. Anche il mont blanc alla fine ti riempie.

Di: riccardo ferrazzi

riccardo ferrazzi — Tue, 19 Feb 2008 15:40:27 +0000

Accorroni imita il turgore lessicale di Arbasino, questo sì. E poco altro.

Di: francesco c

francesco c — Tue, 19 Feb 2008 10:52:48 +0000

Ah si ricordo bene questo signore
Che con fulgore attraversava gli anni sessanta
E poi gli ottanta e perché no i novanta e i mille
E poi portava la sua enorme testa oltre confine
In quel di Chiasso a cercar fracasso in una letteratura tutta
Avanguardia a respirar petardi e botti e frastuono innocente
Senza venir mai a capo di niente…

Francesco C.

Di: Alcor

Alcor — Tue, 19 Feb 2008 09:02:49 +0000

Il “ciarliero narcisista” è alcuni milioni di siderali spanne al di sopra di ogni considerazione critica così come la vedo fare in rete.
Un po’ di senso delle proporzioni avrebbe un effetto tonificante sulle menti, io credo

Di: Adalgisa

Adalgisa — Tue, 19 Feb 2008 07:55:28 +0000

cos’è la recensione di una recensione, un nuovo genere?
averne di Arbasino sovrapposti a qualsiasi cosa
lui che ha di che sovrapporre

Di: Plessus

Plessus — Tue, 19 Feb 2008 07:38:23 +0000

D’Orrico è quello che per stroncare Hitler di Genna ha riesumato Hitler stesso e gli ha fatto un’intervista impossibile- sul magazine del corriere del 24 gennaio - chiedendogli cosa ne pensava del libro su di lui. Un’idea disgustosa, un’iniziativa nata da qualcosa di marcio dentro all’intervistatore.

Di: Martino

Martino — Tue, 19 Feb 2008 00:46:06 +0000

Per contrappasso è toccato al ciarliero narcisista di essere intervistato domenica sera da Fazio, che quando intervista gli altri in verità sembra che intervisti se stesso, tanto si sovrappone continuamente con nuove domande alle risposte incompiute dell’interlocutore.