Commenti a: Quel senso morale che abbiamo smarrito

Di: mardou

mardou — Thu, 26 Jun 2008 18:41:08 +0000

scusate senza il *non* iniziale

Di: mardou

mardou — Thu, 26 Jun 2008 18:39:10 +0000

i giornalisti non hanno il compito di descrivere una situazione e al massimo farsi portavoce della gente comune, categoria ampia certo ma non vaga, visto che all’interno troviamo Individui con nome congnome etc.
auspicare di vivere in un paese civile in cui i cittadini vengano tutelati e non trattati peggio di bestie da macello è un desidero legittimo e affatto scontato.
semmai la pianificazione, la risoluzione, ovvero l’aspetto fattivo della questione sanità - in senso ampio e no- spetta alle autorità compententi: a ognuno la sua parte!

Di: orsola puecher

orsola puecher — Thu, 26 Jun 2008 06:10:07 +0000

Franz, scritto bene: chiaro e forte.
La cosa che fa rabbia e preoccupa è che non si parla della mancanza di chissà che sofisticata morale ma della MINIMA, che dovrebbe essere sottesa a tutte le religioni&ideologie, destra&sinistra&centro da Antigone in poi .

[ Per la cronaca alla Clinica Santa Rita io ci sono nata in anni meno sospetti, ma qualcosa mi hanno rubato anche allora... un giorno. Il Giorno. Il genetliaco. Cronache affidabili della fattrice stabiliscono l'orario di nascita per le 0.15 del Primo Maggio. Una suora infermiera si ostinò fra le proteste della puerpera a scrivere sul documento apposito 30 aprile. Che è cosa assai diversa. Se le congiunzioni astrali ed ormonali ti fanno nascere in un giorno questo ha un suo senso preciso. Non si rubi nemmeno il senso. E che diamine! ]

Di: genseki

genseki — Wed, 25 Jun 2008 20:17:00 +0000

In primo luogo, io non ironizzavo sul problema, ma sulla soluzione. Il fatto è che che un senso morale e per di piú forte non lo si può recuperare alla svelta. Ci vogliono, almeno alcune generazioni, nel caso particolarmente fortunato in cui questa esigenza sia sentita da gruppi sociali, per esempio, abbastanza significativi numericamente e influenti.
Su questi temi Gramsci ha scritto cose definitive, credo, nei Quaderni, si tratta delle pagine su Italia e Riforma Protestante.
La storia e la societá hanno i loro tempi e sono sempre, per lo meno, tempi di generazioni. Mi pare inoltre che un auspicio come quello di recuperare una morale forte abbia senso se ha, nel contempo una dimensione politica e una dimensione organizzativa, cioè se si trovano abbastanza persone disposte a battersi per questo sul piano teorico e organizzativo dedicandovi gran parte delle proprie forze.
In questo senso io trovavo sciatta la sua frase, e questo non era un giudizio su di lei e neppure sulle sue qualitá di pubblicista, era solo il giudizio su una frase. Una frase che avevo preso sul serio, non pensavo che fosse una cosa che giornalistica per GENTE COMUNE. Pensavo che fosse la conclusione di un’ananlisi. (francamente anche la categoria GENTE COMUNE TUTTA IN MAIUSCOLE mi sembra un po’ vaga).
Di giornalisomo non so niente ma non me ne dolgo, davvero. Se fossi piú giovane lo riterrei un merito. Adesso sono propenso a considerarlo un caso fortunato.
La morale è, ovviamente, qualche cosa di eminentemente sociale.
Non avanzavo nessuna pretesa.
Mi dissocio da chiunque danneggi o induca a danneggiare uova soprattutto se ordinatamente riposte nei loro panieri.
Grazie per l’ospitalitá
genseki

Di: silvio

silvio — Wed, 25 Jun 2008 11:09:54 +0000

tutta colpa degli zingari e dei giudici ideologizzati.

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Tue, 24 Jun 2008 23:05:50 +0000

@genseki.

Parole sciatte sono le tue, che vai a rompere le uova nel paniere con pretese assurde. Le cose vanno dette con semplicità e al contempo RIGORE E FERMEZZA. In un commento giornalistico max. 5.000 battute che viene letto dalla GENTE COMUNE questo è il linguaggio. Se non sai cos’è il giornalismo non è un problema mio.

Il senso morale - per nulla fast, ma profondo - va trovato dentro di noi. Dove, altrimenti?

Di: k.

k. — Tue, 24 Jun 2008 20:51:55 +0000

nemesi medica ivan illich

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Tue, 24 Jun 2008 16:43:22 +0000

Nessuno ci insegna il senso morale forte. Nessuno ci insegna la pulizia morale. Nè Kant, nè la politica. Dobbiamo riprendere - o prendere - la purezza del pensiero e dell’azione alla svelta perchè il mondo, tutto quanto, sta crollando sempre più velocemente. Le autorità morali sono sempre più senza voce e senza credibilità.
Chi non vede questo, chi non sente questo, chi fa dell’umorismo di bassa lega su questo, non ha capito che il problema morale è URGENTE.

Di: Marco Saya

Marco Saya — Tue, 24 Jun 2008 12:59:51 +0000

Basta semplicemente rileggersi le lettere luterane di PPP per ritornare a respirare dell’aria buona, oggi, invece, manca la “credibilità” da qualsiasi parte provenga e su questo che ci dobbiamo interrogare.

Marco

Di: Plessus

Plessus — Tue, 24 Jun 2008 10:13:58 +0000

Concordo con il senso delle parole di Franz.
Aggiungerei che: spesso si è portati a violare l’etica deontologica, e, più in generale, la legge, con la consapevolezza di una probabilità molto alta di rimanere nell’impunità. Assenza di controlli, connivenze, presenza di cavilli, farraginosità del sistema giudiziario, atavica lunghezza dei processi e l’arte dello scaricabarile così praticata qui in Italia, fanno sì che prosperino le associazioni a delinquere sulla pelle dei cittadini.
Potrei fortificare il mio senso morale, poi, per esempio, leggendo sui giornali tra tre mesi che i responsabili dei fatti sono stati condannati. E rileggendo i giornali nel 2020, che sono usciti.
Saluti e salute

Di: soldato blu

soldato blu — Tue, 24 Jun 2008 09:40:16 +0000

Gli occhi li teniamo bene aperti.
Ed è proprio per questo - ed escludendo che Di Pietro e Travaglio lo siano - che i mostri li notiano.

Di: The O.C.

The O.C. — Tue, 24 Jun 2008 07:13:37 +0000

“Così il chirurgo Brega Massone, agli arresti con l’accusa di omicidio volontario, non essendo nemmeno simpatico come il comico romano di cento film di ’storie di un italiano’, e con quel doppio cognome dai risvolti inquietanti nel significante, diventa il simbolo molto concreto di un affarismo senza confini, che si beffa d’ogni decoro, d’ogni morale, d’ogni logica”.

Col sangue non si scherza e la sanità privata ha i suoi bagordi. Ma dalla manetta alla ghigliotttina il passo è breve. Occhio, se dobbiamo credere alla magistratura, almeno fino adesso, il “dottore” non ha ucciso nessuno. Vi ricordate di Rignano Flaminio?

Occhio, i mostri li vedono solo Di Pietro, Travaglio e Beppe Manetta.

Se poi il discorso chiama in campo la “morale”, allora si può discutere. Consiglio una visita al Campus Biomedico di Roma, lì hanno un’etica al 100%.

Di: jolanda catalano

jolanda catalano — Mon, 23 Jun 2008 20:45:04 +0000

Purtroppo il Santa Rita è solo uno dei tanti. Troppe morti sospette dappertutto. Una mia amica pianista è rimasta paralizzata dopo un intervento che, a detta del chirurgo, era andato benissimo. E lei era fiduciosa perchè credeva di risolvere il problema e quindi continuare a suonare con più agilità. Come ci si può fidare ancora? e non voglio demonizzare tutta la classe medica, no, qualcuno giusto forse rimane.
Credo ancora che quei medici che sbagliano,o peggio, che a scopo di lucro intervengono anche quando non ce n’è bisogno, dovrebbero essere radiati dall’albo perchè una vita spezzata ne distrugge mille altre.
Bisogna che alcuni medici, oggi, scendano dal piedistallo di onnipotenza, bisogna che tutti noi si attui un’attenta vigilanza,gli ospedali sono degli ammalati e non dei medici. Bisogna che i medici tutti ricordino ogni momento il giuramento di ippocrate piuttosto che pensare a superflui beni di lusso.

grazie franz
jolanda

Di: sergio falcone

sergio falcone — Mon, 23 Jun 2008 19:15:51 +0000

Non credo che il genere umano abbia altra scelta. Socialismo o barbarie, etica o morte. Quella frase è tutt’altro che sciatta. E’ l’equivalente di un appello disperato.
E di tempo ce n’è rimasto poco.
Soltanto una morale forte può salvarci dal baratro verso il quale stiamo progressivamente scivolando. Non vedo altro.

Di: soldato blu

soldato blu — Mon, 23 Jun 2008 19:12:33 +0000

Non si possono più esprimere desideri? Non si può più auspicare qualcosa che riteniamo difficile o, anche, impossibile.
La realtà è fatta non solo delle figure fantastiche che ci proiettiamo, ma dai desideri che ognuno cura dentro di sè. E certo non abbiamo bisogno di retoriche sublimi per parlare con noi stessi.
Certe volte, poi, i nostri sciatti desideri privati vorremmo che fossero desideri anche degli altri.

Dovremmo, davvero, recuperare una volta per tutte e davvero alla svelta, un senso morale forte.
O no?

Il chiasso inutile è più doloroso di un mal di pancha.

Di: genseki

genseki — Mon, 23 Jun 2008 18:19:51 +0000

Ma come si fa a recuperare “una volta per tutte e davvero alla svelta, un senso morale forte”".
In primo luogo quali condizioni ci possono garantire che il senso morale, anche se “forte”, una volta recuperato lo sia “per tutte”?
Cioè che non vada perso un’altra volta. Oltre che “forte” quel senso morale deve essere “garantito”, “assicurato”? Da chi? Con ISO 9000?
E poi come lo si recupera “davvero alla svelta” il senso morale? Creando una “fast ethic”? Ci rivolgeremo a McDonald invece che a Kant?
Per scrivere ua frase come questa su un tema come quello della clinica Santa Rita è meglio davvero non scrivere niente.
Il silenzio è meno doloroso del cigolio di parole sciatte.
genseki