la vita non è possibile se non grazie alle deficienze
della nostra immaginazione
e della nostra memoria

la forza che abbiamo ci viene dai nostri oblii
e dalla nostra incapacità di rappresentarci
la pluralità dei destini simultanei

nessuno potrebbe sopravvivere
alla comprensione istantanea del dolore universale
dato che ogni cuore è fatto solo per una certa quantità di sofferenze

vi sono come dei limiti materiali
alla nostra sopportazione
ciò nonostante
l’espansione di ogni pena li raggiunge
e a volte li travalica
questa è troppo spesso l’origine della nostra rovina

di qui deriv l’impressione che ogni dolore
ogni pena
siano infiniti

lo sono in effetti
ma soltanto per noi
per i confini del nostro cuore
e anche se queso raggiungesse le dimensioni del vasto spazio
i nostri mali sarebbero più asti ancora
poichè ogni dolore si sostituisce al mondo
e a ogni pena è necessario un altro universo

la ragione si applica invano a mostrarci
le proporzioni infinitesimali dei nostri accidenti
essa fallisce davanti alla nosra proliferazione cosmogonica

ecco perchè la vera follia non è mai dovuta agli estri
o ai disastri del cervello
bensì alla falsa concezione dello spazio
che il cuore si crea”

…come promesso, perchè ogni promessa è debito

ti bacio
la funambola

“chi arrivasse, grazie a un’immaginazione traboccane di pietà,
a registrare tutte le sofferenze
a essere contemporaneo di tutte le pene
e di tutte le angosce di un istante qualsiasi
-supponendo che un simile essere possa esistere-
sarebbe un mostro d’amore e la più grande vittima
nella storia del cuore.

ma non occorre che ci figuriamo
una simile impossibilità.
basta soltanto procedere all’esame di noi stessi
praticare l’archeologia dei nostri allarmi
se andiamo avanti nel supplizio dei giorni
è perchè niente ci può fermare all’infuori dei nostri dolori

quelli altrui ci sembrano giustificabili
e tali da poter essere superati
noi crediamo che gli altri soffrano perchè non hanno abbastanza volontà
coraggio o lucidità.
ogni sofferenza che non sia la nostra ci pare legittima
o ridicolmente intelleggibile

se così non fosse, il lutto sarebbe la sola costante
nella mutevolezza dei nostri sentimenti

ma noi portiamo soltanto il lutto di noi stessi

se potessimo comprendere e amare
l’infinità delle agonie che si trascinano intorno a noi
tutte le vite che sono morti dissimulate
ci occorerebbero tanti cuori
quanto sono gli esseri che soffrono…

domani sera te lo finisco, fidati
un bacio grato
la funambola

Da quattro giorni il telefono del MIT (Movimento Identità Transessuale) squilla in continuazione. Giornali e televisioni nazionali e locali continuano a chiedere informazioni, confidenze, dichiarazioni sul caso Marrazzo.

L’Italietta del gossip, quella piccina piccina impregnata di moralismo e molto poco di moralità ha bisogno di sbranare qualcuno. E la “bassa politica” che di quella italietta è prodotto e soprattutto produttrice, si scatena.

Il paese degli ipocriti, quello del “si fa ma non si dice” sembra scoprire l’acqua calda, si scandalizza, si incuriosisce, si incazza perché quel politico compra prestazioni sessuali con i nostri soldi, ma soprattutto le compra dalle transessuali…quel’horreur!

Perché è su questo che si è puntata l’affaire Marrazzo, sul fatto che lui abbia tradito non solo il popolo ma soprattutto i suoi valori, anzi per essere più precisi il suo valore assoluto e cioè l’essere maschio! Nell’immaginario collettivo colui che va con una trans, va con una “non donna” deludendo, tradendo, rompendo quel patto sociale che nel privato pochi, anzi pochissimi, riescono a osservare alla lettera ed è proprio una questione di lettera, perché una A oppure una O fanno la differenza.

Ho preferito non andare in nessuna trasmissione televisiva, troppe urla, poco ascolto e soprattutto perché interessava poco il mio sguardo sul fenomeno, mi si chiedeva invece, sempre e comunque, di raccontare la mia storia, esattamente come al Grande Fratello.

Se ci fossi andata e mi avessero lasciato lo spazio mi sarebbe piaciuto rivolgere agli italiani la seguente domanda: di chi sono tutte quelle macchine che di sera, e non solo, si aggirano nelle strade in cerca di acquisti? Chi consulta le migliaia di annunci che ogni giorno compaiono su giornali e siti? Chi sono i clienti?

Basterebbe un veloce sondaggio per scoprire che gli italiani alla domanda in blocco rispondono sicuramente non mio figlio, ne mio padre, ne mio marito, ne il mio fidanzato!

E da dove e da chi arriva la richiesta visto che è proprio e solo quella che stimola l’offerta? Domanda lecita, perchè alla storia delle caramelle non ci crede più nessuno!

Nonostante il consistente giro di vite del famoso Pacchetto Sicurezza, la prostituzione, lungi dall’essere eliminata, si è trasformata, si è spostata e ricollocata, aumentando il suo volume invece di diminuire.

Quella transessuale resta fiorente a riprova che esiste una consistente domanda che ne la morale, ne la legge, ne le regole possono intaccare perché essa corrisponde al desiderio e, ci piaccia o no, il desiderio nella nostra società diventa consumo!

Ci si scandalizza che una trans brasiliana si prostituisca? E cos’altro potrebbe fare in un mondo in cui tutte le altre porte sono chiuse?

Voglio essere più provocatoria e chiedere cosa potrebbe fare una trans con una ottava di seno, labbra provocanti, glutei straripanti? La bidella, la badante o magari la lavavetri? Se ha costruito il suo corpo per essere una bomba di sesso e per vendere prestazioni sessuali, forse, liberi dal pregiudizio, dovremmo riconoscere quell’aspirazione come legittima piuttosto che stabilire dove e come dovrebbe collocarsi!

Ma in Italia un riconoscimento di questo tipo è pura utopia! Come pura utopia sembrano essere diventati i diritti civili e la dignità delle persone transessuali, in un paese che risulta essere al primo posto nel mondo per omicidi transfobici, ma quella è un’altra storia, perché all’Italietta non interessa, vuole sapere piuttosto cosa ha trovato in loro Marrazzo o Lapo Elkan….indovina indovinello?

Chiaramente Lapo e Marry e solo loro, sicuramente non mio marito, mio figlio, mio padre ecc’etero ecc’etero!

Sarebbe stata la stessa domanda, magari articolata meglio, che avrei voluto porre a Ida Dominijanni lunedi sera all’Infedele di Lerner quando ha dichiarato che un (sottolineo il maschile) transessuale è un uomo che si maschera da donna. Per tutte/i noi non è stato bello. Diciamo che da lei ci si sarebbe aspettato altro.

Può darsi che il femminismo della differenza faccia chiudere gli occhi su quello che non è donna, ma sinceramente non credo si tratti di una maschera, piuttosto del contrario. Come dire che i neri sono bianchi un po’ abbronzati perché si parte comunque da un modello.

Il mondo transessuale/transgender lo scorso anno si è riunito in un importantissimo seminario di tre giorni nella campagna toscana per approfondire la questione dell’identità, quella della costruzione di senso in un mondo il cui senso è quello vetero/patriarcale e la delicata questione delle parole che ci nominano, perché in un mondo che ti annulla è difficile trovare le parole per dirsi, raccontarsi, ribadire all’italietta ipocrita che prima di essere mostri siamo favolose, oltre ad essere prostitute siamo anche altro e soprattutto che siamo persone portatrici di diritti e degne/i di rispetto.Marrazzo si ritirerà in un convento, ma noi restiamo su questa terra perchè qui vogliamo vivere e viverci bene!

Porpora Marcasciano

sull’uso corretto delle parole posso dirti che sei fuori strada. è come se io volessi insegnarti a fare il bravo “statale”.

Però non puoi non essere d’accordo che compito dello scrittore sia perlomeno usare correttamente le parole.

Qui si sta parlando delle persone che per ignoranza o cattiveria usano “trans” come sinonimo di “prostituta” creando il presupposto per una discriminazione sociale che dovrà essere affrontata da tutte le persone in transizione, anche giovanissime, ragazzi e ragazze che potrebbero essere i nostri figli a cui è stata diagnosticata una disforia di genere.
Tutte cose che evidentemente sfuggono agli scrittori sapientini, ma tranquillamente alla portata delle persone di buona volontà.

ma fatemi il piacere. siete due lavavetri, non ci sono dubbi. fa vomitare il vostro attaccarvi alle parole, il vostro razzismo al contrario. la maggior parte dei trans pare siano dediti alla prostituzione. pare. detto questo, non ho voglia di scrivere “massimo rispetto” come un coatto intellettuale. perchè se dico “massimo rispetto” implicitamente metto uno steccato psicologico tra “noi” e “loro”. il “massimo rispetto” che devo a un trans lo devo anche a una puttana, a un vigile urbano e allo stesso marrazzo, che almeno lui s’è dimesso, come titola oggi il manifesto.

o matu
o cèu
a senda
a escola
a igreja
a desonra
a saia
o esmalte
o espelho
o baton
o medo
a rua
a bombadeira
a vertigem
o encanto
a magia
os carros
a policia
a canseira
o brio
o noivo
o capanga
o fidalgo
o porcalhao
o azar
a bebedeira
as pancadas
os carinhos
a falta
o nojo
a formusura
viver

cara gina, non si puo’ e non si deve, a mio avviso, essere originali in tutto. la scrittura è fatta di alti e bassi, soprattutto non deve essere monocorde e monocromatica. a barbieri piace il monocromo, a me piace mettere insieme l’invenzione col vieto, il suo opposto. so che il discorso è importante, e ho detto la mia. cerco la pulizia morale di chi ci governa, non del parabrezza della mia auto linguistica.

Detto questo, io senza avere attrazione per corpi transessuali, in perfetta amicizia insomma, preferirei mille volte passare del tempo con l’ultima delle trans che si prostituiscono piuttosto che con un letterato o giornalista sapientino.