Commenti a: Nessuna pietà per i corpi

Di: AMA

AMA — Sun, 01 Nov 2009 23:42:44 +0000

E sia chiaro, qui nessuno vuole rimuovere la morte, come forse accennava Garufi.
Qui Jean Baudrillard non c’entra.
Alcuni di noi forse si indignano per l’uso del corpo dopo la morte.

Di: AMA

AMA — Sun, 01 Nov 2009 23:24:13 +0000

Dalla notte dei tempi,in attesa di degna sepoltura, sul corpo di un morto si stende un velo pietoso. O il cadavere diventa un’altra cosa, lasciandolo in pasto alla telecamera dei nostri occhi.
Ormai siamo alla mercificazione assoluta del corpo. Al suo uso anche dopo la morte.
Ormai ci troviamo di fronte ad Achille che trascina il corpo di Ettore intorno alle mura di troia, più che al Cristo sulla croce.

Di: véonique vergé

véonique vergé — Sun, 01 Nov 2009 17:06:50 +0000

Immagine o assenza di immagine? Il silenzio è il velo che nasconde la verità. Lo schermo nero avala i corpi sepolti. Sotto la superficie colorata
dove danzano i corpi della bellezza proposta come moda, illusione di vita, si nasconde quello che grida.

I colori dello schermo colorano la mente di una sostenza che fa vedere un mondo brillante, prossimo, ma cosi allontanato della comprensione della realtà.

Silenzio e linguaggio di superficie, con scherzi, parole alla moda che brillano un momento per essere consumati, parola che parlano di verità, e sono nella menzogna, parola colorata, come frizzanti.

In questo mondo la verità è più impudica dei corpi in movimento.

Di: federica sgaggio

federica sgaggio — Sun, 01 Nov 2009 16:44:33 +0000

@Paolo: il corto circuito è già accaduto. Non è importante – credo – che si faccia un accostamento fra i corpi. La cosa sulla quale metterei l’accento è che fino a quando una cosa non si vede, quella cosa non c’è, naviga nell’indistinto della nostra immaginazione.
Farci vedere i corpi, farci vedere la morte, ha il senso di fissare la soglia; di «dire» la realtà; di rendere impossibile l’embellishment.
Fino a quando non avremo anche imparato a digerire la vista dell’oscenità della morte, si potrebbe dire. Forse arriverà anche quel momento, può darsi. Ma non sono disposta a scommetterci.

Di: Barabba Marlin

Barabba Marlin — Sun, 01 Nov 2009 16:19:34 +0000

Non condivido la posizione di Prosperi; tra i media la televisione non gioca più un ruolo di egemonia, internet ha messo alle corde più volte il tubo catodico (o l’lcd) in termini di percezione della realtà, penso a ormai molti anni fa, al video di Green, il marine sgozzato dai terroristi islamici, era stato trasmesso inizialmente da Al Jazera, ma tutti lo avevano visto attraverso la Rete, o lo conoscevano nei dettagli senza averlo mai visto dal racconto dell’amico internauta, si pensi alle registrazioni della D’Addario a Villa Certosa, mai riprodotte in tv, ma continuamente citate, come se la Rete fosse diventata un serbatoio di informazione a cui la televisione stessa non può esimersi dall’attingere.

Di: sergio garufi

sergio garufi — Sun, 01 Nov 2009 15:22:19 +0000

condivido soprattutto la frase di adriano sofri, e mi verrebbe da estenderla alle polemiche sul caso di eluana englaro, quando per volontà del padre sui giornali e in televisione apparirono solo le foto della ragazza ancora bella e in salute. a tutti coloro che credettero alle mistificazioni mediatiche del c.d. movimento per la vita, io avrei fatto fare un giro all’ospedale salvini di garbagnate milanese, nell’ala dei comatosi cronici, dove il tempo si è fermato e l’unica speranza è che la fine sopraggiunga presto. è sbagliato fare di questi luoghi un “temenos”, un luogo altro, discontinuo alla vita di tutti i giorni, nasconderli al riparo di parchi secolari per non turbare le buone coscienze. bisogna renderli pubblici, farli conoscere anche ai sani e a chi non ha parenti in quello stato, e questo non per assecondare un morboso voyeurismo, ma perché la morte non deve essere un tabù.

Di: domenico lombardini

domenico lombardini — Sun, 01 Nov 2009 14:21:11 +0000

Pezzo condivisibile, a parte il volo pindarico sull’eziologia dello sfacelo umano/culturale dell’Italia (solo l’Italia?), che con Berlusconi individua la causa di tutti i mali. Esso è, secondo me, un sintomo seppur vistoso di una malattia degenerativa di natura ben più complessa, e irriducibile a una facile (e rassicurante) teoria.

Di: paolo cacciolati

paolo cacciolati — Sun, 01 Nov 2009 06:59:52 +0000

Stefano Cucchi, sorry.

Di: paolo cacciolati

paolo cacciolati — Sun, 01 Nov 2009 06:58:34 +0000

pezzo molto bello, però non condivido l’accostare il corpo di Stefano Cucchia a quello dell’uomo assassinato nel video di Napoli: non è un aiuto a quel cortocircuito informativo…?