Commenti a: Pozzoromolo di Carrino

Di: L.R. Carrino / Pozzoromolo. Meridiano Zero 2009. (segnalazione) « federico novaro libri

Tue, 08 Dec 2009 08:45:50 +0000

[...] Marco Simonelli ne ha parlato su NazioneIndiana, qui. [...]

Di: Marco Palasciano

Marco Palasciano — Sat, 14 Nov 2009 18:38:13 +0000

Ahimè, io sono il più sventurato di tutti, giacché mi trovo tra Scilla e Cariddi, tra Anfiosso e Carrino. L’uno non può dirsi «demente», giacché è intellettuosissimo letterato, per giunta in volontarie condizioni barbone (per tacer delle ricchione) che rendono più ammirabili i suoi sforzi e risultati lirici e filologici, caparbiamente démodée e calati in un quadro di critica al modus vivendi standard occidentale non-a-parole-ma-vissuta che lèvati; parimenti l’altro non può ridursi a «recchia», giacché (senza dar conto della sua virilità, della quale ovviamente, pur se squisita, non è d’uopo darsi vanto) gli argomenti omosessualità e transgender, nella sua letteratura, non possono bastare a connotarla, assolutamente, trattandosi di letteratura di ricerca ad alto tasso di poesia e a forte inclinatura nello squarcio epistemico, e che rifugge ogni standard e facilità, con attingimento sofferto alle risorse empatiche, al sé e circosfera; e insomma chi conosce d’un minimo ambedue non potrà non dispiacersi dell’increscioso incidentucolo di dianzi; che infine non merita memoria. E che ho scritto a fare questo post, allora? Niente, è che sono grafomane. E colgo l’occasione per invitarvi ai miei concerti – vedi colonna destra del mio blog http://palasciania.splinder.com – nonché, i campani, alla presentazione in Capua il 28 novembre di Pozzoromolo. Alè.

Di: francesco t.

francesco t. — Sat, 14 Nov 2009 16:56:21 +0000

Ordinerò il libro e lo leggerò, e spero che mi piaccia e mi colpisca.
Intanto auguro comunque in bocca al lupo a Carrino.

Francesco t.

Di: 478. Ode. « anfiosso

478. Ode. « anfiosso — Sat, 14 Nov 2009 16:23:02 +0000

[...] jeri è stata la lite con quest’ineffabile Carrino, che non è stato solo civilmente difeso, & equanimemente, [...]

Di: anfiosso

anfiosso — Sat, 14 Nov 2009 13:12:31 +0000

E’ vero, è piena di dementi.

Di: Manuel Cohen

Manuel Cohen — Sat, 14 Nov 2009 08:44:36 +0000

Leggerò il libro. Caro Carrino, sono cose spiacevoli, e il web è abitato pure da dementi…proprio come il paese reale.

Di: L.R. Carrino

L.R. Carrino — Fri, 13 Nov 2009 19:29:01 +0000

Ludus?
Qua si tratta di essere stronzi, Palasciano, riduttivi e qualsivoglisti.
Cioè, manco mi dovrei sprecare, sia chiaro.
RECCHIE?
Non è narcisismo. Si intitola ‘onestà intellettuale’, ’sta sconosciuta.

Ma poi, mi chiedo, chi se ne fotte di codesta faccenda?
Nessuno.
Mi ritiro.

Di: Marco Palasciano

Marco Palasciano — Fri, 13 Nov 2009 15:27:59 +0000

Ma mi sembra veramente esagerata tutta la faccenda: la reazione dell’uno, la controreazione dell’altro e in quest’ultima lo slittare dal piano del diverbio personale, che è comprensibile, a quello della negazione dell’opera (o degli opera) di un autore, opera che a mia vista, per inciso, è non solo rispettabile ma ammirevole, almeno per ciò che ne ho letto finora tanto in poesia quanto in prosa.

Probabilmente adesso non leggerai ugualmente ciò che egli ha edito, ma almeno, ti prego, non giudicare ciò che non hai ancora avuto a leggere, maldicendo in pubblico dell’autore in quanto tale. Al quale oltretutto sono legato da rapporti abbastanza innervati e linfatici da provare un certo dispiacere a vederlo trattato come non merita, toccato in cose che esulano dalla cosa in questione.

Certo è stato irruento, ma chi non ha almeno una brutta piega nel carattere? E vedersi, in viso al mondo, ridurre a «recchia», o ad alcunché di riduttivo – per giunta colorato in macchiettistico (la semantica è la semantica) -, salvo la riduzione parta autoironicamente da sé stessi, non è piacevole per nessuno: tantomeno per una persona che abbia, come il Carrino, un senso dell’ironia e del ludus meno sviluppato, a quanto è parso, rispetto alle altre sue doti artistiche ed umane. Difatti, se lo stesso labellamento riduttivo fosse capitato al mio blog, ti avrei cortesemente pregato di correggere una tale riduzione; la differenza del Carrino è che non è stato cortese; il resto è stato pura, fatale conseguenza.

Non chiederò che facciate la pace, ma almeno che non vi facciate la guerra.

Di: anfiosso

anfiosso — Fri, 13 Nov 2009 14:53:27 +0000

Ah, ma c’è, il commento. Vabbè, ormai la precisazione è stata fatta, melius abundare.

Di: 477. Precisazione. « anfiosso

477. Precisazione. « anfiosso — Fri, 13 Nov 2009 12:32:08 +0000

[...] By anfiosso Ero convintissimo di aver postato su nazioneindiana, nella fattispecie qui, una risposta di rassicurazione al sig. Carrino, che s’era offeso per essere stato incluso [...]

Di: L.R. Carrino

L.R. Carrino — Fri, 13 Nov 2009 10:51:33 +0000

La ringrazio Anfiosso

Di: anfiosso

anfiosso — Fri, 13 Nov 2009 08:49:54 +0000

Ma nessun problema, Carrino! A parte il fatto che io “sinforoso” ho scritto, e non “sinforosa” (l’aggettivo concorda col sostantivo, quanto ad uscita, o hanno cambiato qualcosa nel frattempo e io non me ne sono accorto?), ho cancellato il link e L’ho messa negl’indesiderati.
Più di così, veramente, non posso fare. A parte non leggerla, ovviamente.
Ad. ad.

Di: L.R. Carrino

L.R. Carrino — Thu, 12 Nov 2009 21:35:38 +0000

@anfiosso
sul sinforosA son passato allegramente
sulla label RECCHIE, presente sul suo blog, un po’ meno.

Di: L.R. Carrino

L.R. Carrino — Thu, 12 Nov 2009 21:04:47 +0000

manuel, certo che è concepibile una ’storiella più comune o ordinaria’. e se tale storiella è raccontata con maestria, può certo piacere.
infatti, gli scaffali sono pieni di ’storielle comuni’, e alcune – non tante, ma esistono – sono raccontate con garbo, tecnica, mestiere e coinvolgono il lettore con buona pace del ’sentimento’ e de ‘l’emozione’
mi pare – non credo di sbagliarmi – che storie ‘off limits’ – per dirla con le tue parole -, ce ne sono pochine. magari, a onor della varietà modello discount, non è così brutto averne (non è così brutto che qualche editore le pubblichi).
cmq
- i camorristi gay riguarda il libro precedente
- pozzromolo, questo qua che parla il buon simonelli, è quello appena uscito.

tuttavia, non è il tema ’scottante’ che genera un buon romanzo… anche una storia ‘forte’ ha bisogno di essere raccontata bene.

Di: Ares

Ares — Thu, 12 Nov 2009 17:52:31 +0000

il biologo molecolare e il suo macellaio..

o anche il netturbino e il fumettista..

o che so… l’idraulico, no l’idraulico no fa porno, l’egittologo e il geriatra..

Di: Manuel Cohen

Manuel Cohen — Thu, 12 Nov 2009 15:01:12 +0000

faccio il mio in bocca al lupo a Carrino: mi chiedo se occorra necesariamente prndere storie off limits: i cow boys, gli amanti nazisti dell’ultima ‘festa’(?) del cinema di Roma, ora i due gay camorristi… inconcepibile una storiella più comune o ordinaria? che so, il flirt tra il panettiere e il magazziniere, l’impiegato delle poste e il giornalaio? un caro saluto.

Di: L.R. Carrino

L.R. Carrino — Thu, 12 Nov 2009 10:18:19 +0000

francesca – anfiosso – franco: vi ringrazio :)

Di: Marco Simonelli

Marco Simonelli — Thu, 12 Nov 2009 04:20:03 +0000

@Franco: grazie! Poi mi saprai dire come t’è sembrata la lettura! ;-)

Di: Marco Simonelli

Marco Simonelli — Thu, 12 Nov 2009 04:18:12 +0000

Caldeggio la lettura di Acqua Storta che è il libro con cui ho conosciuto (ed iniziato ad amare) la scrittura di Carrino (e anche un po’ lui): se proprio mi fosse chiesto di fare una proporzione direi che Acqua Storta sta a Dolores Claiborne come Pozzoromolo sta a Misery non deve morire. Scelgo Stephen King come riferimento casualmente, è il primo che mi è venuto. Acqua Storta è preciso come una bomba, Pozzoromolo è profondo come il famoso imbuto dantesco e altrettanto claustrofobico… si muovono in due direzioni diverse e con moti diversi ma ti portano entrambi ad un punto di rottura. Forse è giusto leggerli in ordine di composizione. Meritano entrambi.

Di: anfiosso

anfiosso — Wed, 11 Nov 2009 20:17:41 +0000

Grazie, grazie infinite a Simonelli per questo indovinatissimo articolo che ha dato il destro a marthagraham di citarmi (sto scherzando [fino a un certo punto] – ma il romanzo dei due camorristi gay dev’essere sinforoso, me lo cercherò).

Di: franco buffoni

franco buffoni — Wed, 11 Nov 2009 18:37:43 +0000

bravo, Marco bellissima recensione, andrò senz’altro a leggermi il libro! franco

Di: Ares

Ares — Wed, 11 Nov 2009 17:04:55 +0000

°_\

ok, ma la son voluta °-°

Di: Ares

Ares — Wed, 11 Nov 2009 16:54:49 +0000

..hem, grazie.. °_°

me la sono voluta .. °-°

Di: L.R. Carrino

L.R. Carrino — Wed, 11 Nov 2009 16:24:53 +0000

@ares ne scelgo due
- chi è il suo poeta preferito?
oggi è un vivente italiano, mariangela gualtieri
- va a teatro?
sì, spesso.

Di: Ares

Ares — Wed, 11 Nov 2009 14:06:11 +0000

Carrino, mi scusi, approfitto della sua presenza per farle una domanda:

perchè scrive?

và, gliene faccio un’altra:

per chi scrive?

gliene faccio un’altra:

chi dovrebbe essere il suo lettore ?

.. hem un’altra:

chi è il suo poeta preferito?

.. hem, va a teatro?

.. il dramma preferito?

.. e la commedia?

.. che ne pensa di Saviano?

.. mi fa una breve descrizione della sua città?

e della sua Italia?

azz.. va bè, ne scelga due a suo piacimento e_e