@francesco matteoni: non discuto il valore e il merito della casa editrice, discuto questa modalità, che non aiuta in nessun modo il panorama editoriale italiano ad uscire da certi cattivi usi del potere di pubblicazione.
come lettore assiduo di nazione indiana mi aspettavo che, se proprio si deve far pubblicità ad un concorso, sia gratuito o a cifre di partecipazione decorose.
vogliamo prenderci in giro oppure ci rendiamo conto che con 40 euro si va ben oltre la richiesta di partecipazione, ben oltre il rientrare nelle spese? e allora, se si va oltre, chiamiamo le cose con il loro nome.
il nome corretto è business, non letteratura.
così come quelle che vanno ad arcore sono puttane, non escort e così come ci battiamo se sentiamo scambiare una prescrizione per assoluzione dal minzolini di turno.
vi battete molto per l’uso corretto delle parole.
vi invito a continuare a farlo, come lettore affezionato.

dico io: è così difficile fare il proprio mestiere onestamente, senza sbandierare etiche nobili per poi far come il vicino di casa che campa rubando borsette e pensioni? va bene, diciamo che ruba per mangiare, ma non è che diventato artigiano (non che fa letteratura, ergo)

ai concorsi l’importante è partecipare (e pagare).
se cercate la letteratura troverete un cartello: torno subito.

@GiusCo, sono in buona parte d’accordo con quello che dici e anche sulla necessità per chi scrive poesia di prendersi meno sul serio, o meglio di prendere molto sul serio la sua scrittura, in fase processuale/progettuale e poi ricordarsi come si fa in ogni altro mestiere retribuito o meno, che c’è molto altro intorno, compresa la possibilità dell’autoironia. Sulle persone interessanti: forse non si dovrebbe legare la qualità della persona al “lavoro” che fa, è un errore comune soprattutto nelle arti. A me è capitato di trovare personaggi splendidi che sono quasi certa con una penna in mano avrebbero squadernato il peggior diarismo, ma sono, sarebbero dei bei soggetti per la scrittura. E, non penso di essere un’eccezione, ho trovato anche scrittori/poeti notevoli come individui.

A me pare che non si possa fare torto a chi di questo mestiere tenta di fare un lavoro, maturare un sostentamento per campare. Esistono diverse piccole realta’ (penso ad esempio Kolibris di Chiara De Luca, Fara di Alessandro Ramberti, fino ad Anterem di Flavio Ermini, passando per Poiein di Gianmario Lucini e piu’ in largo per LietoColle di Michelangelo Camilliti) che esprimono complessivamente valori letterari spesso dignitosi ed hanno anche utilita’ sociale.

Cio’ detto, concordo con chi vorrebbe che la pratica venisse esercitata in altro modo, anche in rete, ma segnalo il rischio che da un lato si ricada nella trasmissione coatta -e coercitiva- di alcune “maniere” su base volontaria che si autoramificano compatte alla promozione di una ormai mitica simil-Padania poetica, e dall’altro che si finisca in giri eccessivamente periferici e tutto sommato piu’ vicini alla vanity press di quanto si pensi, col bonifico da 1000-1200 euro da sborsare dopo mesi di vittimismo provinciale o regionale.

Sostanzialmente l’umile consiglio ai giovani e’ quello di mollare la presa, farsi una vita in questi tempi grami e lasciare che la poesia venga, se deve venire, come occasione, in parallelo all’esistenza invece che come ragione di vita. Altrimenti quelle sono le regole dell’arena, i comportamenti non proprio adamantini e la sgradevole sensazione di un abuso della buona fede sentimentale. Questo letterario e’ forse il solo ambiente nel quale, in ormai vent’anni, non ho incontrato nessuna persona realmente interessante; solo di volta in volta spinte progettuali, testi ben fatti e infine qualche libro notevole.