Articolo amarcord d’occasione dato che Nazione Indiana ha compiuto sei anni e mezzo: qui ho parlato dellla prima fase del progetto, dal 2003 al 2005, ora proseguo nel bilancio dell’esperienza dei due anni successivi sotto il profilo tecnico/editoriale: la rinascita, l’uso più consapevole della rete ed un fatto di polizia.

Versione due punto zero: 2005-2007

Dopo la crisi informatica e  sociale del maggio 2005, Nazione Indiana riparte nel luglio 2005 con un sito rinnovato ed una compagine sociale decisa a proseguire il progetto. Migro infatti il blog a wordpress 1.5 recuperando gli archivi di articoli e commenti dei due anni precedenti, appronto una grafica minimalista, molto simile a quella attuale. Nella testata del blog c’è spazio per un sottotitolo, così in mancanza di meglio scrivo “versione 2.0″ che sta a significare la rinascita, non solo tecnica, del progetto ed il nuovo accordo raggiunto dai partecipanti al progetto dopo le defezioni dei mesi precedenti.

Dal punto di vista tecnico NI 2.0 è accessibile, leggibile, organizzato in modo razionale, ed i lettori sembrano apprezzarlo. I feed sono subito completi e wordpress cerca di rispettare gli standard del W3C. In quel periodo creo una minima organizzazione redazionale con una serie di pagine di servizio per i lettori (Chi siamo, le condizioni d’uso, come contattarci…), apro l’attuale indirizzo email pubblico ed una mailing list interna per gli indiani.

Risalgono a quel periodo vari resoconti che ho pubblicato sull’andamento del traffico e dei lettori di Nazione Indiana, principalmente per mostrare che gli sforzi profusi dalla redazione portavano in effetti a risultati misurabili (più lettori, maggiore diffusione), in un periodo in cui non mancavano titubanze e ripensamenti sulla nuova fase del progetto Nazione Indiana.

Riporto qui sotto un riepilogo degli articoli pubblicati e dei commenti, divisi per anno. Notare l’esplosione di commenti del 2006.

L’analisi del traffico fatta in quel periodo è stata divertente, perché per un po’ ho usato affiancati sia Urchin per l’analisi sui log, sia Google Analytics per l’analisi sulle pagine. Poi, con la nascita di Blogbabel è stato possibile allargare l’orizzonte di analisi al resto della rete, confrontando tra di loro siti vicini a Nazione Indiana nella famosa classifica,  e rendendo meno rilevanti i dati di traffico di per sé. Oggi come allora mancava comunque uno strumento per l’analisi ed il confronto quantitativo tra siti noprofit, che non fosse il costoso ed esclusivo sistema Audiweb/Nielsen. Forse le API di Google Analytics saranno in futuro una possibilità (secondo quanto scrive Marco Cilia).

Qui una panoramica del traffico 2005-2007: Analytics_www.nazioneindiana.com__(DashboardReport).

Un aspetto che abbiamo dibattuto infinite volte è stato come continuare a tenere il sito aperto ai commenti dei lettori. Volevamo sentirci a nostro agio in una comunità civile, un posto in cui ci facesse piacere stare a discutere e ad ascoltare. Questo ha richiesto di intervenire di tanto in tanto, per evitare che le occasionali intemperanze di alcuni commentatori limitassero l’attenzione e la disponibilità di tutto il resto dei lettori. E’ un lavoro incompleto, pieno di errori, noisissimo ed insulso, ma non abbiamo trovato finora alternative migliori.

Questo periodo per me si conclude simbolicamente nel febbraio 2007, quando come responsabile tecnico del sito vengo convocato dalla Polizia Postale che mi fa molte domande, nel suo modo vago ma preciso,  su Nazione Indiana, i suoi autori ed i suoi commentatori. Rispondo tranquillamente, tutti sono molto cortesi e mentre gli mostro il sito web di Nazione Indiana dove per puro caso campeggia in home page un articolo di Raimo su Torre Gaia, scopro che uno degli agenti è nato lì ed ha letto il pezzo. Pausa. Mi dice che quel quartiere è proprio strano come lo descrive Raimo, bel sito Nazione Indiana. Pausa. Mi rilasso… Non ho più saputo nulla dell’indagine, credo che si sia conclusa in nulla, ma da quel momento ho iniziato a pensare come organizzare il progetto Nazione Indiana in modo più robusto e strutturato al di là degli aspetti strettamente tecnici.

–

Continua.

Questo è un articolo pubblicato su Nazione Indiana in:

Un piccolo bilancio di Nazione Indiana – 2

Related posts:

1. Un piccolo bilancio di Nazione Indiana – 1 di Jan Reister Tra qualche settimana, a marzo, Nazione Indiana...
2. Blog, commenti e lettori di Jan Reister mi viene spesso chiesto se il numero...
3. BlogBabel e i libri: quello che c’è da sapere Oggi riapre BlogBabel dopo 4 mesi di pausa. Al suo...
4. L’uso dei saperi Andrea Inglese Dopo qualche mese di partecipazione a Nazioneindiana, nella...
5. Perché i bloggers usano nomignoli di copertura? di Carla Benedetti Sommario di questo intervento: Riprendo “Bloggers, siete...

Ho chiesto ai membri di Ippolita una breve intervista, che propongo qui ai lettori di Nazione Indiana.

Domanda: Buongiorno Ippolita. Il vostro è uno pseudonimo collettivo che contraddistingue gli autori del libro “Luci e ombre di Google” e di altri progetti di ricerca. Quanto ha influito questo pseudonimo nella promozione e diffusione del libro? E’ stato capito, o è stato un ostacolo?

Ippolita: All’hackmeeting del 2006, quando il testo è stato presentato in anteprima, diverse testate nazionali hanno riportato dichiarazioni di sedicenti “membri di Ippolita” che si facevano beffe di Google, il nuovo Grande Fratello. In quell’occasione c’è stata una specie di gara a dire “io sono Ippolita”, e ha funzionato bene, soprattutto è stato divertente.

Senz’altro è stato utile aver creato un’identità che va “percorsa” perché rimanda subito a uno spazio, il sito ippolita.net, e a un metodo di studio e indagine sulla scrittura delle tecnologie digitali. Uno spazio in evoluzione e soprattutto non direttamente legato ai suoi animatori e alle loro attività: ognuno di noi può spendersi questa esperienza e questa identità in altri ambiti, senza per questo venire identificato ogni volta con “Ippolita” 1, 2 o 77 che sia. Possiamo usare altri nomi e altri pseudonimi, dipende da quello che facciamo! Come abbiamo detto più volte, ognuno deve scegliere cosa, come e quando rendere pubblico. Per questo, parliamo di “gruppo di ricerca”. E ci permettiamo di cambiare opinione, non ci interessa rimanere coerenti, ma esplorare territori che ci intrigano.

D: “Luci e ombre di Google” è stato pubblicato con licenza Creative Commons by-nc-sa-2.5 e distribuito come libro in libreria, e come pdf scaricabile da ippolita.net (con donazione facoltativa). Quante copie del libro sono state vendute? Quante copie del pdf avete distribuito? E quante donazioni volontarie avete ricevuto per il PDF?

Non abbiamo rendiconti precisi: come da copione l’editore non si sbilancia, non sapremo nulla di certo fino a giugno 2008. Possiamo pero’ dire che in libreria e’ praticamente introvabile, quindi a rigore dovrebbero essere state vendute tutte quelle stampate da Feltrinelli, quindi circa 5mila.

A oggi il conteggio delle copie scaricate è di 22mila. Il libro è uscito esattamente un anno fa. Ovviamente possiamo controllare solo i “nostri” punti di download. Il pdf pero’ circola sulle reti p2p, dunque i download effettivi sono sicuramente di più.

Certo, online imperversa il “click-facile”, specie quando un oggetto e’ gratuito. Copie scaricate non significa copie lette. Ma fossero anche solo la meta’ o un quarto le copie effettivamente lette o scorse, 10mila o 5mila copie in più’ rimane una cifra di tutto rispetto per un saggio di divulgazione scientifica italiano.

Le sottoscrizioni sono qualche decina, in media circa 5 euro l’una. Interessante notare che buona parte delle donazioni sono arrivate da italiani residenti all’estero.

D: Quale è stato l’impatto del libro in termini di citazioni, articoli e riferimenti?

Direi piuttosto buono, Repubblica e Corriere ci hanno dedicato almeno una recensione. Molte anche le critiche positive dai giornali locali. Sul nostro sito abbiamo raccolto buona parte della rassegna stampa:

I giornalisti hanno spesso difficoltà a gestire il linguaggio tecnologico, sia in termini di riflessione che circa la valutazione di un software. Tuttavia lo sforzo divulgativo del testo ha pagato, la lettura non è per soli tecnici e con un po’ di curiosità si possono affrontare anche i capitoli più matematici.

Occorre dire però che abbiamo fatto un grosso lavoro di ufficio stampa e back office. Abbiamo estrapolato le tesi di fondo in brevi comunicati, siamo stati sempre disponibili all’intervista, alle delucidazioni.

Feltrinelli non è riuscita a farci avere granché di visibilità, il loro ufficio stampa ha lavorato poco e male. (Oppure, il che e’ la stessa cosa a livello di risultati, l’investimento della struttura Feltrinelli per questo testo e’ stato minimo e dunque il buon impatto sulla stampa è dipeso sostanzialmente dal nostro impegno)

Alla maggior parte dei blogger il volume invece non è piaciuto. Riferimenti e commenti non sono mancati, ma “le critiche sono troppo radical”, insomma siamo risultati faziosi. Credo che la sub-cultura del web 2.0 sia essenzialmente conservatrice. Un paradosso?

D: “Luci e ombre di Google” si concentra principalmente sugli aspetti d’impresa di Google e sulle funzioni del motore di ricerca. Quali sono le vostre considerazioni sugli altri servizi di Google, come Gmail, Analytics (che Nazione Indiana usa), Earth e Maps, Code (da voi descritto nella sezione sulle licenze)?

Le considerazioni di base sono sempre le stesse. Analytics permette di indicizzare anche gli utenti che non stanno navigando direttamente su un servizio o sito web di Google stesso. Gli fornisci dati di altre persone (oltre ai tuoi) Ogni servizio ha il suo specifico ambito, ma l’obiettivo è sempre lo stesso: fare data mining.

Il punto è che la gratuità ha un prezzo. Tutto qui.Nessuno dice che non si deve usare Google, l’importante è sapere COSA stai usando, come funziona, cosa gli dai in cambio. Ci sono altri software gratis (ma anche free che è tutta un’altra storia) che si possono usare per fare statistiche, il problema è che gli utenti (anche quelli meno ingenui) non li trovano abbastanza “cool”. La verità è che ci siamo intossicati, solo 7 anni fa aravamo molto più critici, più sbilanciati in avanti, smaniosi di imparare.

D: Il libro è del 2006 (hackmeeting) e il pdf del 01/2007. Ora è marzo 2008 e nel frattempo i servizi di Google (ricerca, pubblicità, servizi geografici, web analytics, codice) sono diventati sempre più usati e pervasivi. Cosa è cambiato nell’edizione francese?

L’edizione francese ha una grafica davvero minimalista. I materiali (carta, inchiostro) e il lavoro editoriale (impaginazione, presentazione) sono decisamente migliori dell’edizione italiana: rilegature a filo, non incollata e basta.Prezzo molto elevato, 19 euro, anche se in linea con il mercato francese. Con questa edizione, sono 240 pagine, assai leggibili e piacevoli all’occhio.

Per quanto riguarda la traduzione nel complesso la resa eccellente. Maxime Rovere, il traduttore conosce l’argomento, o quanto meno si e’ documentato a fondo.La resa francese degli esempi: non banale, ma sostanzialmente riuscita. es. trenitalia e’ sostituito da sncf (ferrovie francesi), l’esempio della parola “penna” da ricercare su google diventa “plume”: è stata effettuata la nuova ricerca e sono stati riportati i risultati.

Le note sono state riportate in francese con edizioni originali o tradotte in francese – e fin qui è pratica corrente nelle buone traduzioni – ma lo stesso è stato fatto per quasi tutti i link a wikipedia, operazione non scontata.

In diverse occasioni, la traduzione ha migliorato il testo, reso più’ scorrevole, es. nel famigerato esempio dei “vasi” (cap VI) ha girato le frasi e s’è’ preso qualche libertà’ che chiariscono perfettamente il concetto. C’è qualche incertezza su dettagli tecnici, ma trascurabile

D: Il libro propone un cambiamento culturale e una diversa consapevolezza di fronte alla presenza di Google come unico punto di vista sulla rete e sull’informazione. Al contempo esistono contromisure tecniche a difesa della privacy: la rete anonima Tor, le funzioni di privacy in Firefox ad esempio. Quale è la vostra posizione su queste tecnologie? Le usate?

I: Ovviamente si, anzi di più. Vi invitiamo a provare un simpatico software che abbiamo proposto qualche giorno fa sulla lista Hackmeeting: GCookieSCookie. E’ un estensione per Firefox. Manda i cookie di Google dell’utente al server il quale ne restituisce un altro di uguale tipo, ma di un diverso utente che abbia eseguito la stessa operazione. Prendete il tutto come un’alpha poco testata e scritta “di getto” in un giorno… Li’ trovate sia l’estensione e sia il backend php + mysql. Semplice semplice.

Non è una risposta complessiva, ma noi del resto diffidiamo dalle risposte complessive.

Grazie Ippolita per questa intervista.

Questo è un articolo pubblicato su Nazione Indiana in:

Luci e ombre di Google in Francia

Related posts:

1. Luci e ombre di Google: un libro di Ippolita di Jan Reister Il 35% dei visitatori di Nazione Indiana...
2. Comprendere la sorveglianza Comprendere la sorveglianza - La nuova privacy policy di Google...
3. Scroogled Google controlla le vostre mail, i vostri video, il vostro...
4. L’ avvento della società spiona Di Ilvo Diamanti (profilo) – da Repubblica 29 novembre 2009...
5. I taxi di Milano, la privacy e tutto quanto di Giovanni Ziccardi Il Comune di Milano ha finanziato, con...

• gli abbonati al feed hanno superato i 600 iscritti ed hanno toccato i 700 il 31 gennaio (dato Feedburner), una netta crescita dai 500 circa di dicembre; per capire meglio questi numeri ricordati che puoi abbonarti al feed di Nazione Indiana come spiegato nel video della bacheca di dicembre.
• abbiamo avuto sul sito web 27.000 visitatori unici e 142.000 pagine viste (da Google Analytics), un dato simile ai mesi precedenti;
• abbiamo 3.200 articoli e 67.000 commenti, un rapporto di 1 a 20 tra i nostri pezzi e i commenti di chi legge;
• Nazione Indiana è da oltre un anno stabilmente tra i primi 100 blog italiani secondo BlogBabel, tra il 20° e il 30° posto;
• il sito è ora interamente in italiano, grazie alla localizzazione italiana di Sandbox, il tema alla base di Nazione Indiana;
• Sandbox ci permette di presentare meglio i contenuti e gli autori di Nazione Indiana, attraverso i tag e le pagine autore, come spiegato il mese scorso;

Questo spazio è come sempre a disposizione per segnalazioni e discussioni generali.

Questo è un articolo pubblicato su Nazione Indiana in:

Bacheca di febbraio 2008

Related posts:

1. Un piccolo bilancio di Nazione Indiana – 2 di Jan Reister Articolo amarcord d’occasione dato che Nazione Indiana...
2. Statistiche di settembre 2006 Il traffico sulle pagine web di Nazione Indiana a settembre...
3. Bacheca di gennaio 2008 Da qualche mese Nazione Indiana ha due nuove funzioni per...
4. Nuova grafica per Nazione Indiana Ho cambiato la grafica del sito con quella che vedi...
5. Statistiche estive I dati del traffico sulle pagine web di Nazione Indiana,...

Il 35% dei visitatori di Nazione Indiana arriva dopo aver interrogato un motore di ricerca, quasi sempre (33%) Google. Usiamo il servizio di statistiche web Google Analytics, molti di noi usano GMail, Google Maps, Google Earth. La tecnologia di Google ha messo alla portata di tutti grandiose comodità e servizi eccellenti, ma ha causato più sottili cambiamenti sociali e cognitivi e, soprattutto, una certa inquietudine dovuta alla concentrazione di informazioni sulle nostre abitudini in rete nelle mani di un unico attore.
Luci e Ombre di Google. Futuro e Passato dell’Industria dei Metadati (IBS, BOL) è uno strumenti per capire l’industria dell’informazione digitale, presentata con chiarezza e intelligenza, analizzandone diversi aspetti (la cultura aziendale, l’open source, gli algoritmi, la privacy, quantità e qualità, la critica politica) con taglio divulgativo e con una buona selezione di fonti per l’approfondimento. E’ un’ottima prima lettura sul tema, e una chiara raccolta di riferimenti per gli addetti ai lavori.

Il libro è distribuito commercialmente ed è anche scaricabile liberamente dal sito degli autori e qui.

Una delle critiche rivolte dal libro ai motori di ricerca è la limitatezza delle fonti indicizzate rispetto a quelle disponibili. L’immagine qui accanto è tratta da un seminario tenuto da Fravia nel 2006 e presenta, in modo impressionista, le aree di informazioni indicizzate da Google, MSN e Yahoo! rispetto alle fonti digitali pubbliche (Bulk) disponibili, e alle fonti non pubbliche (Hidden) residenti su intranet aziendali, governative e commerciali.
Google inoltre (come gli altri motori) non solo interroga una base dati definita e limitata, ma usa filtri basati sulla profilazione individuale (per lingua, per storia personale) per restituire rapidamente risultati di ricerca preconfezionati. Si tratta di un fatto legittimo e anzi utile nella ricerca, ma di cui non si è sempre consapevoli: talvolta è un salutare esercizio di prospettiva provare a considerare un motore di ricerca come il buco di una serratura verso una piccola stanza, anziché come un potente telescopio verso il cosmo.

Il libro descrive anche come Google, nonostante utilizzi il software open source che è lo standard nel settore, adotti un sistema di brevetti e licenze in contrasto con i principi del software libero e a sorgenti aperti. L’accesso alle funzioni dei servizi Google è quasi sempre mediato da interfacce (API) basate sull’autenticazione; viene spesso adottata nei progetti comunitari la licenza BSD, adatta all’uso commerciale del software perché permette di chiuderne i sorgenti. La critica a questi aspetti è promettente, anche se sarebbe interessante un ulteriore approfondimento legale in questa direzione.

La privacy individuale è il tema di più urgente rilievo per chi utilizza i servizi di Google. Le ricerce, i servizi di statistiche web, la posta elettronica, i servizi di pubblicità, collaborazione, geoinformazione, accumulano di fatto numerosissime dettagliate informazioni sulle attività che una persona svolge in rete, su quello che fa, cerca, scrive, apprezza e compra. La semplice presenza di una simile banca dati, quale che siano le dichiarazioni di intenti del suo gestore, è un rischio per la privacy individuale, per le libertà civili, per la libertà di mercato. E’ il tema più complesso e rilevante del libro, un delicato rapporto tra vantaggi percepiti per chi usa i servizi e rischi concreti di abuso.

La delega a un servizio esterno di ricerca e organizzazione delle informazioni è alla base della critica cognitiva mossa dal libro nei confronti di Google. La ricerca, intendiamoci, è fondamentale per muoversi tra masse di informazione poco strutturata (un archivio usenet o di una mailing list…), ma affidare a un motore la costruzione e il richiamo di nessi logici e di informazioni chiave porta al un impoverimento della conoscenza e a un tutoraggio forzato. Sono molti quelli che scrivono “Nazione Indiana” in Google per la visita quotidiana al nostro sito, siamo in moltissimi a cercare su GMail indirizzi e informazioni che abbiamo archiviato solo lì, per fare solo due esempi.

Ho trovato invece più debole la critica rivolta dagli autori al modello aziendale di Google, basato in realtà su una intensa meritocrazia tipica degli ambienti di sviluppo software. Più complessa la critica politica al capitalismo impersonato da Google, come dimostrano le attività di filtraggio, censura e repressione svolte direttamente o indirettamente dall’azienda in Cina.

Ci sono alternative? Abbiamo già ceduto porzioni preziose e irrecuperabili della nostra privacy, o sono tutte esagerazioni?

Aggiornamento 3 aprile 2008: il libro è stato tradotto e pubblicato in Francia.

Questo è un articolo pubblicato su Nazione Indiana in:

Luci e ombre di Google: un libro di Ippolita

Related posts:

1. Luci e ombre di Google in Francia Il collettivo Ippolita ha pubblicato per Payot&Rivages La face Cachée...
2. Comprendere la sorveglianza Comprendere la sorveglianza - La nuova privacy policy di Google...
3. Scroogled Google controlla le vostre mail, i vostri video, il vostro...
4. L’ avvento della società spiona Di Ilvo Diamanti (profilo) – da Repubblica 29 novembre 2009...
5. I taxi di Milano, la privacy e tutto quanto di Giovanni Ziccardi Il Comune di Milano ha finanziato, con...

Visite complessive: 54.688
Pagine viste: 159.180
Visitatori unici nel mese: 26.759
Media visitatori giornalieri: 1.222

Gennaio è stato un mese disgraziato: dopo i giorni morti tra capodanno ed epifania, durante il picco di accessi al rientro dalle ferie il nostro fornitore di hosting ci ha costretti a un cambio di server imprevisto che ha degradato o reso irraggiungibile Nazione Indiana per circa due giorni. Ecco come consueto i grafici con l’andamento storico:

Questi dati sono stati ottenuti con Google Analytics (per ogni spiegazione su termini e metodo, vedi la documentazione).

Esistono altri indicatori, tra cui i lettori dei feed (a proposito, iscriviti), che si possono leggere nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana in Blogbabel. Lì, nella classifica aggregata, si possono anche confrontare tra loro altri blog italiani, compresi quelli letterari, affini a NI, o quelli di molti frequentatori e commentatori.

Questo è un articolo pubblicato su Nazione Indiana in:

Statistiche di gennaio 2007

Related posts:

1. Statistiche 2006 Ecco i dati sul traffico del sito Nazione Indiana, per...
2. Statistiche per ottobre novembre 2006 Il traffico sulle pagine web di Nazione Indiana a ottobre...
3. Statistiche di settembre 2006 Il traffico sulle pagine web di Nazione Indiana a settembre...
4. Statistiche estive I dati del traffico sulle pagine web di Nazione Indiana,...
5. Statistiche sul traffico invernale Ecco quale è stato il traffico sul sito Nazione Indiana...

I visitatori unici assoluti nel mese di dicembre sono 20.430

La qualità delle visite si può analizzare guardando quante sessioni sono state fatte da lettori che hanno all’attivo 15, 100 o addirittura più visite fatte in Nazione Indiana nel corso del tempo:

Un altro modo di vedere la qualità è il numero di pagine viste nel corso di una sessione di lettura, qui evidenziando le visite da tre e più pagine per sessione:

Infine il tempo medio trascorso, qui ho diviso le visite della durata pari o superiore a un minuto:

Questi dati sono stati ottenuti con Google Analytics (per ogni spiegazione su termini e metodo, vedi la documentazione).

Esistono altri indicatori, tra cui i lettori dei feed (a proposito, iscriviti), che si possono leggere nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana in Blogbabel. Lì, nella classifica aggregata, si possono anche confrontare tra loro altri blog italiani, compresi quelli letterari, affini a NI, o quelli di molti frequentatori e commentatori.

Questo è un articolo pubblicato su Nazione Indiana in:

Statistiche 2006

Related posts:

1. Statistiche di gennaio 2007 Il mese prossimo prevedo di avere poco tempo per aggiornare...
2. Statistiche per ottobre novembre 2006 Il traffico sulle pagine web di Nazione Indiana a ottobre...
3. Statistiche di settembre 2006 Il traffico sulle pagine web di Nazione Indiana a settembre...
4. Statistiche estive I dati del traffico sulle pagine web di Nazione Indiana,...
5. Bacheca di febbraio 2008 Nello scorso mese di gennaio sono successe alcune cose: gli...

Le pagine viste (pageviews) totali nel mese di novembre sono state 152.742. Qui sotto l’andamento grafico:

Le sessioni di visita (visits) sono state 50.151 a novembre. Qui sotto l’andamento:

I visitatori unici totali rilevati stati 34.039 per novembre. Qui sotto l’andamento:

Vediamo il rapporto tra nuove visite e visite di ritorno: a totali novembre il dato è di 20.678 nuove e 29.473 di ritorno.

La “fedeltà” del visitatore può essere analizzata distinguendo il numero di visite fatte in passato: il numero dei lettori con 15-100+ visite alle spalle è di 18.441 a novembre. Tradotto in grafico e considerando anche i mesi precedenti abbiamo:

Le stesse visite possono essere spezzate per numero di pagine lette in ogni visita (la cosiddetta profondità delle visite). A novembre 33.765 visite sono state da 1 o 2 pagine, mentre in 16386 visite sono state lette da 3 a 20 e oltre pagine. Ecco l’andamento nei mesi precedenti:

Infine, ecco la durata delle visite, distinguendo quelle sotto il minuto e quelle da 1 a 30 minuti e oltre:

Esistono altri indicatori esterni come il Google Pagerank, il Technorati Rank, gli iscritti al feed, i backlink di Google, di Google Blog Search, di Yahoo! Search, le citazioni nei blog italiani. Si trovano nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana sulla Blogbabel 0.3 beta, uno strumento che permette di analizzare e confrontare tra loro oltre 2000 blog italiani.

Riservatezza e privacy

I dati qui presentati descrivono unicamente i comportamenti di oggetti software che interagiscono con il sito: browser che onorano i cookie. Sebbene si usino i termini visita, visitatore, sessione, essi si riferiscono alle rappresentazioni fornite da oggetti informatici e non alle azioni di persone fisiche.
Tutte le informazioni sul traffico sono raccolte a fini esclusivamente statistici e di operatività del sito.
Le informazioni raccolte non permettono di ricostruire i percorsi di navigazione di un singolo visitatore, né di associare tali percorsi a un dato personale.
Le informazioni sui visitatori possono essere alterate dalla (buona) abitudine di inibire l’uso di javascript e cookie, o di limitarne la durata nel tempo, da parte degli utenti.

Questo è un articolo pubblicato su Nazione Indiana in:

Statistiche per ottobre novembre 2006

Related posts:

1. Statistiche di settembre 2006 Il traffico sulle pagine web di Nazione Indiana a settembre...
2. Statistiche di gennaio 2007 Il mese prossimo prevedo di avere poco tempo per aggiornare...
3. Statistiche 2006 Ecco i dati sul traffico del sito Nazione Indiana, per...
4. Statistiche estive I dati del traffico sulle pagine web di Nazione Indiana,...
5. Blog, commenti e lettori di Jan Reister mi viene spesso chiesto se il numero...

Le pagine viste (pageviews) sono state 137.659, un salto di 38.839 in più da agosto. Qui sotto l’andamento grafico:

Le sessioni di visita (visits) sono state 44.410, 11.474 in più rispetto al mese precedente. Qui sotto l’andamento:

I visitatori unicitotali rilevati stati 29.419, meno del mese precedente. Qui sotto l’andamento:

Questi dati dicono che dopo la pausa estiva la frequentazione di Nazione Indiana è ripresa con caratteristiche nuove: più nuovi arrivi, ma anche più visitatori affezionati. Vediamo infatti il rapporto tra nuove visite e visite di ritorno. Per settembre il dato è di 17.521 nuove e 26.889 di ritorno.

La “fedeltà” del visitatore può essere analizzata distinguendo il numero di visite fatte in passato: anche qui a settembre aumenta il numero dei lettori con 15-100 visite alle spalle: 17.585 in totale. Tradotto in grafico e considerando anche i mesi precedenti abbiamo:

Le stesse visite possono essere spezzate per numero di pagine lette in ogni visita (la cosiddetta profondità delle visite). A settembre 30.021 visite sono state da 1 o 2 pagine, mentre nelle rimanenti 14.389 sono state lette da 3 a 20 e oltre pagine. Ecco l’andamento nei mesi precedenti:

Infine, ecco la durata delle visite, distinguendo quelle sotto il minuto e quelle da 1 a 30 minuti e oltre:

Esistono altri indicatori esterni come il Google Pagerank, il Technorati Rank, gli iscritti a Feedburner, l’Alexa Rank, i backlink di Google, di Google Blog Search, di Yahoo! Search. Per comodità, li trovate raccolti nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana, tra Statistiche dei blog italiani a cura di Qix.it.

Conclusioni

Che è successo? Da un lato alcuni libri, articoli su quotidiani e riviste hanno fatto conoscere Nazione Indiana a un pubblico diverso dal solito, portando nuovi lettori, di cui una parte è poi ritornata a leggerci regolarmente. D’altro canto certe dinamiche (più pageview, visite lunghe e profonde, meno visitatori unici) si possono in parte collegare a comportamenti tipici sui blog, come la partecipazione ai commenti (commento, osservazione delle reazioni, risposta…).

Tutto ciò è desiderabile? Sì, e rientra tra gli obiettivi che ci siamo posti qualche mese fa: aumentare le visite, anche occasionali, e convertirle se possibile in visite regolari.

Riservatezza e privacy

I dati qui presentati descrivono unicamente i comportamenti di oggetti software che interagiscono con il sito: browser che onorano i cookie. Sebbene si usino i termini visita, visitatore, sessione, essi si riferiscono alle rappresentazioni fornite da oggetti informatici e non alle azioni di persone fisiche.
Tutte le informazioni sul traffico sono raccolte a fini esclusivamente statistici e di operatività del sito.
Le informazioni raccolte non permettono di ricostruire i percorsi di navigazione di un singolo visitatore, né di associare tali percorsi a un dato personale.
Le informazioni sui visitatori possono essere alterate dalla (buona) abitudine di inibire l’uso di javascript e cookie, o di limitarne la durata nel tempo, da parte degli utenti.

Questo è un articolo pubblicato su Nazione Indiana in:

Statistiche di settembre 2006

Related posts:

1. Statistiche per ottobre novembre 2006 Il traffico sulle pagine web di Nazione Indiana a ottobre...
2. Statistiche di gennaio 2007 Il mese prossimo prevedo di avere poco tempo per aggiornare...
3. Statistiche 2006 Ecco i dati sul traffico del sito Nazione Indiana, per...
4. Bacheca di febbraio 2008 Nello scorso mese di gennaio sono successe alcune cose: gli...
5. Statistiche estive I dati del traffico sulle pagine web di Nazione Indiana,...

Le sessioni di visita (visit) sono state 32.936, sempre ad agosto. Qui l’andamento delle sessioni di visita nei mesi precedenti:

I visitatori unicitotali rilevati ad agosto sono stati 32.011. Qui sotto l’andamento:

Come interpretare questi dati? Quanto leggono i visitatori, e come? Sono visite occasionali, oppure letture regolari?

Abbiamo già scritto in passato della distinzione tra nuove visite e visite di ritorno. Ecco un’analisi delle sessioni di visita, a seconda che siano di un nuovo visitatore oppure di un visitatore che è già stato su Nazione Indiana. Ad agosto il dato è di 14.569 nuovi e 18.367 di ritorno.

Possiamo anche analizzare le sessioni di visita distinguendo il numero di visite fatte in passato da ciascun visitatore per definire la “fedeltà” del visitatore.

Ad esempio, ad agosto su 32.936 visite, 5.580 sono fatte da persone che in passato (indipendentemente dal mese) hanno visitato NI oltre 100 volte; 5.226 sono opera di persone con 15-100 visite alle spalle; le restanti 22.130 sono fatte da visitatori con meno di 15 visite di anzianità.

Tradotto in grafico e considerando anche i mesi precedenti abbiamo:

Le stesse sessioni possono essere spezzate per numero di pagine lette in ogni visita (la cosiddetta profondità delle visite). Vediamo che ad agosto, sempre su 32.936 visite, durante 22.638 sono state lette 1 o 2 pagine, mentre nelle rimanenti 10.298 sono state lette da 3 a 20 e oltre pagine. Ecco l’andamento nei mesi precedenti:

Infine, possiamo analizzare la durata delle visite. Sulle 32.936 visite di agosto ci sono 10.226 visite di durata compresa tra 1 e 30 minuti e oltre, mentre 22.710 visite più brevi sotto il minuto.

Esistono altri indicatori esterni come il Google Pagerank, il Technorati Rank, gli iscritti a Feedburner, l’Alexa Rank, i backlink di Google, di Google Blog Search, di Yahoo! Search. Per comodità, li trovate raccolti nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana, nelle Statistiche dei blog italiani a cura di Qix.it.

Riservatezza e privacy

I dati qui presentati descrivono unicamente i comportamenti di oggetti software che interagiscono con il sito: browser che onorano i cookie. Sebbene si usino i termini visita, visitatore, sessione, essi si riferiscono alle rappresentazioni fornite da oggetti informatici e non alle azioni di persone fisiche.
Tutte le informazioni sul traffico sono raccolte a fini esclusivamente statistici e di operatività del sito.
Le informazioni raccolte non permettono di ricostruire i percorsi di navigazione di un singolo visitatore, né di associare tali percorsi a un dato personale.
Le informazioni sui visitatori possono essere alterate dalla (buona) abitudine di inibire l’uso di javascript e cookie, o di limitarne la durata nel tempo, da parte degli utenti.

Questo è un articolo pubblicato su Nazione Indiana in:

Statistiche estive

Related posts:

1. Statistiche di gennaio 2007 Il mese prossimo prevedo di avere poco tempo per aggiornare...
2. Statistiche 2006 Ecco i dati sul traffico del sito Nazione Indiana, per...
3. Statistiche per ottobre novembre 2006 Il traffico sulle pagine web di Nazione Indiana a ottobre...
4. Statistiche di settembre 2006 Il traffico sulle pagine web di Nazione Indiana a settembre...
5. Blog, commenti e lettori di Jan Reister mi viene spesso chiesto se il numero...