<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Rosa Rosae #1 &#8211; Shirley Temple, o il rosa assoluto	</title>
	<atom:link href="https://www.nazioneindiana.com/2004/05/31/rosa-rosae-1-shirley-temple-o-il-rosa-assoluto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nazioneindiana.com/2004/05/31/rosa-rosae-1-shirley-temple-o-il-rosa-assoluto/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 May 2008 12:51:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.15</generator>
	<item>
		<title>
		Di: laura k.		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2004/05/31/rosa-rosae-1-shirley-temple-o-il-rosa-assoluto/#comment-4524</link>

		<dc:creator><![CDATA[laura k.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=482#comment-4524</guid>

					<description><![CDATA[Allora, significa che &quot;l&#039;assoluto del Rosa, la sua utopia&quot;, è sorretta dalla lusinga alla più ipocrita pedofilia. E&#039; quanto scrisse Graham Greene in un articolo di &quot;Night and day&quot; del 1938, cosa che gli valse addirittura un processo (grosso modo, diceva che Shirley Temple piaceva soprattutto ai sacerdoti che andavano al cinema da soli nel pomeriggio).
Poi, così, tanto per, Nabokov, che di larvati e inconfessati, ma attivi desideri per le bambine, fece l&#039;ogetto del suo romanzo di maggior successo, amava dire che era nato lo stesso giorno di Shirley Temple (un 23 aprile, ma non dello stesso anno).
Altro che sospensione &quot;dei ferrei rapporti di forza, delle leggi dello scambio, dei meccanismi di autodifesa e di ritorsione che governano le strategie amorose degli esseri umani&quot;.
D&#039;altronde, nel Giorno della locusta, Nathanael West ha fatto piazza pulita dell&#039;illusione sull&#039;innocenza dei rapporti che legano immaginariamente o realmente spettatori e baby star.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Allora, significa che &#8220;l&#8217;assoluto del Rosa, la sua utopia&#8221;, è sorretta dalla lusinga alla più ipocrita pedofilia. E&#8217; quanto scrisse Graham Greene in un articolo di &#8220;Night and day&#8221; del 1938, cosa che gli valse addirittura un processo (grosso modo, diceva che Shirley Temple piaceva soprattutto ai sacerdoti che andavano al cinema da soli nel pomeriggio).<br />
Poi, così, tanto per, Nabokov, che di larvati e inconfessati, ma attivi desideri per le bambine, fece l&#8217;ogetto del suo romanzo di maggior successo, amava dire che era nato lo stesso giorno di Shirley Temple (un 23 aprile, ma non dello stesso anno).<br />
Altro che sospensione &#8220;dei ferrei rapporti di forza, delle leggi dello scambio, dei meccanismi di autodifesa e di ritorsione che governano le strategie amorose degli esseri umani&#8221;.<br />
D&#8217;altronde, nel Giorno della locusta, Nathanael West ha fatto piazza pulita dell&#8217;illusione sull&#8217;innocenza dei rapporti che legano immaginariamente o realmente spettatori e baby star.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: raimo		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2004/05/31/rosa-rosae-1-shirley-temple-o-il-rosa-assoluto/#comment-4525</link>

		<dc:creator><![CDATA[raimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=482#comment-4525</guid>

					<description><![CDATA[caz-
cazzo che bel pezzo dopo averlo letto       mi ha procurato un sogno//////post
postmoderno
c&#039;ero io c&#039;eri tu in montagna sospesi in un vuoto torricelliano e insomma a un certo punto qualcuno coglieva una ro]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>caz-<br />
cazzo che bel pezzo dopo averlo letto       mi ha procurato un sogno//////post<br />
postmoderno<br />
c&#8217;ero io c&#8217;eri tu in montagna sospesi in un vuoto torricelliano e insomma a un certo punto qualcuno coglieva una ro</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Mariagiovanna		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2004/05/31/rosa-rosae-1-shirley-temple-o-il-rosa-assoluto/#comment-4526</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mariagiovanna]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=482#comment-4526</guid>

					<description><![CDATA[Temo che laura k. abbia ragione, e dato che sono abituata a lavorare coi bambini, faccio parte senza riserve delle odiatrici di Riccioli d&#039;Oro. I bambini hanno diritto a veder tutelata la propria assolutà serietà: se fate caso, tuttavia, il mondo mediatico è pieno di emuli/e di Riccioli d&#039;oro, che scimmiottano i grandi in ogni situazione, dagli spot ai cartelloni della pubblicità dei pannolini, una sottile forma di &quot;abuso&quot;, quantomeno di uso non autorizzato della propria immagine. Si finisce per passare per moralisti o radicali, ma... un sottile veleno induce assuefazione e ci impedisce di vedere i bambini come sono davvero...casinisti,talvolta un po&#039; sporchi, ribelli, disobbedienti e soprattutto veri. Così quando poi ci arriva in casa un nuovo esemplare, rimaniamo delusi perchè non assomiglia all&#039;ultimo modello visto in tv...
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Temo che laura k. abbia ragione, e dato che sono abituata a lavorare coi bambini, faccio parte senza riserve delle odiatrici di Riccioli d&#8217;Oro. I bambini hanno diritto a veder tutelata la propria assolutà serietà: se fate caso, tuttavia, il mondo mediatico è pieno di emuli/e di Riccioli d&#8217;oro, che scimmiottano i grandi in ogni situazione, dagli spot ai cartelloni della pubblicità dei pannolini, una sottile forma di &#8220;abuso&#8221;, quantomeno di uso non autorizzato della propria immagine. Si finisce per passare per moralisti o radicali, ma&#8230; un sottile veleno induce assuefazione e ci impedisce di vedere i bambini come sono davvero&#8230;casinisti,talvolta un po&#8217; sporchi, ribelli, disobbedienti e soprattutto veri. Così quando poi ci arriva in casa un nuovo esemplare, rimaniamo delusi perchè non assomiglia all&#8217;ultimo modello visto in tv&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: nazioneindiana.com @ 2026-05-10 15:21:15 by W3 Total Cache
-->