Commenti a: Folklore italiano del XXI secolo #2

Di: pistorius lorenzo_galbiati

pistorius lorenzo_galbiati — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

credo che la frase di calvino farebbe inorridire gran parte dei partigiani.

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Faccio mia ogni parola che hai scritto, Marco.

Di: alderano marco rovelli

alderano marco rovelli — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

E’ vero, Lorenzo. Quando uno compie una scelta ha bisogno di una narrazione forte che la/lo sostenga. Ciò non toglie che sia altrettanto vero che in quella guerra civile dei giovani scegliessero per impennate dell’anima (e guarda che non è svalutante, questo, anzi).

Di: luminamenti

luminamenti — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

La situazione carceraria italiana è nel suo complesso allarmante a causa di un sistema giudiziario farraginoso e lentissimo. E i più poveri e ignoranti sono insieme i più deboli e i più violenti. Grande responsabilità in questo senso attribuisco al partito comunista e al movimento sindacale e al pasticcio che hanno combinato in Italia. Ora ci tocca vedere gli operai che danno i voti a Berlusconi.

Di: alderano marco rovelli

alderano marco rovelli — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Luminamenti, le cose stiano un po’ diversamente da come le metti tu. Il Pci non c’entra, e nemmeno Berlusconi. Qui si sta parlando della funzionalità del carcere al sistema biopolitico, la cui genesi è messa in luce da Focuault in Sorvegliare e punire. Libro fondamentale, che consiglio a tutti quelli che non l’hanno letto. (Sulle tendenze attuali del sistema carcerario, si legga Zero tolleranza, Alessandro De Giorgi, Derive Approdi).
Sul nesso debolezza-violenza, per come la metti tu parrebbe una questione genetica. La violenza copre indistintamente tutto il tessuto sociale: il punto (che forse non ho sottolineato abbastanza) è come le relazioni di potere si servono degli strati più deboli, li ‘giocano’, per farne dei delinquenti. La underclass viene costruita socialmente, ed utilizzata: oggi la underclass in costruzione sono gli immigrati (su questo, il libro di De Giorgi è chiarissimo). Gli strati colti, più elevati, non sono meno violenti anche se non si sporcano le mani, e delegano la violenza a un sistema impersonale.

Di: alderano marco rovelli

alderano marco rovelli — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Foucault, evidentemente…

Di: diego

diego — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Oltre al Foucault di “Sorvegliare e punire” ricordo di aver letto un libro (qualche hanno fa)che forse potrebbe dare ancora qualche spunto interessante su quanto accennato più su da Alderano Marco Rovelli. “Pena e struttura sociale” di Ruche e Kirchheimer, un “classico”, certo, ma io lo trovai illuminante (la sanzione penale nella società capitalistica in relazione al mercato del lavoro).

Bello il pezzo. Avevo ricevuto un’email con un link alle foto tempo fa, mi chiedevo perché se ne parlasse così poco in giro…

Di: luminamenti

luminamenti — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ho letto sorvegliare e punire e sono d’accordo con la sua analisi.
Ma Foucault uscì dal partito comunista attribuendogli grande responsabilità nell’incapacità di vedere il rapporto tra sapere e potere (Storia della sessualità e Archeologia del sapere). E’ vero certo che le relazioni di potere si servono degli strati più deboli ed è su questo che davo responsabilità gravissime al partito comunista.

Di: alderano marco rovelli

alderano marco rovelli — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Insomma, la tua era una critica da sinistra, ho capito…;)

Di: Luis Sarago

Luis Sarago — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

La sinistra? Cos’é, una cosa che si mangia?