Commenti a: Il dito di Dio

Di: Mario Bianco

Mario Bianco — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Io trovo che i fenomeni di questo genere vengano, sempre e soltanto,( in Italia ) visti da due di vista: il miracolista o il negazionista.
Nient’altro: o c’è il miracolo, consolazione degli afflitti e gongolamento del clero o è una boiata pazzesca, un trucco.

Ammesso che qualche rara volta( mettiamo un 1%) non vi sia trucco, mai dico mai che venga interpellato qualche esperto in parapsicologia
(e sono pochi), qualcuno che abbia studiato in maniera circostanziata e scientifica i fenomeni paranormali simili.
Per me potrebbe benissimo piangere la madonna qui di sotto casa, sudare san Francesco in parrocchia, fare i salti Gesù bambino, ciò non mi stupirebbe, e non penserei proprio all’intervento di potenze celesti o azzurrine, ma mi domanderei cosa davvero è successo, oltre ad un eventuale falso.
Mi domanderei, cercherei cause psicologiche nei circonvicini umani che hanno causato tali fenomeni fisici.
La parapsicologia, un tempo detta metapsichica e assai viziata(allora) dallo spiritismo, esiste
tuttora, ma negletta e non finanziata se ne sta nell’ultimo dei cantucci.

Di: andrea inglese

andrea inglese — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Cazzo! Mi avete innescato nuovamente un allegro furore ateo, di ateismo terso e adamantino, senza para né infra né sotto psicologia, né gessi che piangono, né lenzuoloni alonati, né monodei, ma solo stati mutevoli di coscienza, gradazioni dell’allucinato lampeggiare… Un ateismo di purissima monolitica fattura. (Salvo in trincea, sia ben chiaro, o sul volo a basso costo che precipita. In quel caso, giocare su più tavoli: adorarli tutti, a turno, e con trasporto esclusivo.)
(Mario Bianco vorresti finanziare la parapsicologia? Se la mettiamo nell’otto per mille, ci sto anch’io, accanto alle Chiese Avventiste del Settimo Giorno.)

Di: Mario Bianco

Mario Bianco — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Andrea, Andrea,
metterla così fa ridere proprio,
anche perchè io non son religioso per nulla,
e l’Avventismo del cavolo non c’entra un accidente.
Anzi ti ricordo che il sig.Freud Sigmund disse alla fine della vita che, a quel punto, avrebbe voluto iniziare ad interessarsi dei problemi parapsicogici.
Fai di tutta l’erba un fascio così siam tutti felici e contenti e ridiamo, ridiamo….

Di: andrea inglese

andrea inglese — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Mario mi è capitato di leggere vari libri nella vita. Di antropologia, di psicoanalisi, di psicologia sociale, di sociologia interazionista, di storia delle religioni, di divulgazione scientifica. Non ho mai letto un libro di parapsicologia. E’ la parapsicologia una scienza dura? una scienza della natura? o è una scienza umana? E se non è una scienza che cos’è? Il nome mi sembra imparentarla con le discipline scientifiche sviluppatesi nel XIX secolo, eppure nelle università non viene insegnata (per lo più). Come mai?
La parapsicologia mi fa venire in mente le persone che dicono: “Eppure c’è un’energia che ci attraversa, ecc. ecc.” Detto questo io e la mia donna viviamo fenomeni di telepatia quasi ogni giorno. E con cio’? Forse è perché ci vogliamo bene e viviamo assieme da un bel po’ di tempo. O dovrei forse fabbricarmi ad hoc una teoria della trasmissione del pensiero per spiegare questo fenomeno?
Insomma, sono davvero meravigliato di questa tua perorazione pro-parapsicologia. A questo punto, e senza ironia, ti chiedo: segnalami un testo, un autore, un dipartimento di ricerca di riferimento, cosi’ che io possa prendere più sul serio la cosa.

Di: luminamenti

luminamenti — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

L’ateismo che mi piace è quello empio di Sgalambro, che pone il problema di una teologia del male (di Dio). La mistica buddista è rigorosamente atea (Marco Vannini non è però d’accordo con me). Ma sempre di mistica si tratta anche senza Dio! C’è una fenomenologia documentata del miracolo. Ma questa fenomenologia indica solo che è accaduto qualcosa che al momento risulta inspiegabile e non è in grado di asserire una relazione di causa ed effetto tra l’evento miracoloso e l’intervento di una presunta entità. Sono quindi d’accordo con Giulio Giorello e mi allarmo appena vedo la faccia di Socci. Sulla neurofisiologia dell’estasi mistica in Italia abbiamo un esperto serio e rigoroso come Margnelli (Natura e struttura di alcuni stati di coscienza, Poletto Editore). Ho letto per anni il Giornale dei Misteri ma la parapsicologia mi sembra sia affollata da troppi fenomeni, poco documentati.

Di: gabriella

gabriella — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Grazie Lumina, mi chiedevo giusto un paio di giorni fa in una discussione sul blog di Franz, che fine avesse fatto Margnelli che avevo seguito con interesse quindici anni fa quando lavoravo a Riza psicosomatica.

Di: Mario Bianco

Mario Bianco — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Quello del paranormale è un terreno minato, complesso, pieno di fenomeni poco spiegabili, per ora, zeppo pure di falsificazioni, versioni strampalate e storture.
Un tempo lessi molti libri di parapsicologia, in Italia ve n’erano alcuni buoni, la maggior parte invece paccottiglia medianica, spiritista.
Poi detti via, regalai tutti questi testi. Ricordo che esisteva un Centro studi in Bologna retto dal Dr.Cassoli e da Inardi che intraprese numerose ricerche, con spirito scientifico, su casi di poltergeist, premonizione, guaritori.

Di: manlio

manlio — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Io credo a Dio. Lo giuro sulla mia empietà.

Di: domenico

domenico — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Anch’io non vedo cosa centri il paranormale. Mi sembra importante invece il tono del pezzo,il richiamo a una serietà filosofica e a uno sgorgo emotivo che i massmedia e alcuni dei loro occupanti rendono davvero difficili.