Commenti a: Niente da nascondere

Di: vale

vale — Fri, 02 Dec 2005 12:36:16 +0000

non capisco
ma chi mandava le VHS??

Di: AgitProp

AgitProp — Thu, 10 Nov 2005 14:41:04 +0000

Uno dei film più brutti che abbia mai visto.
In confronto, l’inquadratura fissa della tomba di Padre Pio su TelePadrePio è paragonabile alla scena dello sbarco di “Salvate il soldato Ryan”.
All’uscita, netta sensazione di sentirsi come Fantozzi alla 30a proiezione di “La Corazzata Potemkin”.

Di: marco rovelli

marco rovelli — Mon, 07 Nov 2005 20:20:46 +0000

Magda, capisco il tuo punto. Però – continuo a giocare con le ipotesi che avevo lanciato – producendosi uno scarto (coscienziale), ciò rientra nella seconda delle ipotesi. Insomma, il tuo ‘come se’ è un imperativo molto particolare.
Claudio, per ‘appello alla prassi’ intendo questo: è come se lo spettatore, preso in quella sospensione, in quel’indecidibile (l’ultima scena la vedo come un ‘campo neutro’ – fatto di singolarità plurali), fosse chiamato a giocare il suo sguardo, ora che è finito il film. Come se il film chiamasse lo spettatore a esercitare uno sguardo nuovo nella sua realtà (esistenziale, sociale). Per questo dicevo che lo sguardo viene ributtato in faccia.

Di: magda

magda — Mon, 07 Nov 2005 19:52:43 +0000

cos’altro scusa

Di: magda

magda — Mon, 07 Nov 2005 19:52:16 +0000

Marco, la spirale ascendente di consapevolezza: ovvero il punto finale non si sovrappone al punto iniziale ma ne è la prosecuzione.
Tu devi continuare a vivere come prima con la nuova cosicenzaq inglobata nel tuo sentire, che in se’, come contenitore è insuperabile, puo’ solo nutrirsi, elaborare, digerire, metabolizzare, nuove energie emotive, e riportarle a qualcosa di “utlilizzabile”, quasi fossero strumenti, arnesi di vita.

Claudio mi piace molto il tuo sguardo incisivo, disincantato e cosi calibrato.
cos’latro ti piace cinematograficamente?

Di: claudio

claudio — Mon, 07 Nov 2005 19:43:50 +0000

Kubrik interviene sulla realtà, la rappresenta e la forgia, crea, modifica. Arte.
Haneke si tiene fuori, non concede spazio all’arte in un mondo che non la merita e forse non la riconoscerebbe. Funny Games sono gli spilli di Arancia Meccanica. Non c’è continuità. C’è frattura. La fine di un mondo il cominciamento di un orrore senz’anima.
Un annegamento.

La scuola dei due ragazzi mi ha dato aria. Una vecchia Europa muore. (Potrebbe morire)

Cosa intendi per “appello alla prassi”?

Di: marco rovelli

marco rovelli — Mon, 07 Nov 2005 18:27:50 +0000

Ma se ‘alla fine’ sai delle cose che non sai all’inizio, allora non è ‘come se niente fosse’. o l’una o l’altra. Tra le ipotesi che prospettavo, ‘come se niente fosse’ corrisponde a chiusura del cerchio e reviviscenza. l’ipotesi invece di una ‘fine’ non identica all’inizio è apertura e ricominciamento. La terza, pensandoci, quella della sospensione, le contiene ambedue (senza tuttavia ‘superarle’)

Di: magda

magda — Mon, 07 Nov 2005 17:30:25 +0000

Ma io la interpreto:”come se niente fosse”.
tornare alla apparente banalità dei ritmi quotidiani che ora, alla fine, sappiamo racchiudere infinite insidie.

Di: marco rovelli

marco rovelli — Mon, 07 Nov 2005 16:49:17 +0000

E’ interessante questo (de)centrarsi sulla scena finale. Apertura e ricominciamento? Chiusura del cerchio e reviviscenza? Forse si tratta di una sospensione dello sguardo – come se lo sguardo ci fosse ributtato in faccia. Come un appello alla prassi.

Di: magda

magda — Mon, 07 Nov 2005 15:07:26 +0000

Funny Games è simile ad Arancia Meccanica, e allora la perversione dello spettatore, in questo caso, mia, è di raffrontare i modi dei registi di rappresentare la violenza urbana, e la continua vertigine che si prova verso lo stato di natura dove tutto questo era usuale e accettato.