Commenti a: Trovarsi in mezzo

Di: alcamo

alcamo — Wed, 19 Jul 2006 17:21:12 +0000

Cri
ci andiamo domani a vedere i neuro fotoni impazziti…e le sigle dei puffi?

Di: Carlo Capone

Carlo Capone — Fri, 06 Jan 2006 16:05:36 +0000

Fotografia magistrale di una generazione che: non sa uccidersi ( e perchè dovrebbe, poi?), non ha soldi per l’analista, dei massimi sistemi se ne frega e però prende il 110 e lode politico. Ecco, quest’ultima cosa non l’ho capita. Insomma stona.

Di: mag

mag — Wed, 04 Jan 2006 19:20:11 +0000

si, Tash, deficono di pathos sociale, sono intelligenti artificiali e mancano di sensibilità naturale catalizzata in forme epiche, mitiche.
anche io finisco, scusa Raimo l’O.T.

Di: tashtego

tashtego — Wed, 04 Jan 2006 17:21:09 +0000

@druido
il discorso sul cosidetto “sbocco politico” nasce da alcuni commenti che sottolineano la condivisione del “disagio” che si legge nel racconto, che, ripeto, è bello.
@mag
ti capisco poco: schmitt a parte, politico è ciò che attiene la polis, vale a dire gli indirizzi e le strategie per ciò che è condiviso o condivisibile, palesabile, discutibile, modificabile, trattabile, legiferabile, eccetera: di conseguenza ogni disagio reso visibile da una “condivisione attiva”, che può anche risolversi in uno spaccare tutto – metti le banlieues francesi -, diventa perciò stesso politico.
ma le generazioni cresciute negli anni Ottanta sembrano averne persa la nozione, del politico: le percepisco come una sommatoria di individui sofferenti & apparentemente dissenzienti che non riescono a comunicarsi vicendevolmente nulla, nemmeno la sofferenza, non riuscendo dunque a condividerla, a riconoscerla come comune, condizione prima per trasformarla in politica.
mi fermo e stop.

Di: mag

mag — Wed, 04 Jan 2006 13:49:44 +0000

mi sono espressa male.
Per stanza dei bottoni avrei una doppia visione.
L’una quella canonica dell’amministrazione burocratica della cosa pubblica,
ma la piu’ importante, quella che tu chiama dimensione orizzontale, io la chiamo mentalità corrente.
Ecco, cercare di incidere sulla mentalità corrente di chi ti sta vicino, dei tuoi conoscenti, di chi si contenta pensando di godere qui ed ora di cio’ che il proprio opportunismo premierà, non considerandosi minimamente parte di un progetto piu’ vasto che è l’appartenza all’Umanità.
Fare politica significa chiedere al bidello, al preside all’assessore, al prete, al medico, a tua sorella, perchè mai scendono a compromessi corrompendosi in collusioni quotidiane di ogni sorta, perchè accettano di tollerale la mediocrità del “male comune e mezzo gaudio” finendo poi essi stessi per commetterlo (il male)?
No, fare politica è decisamente come dici tu essere presente con coscienza critica nelle cose che attengono al quotidiano.
Non ci interessano i massimi sistemi se non metabolizzati dai minimi sistemi, perchè se non è cosi, rimangono vuote tautologie, come i minimi sistemi senza idealità sono miopi.

Di: druido

druido — Wed, 04 Jan 2006 13:42:13 +0000

si vabbè ma che c’entra questo con il racconto (notevole) di Raimo?

Di: tashtego

tashtego — Wed, 04 Jan 2006 13:29:53 +0000

“la politica la faccio quotidianamente rompendo in tutte le stanze dei bottoni che trovo”.
non so, mag-da.
se posso dire: la politica non si fa verticalmente, come sembri pensare tu, o almeno non solo verticalmente; si fa invece orizzontalmente, cercando consenso e adesione su problemi condivisi, costruendo piattaforme e movimenti, mobilitando il più possibile, eccetera.
insomma, mag-da, la politica, per statuto, non è una cosa individuale e comprende, in certe occasioni, anche opzioni tipo spacchiamo tutto, dico io.

Di: mag

mag — Wed, 04 Jan 2006 09:45:49 +0000

Tash, io tengo 42 anni e la politica la faccio quotidianamente rompendo in tutte le stanze dei bottoni che trovo.
un muro di gomma.
ma mi scaldo piu’ con questi argomenti, giustizia, politica , stato sociale, istruzione, etica, che con George Clooney.

Di: tashtego

tashtego — Wed, 04 Jan 2006 07:20:14 +0000

chissà perché queste vostre generazioni (quante sono, quanti anni avete, chi siete, che volete, cosa vi manca, cosa vorreste vi fosse dato, eccetera) non riescono nemmeno a pronunciare la parola fatidica, la sola che abbia un senso quando si tratta di passare dalla, spesso disperata, doglianza individuale all’analisi, all’organizzazione e infine all’azione collettiva: “politica”.

Di: rei toei

rei toei — Tue, 03 Jan 2006 19:41:42 +0000

Mi sento sopraffatta da quello che scrivi, come fosse accaduto sul serio. Ma in realtà poi è accaduto, cazzo. Me ne sbatto della finzione letteraria, questa storia è anche mia, è anche una parte di me! E grazie di averla scritta… soprattutto quel pezzo che mi ritrovo sempre a rileggere, dove scrivi che il “il corpo che stai uccidendo non appartiene a te, ma a Dio appunto. E quindi non doveva preoccuparsi di riuscire, fallire, eccetera, ma soltanto di gestirlo decentemente per tenerlo in vita”.
È questo che cambia tutto.
Mi addolora leggere i commenti infantili di chi si attacca alle storielle (peraltro invadendo la tua vita, quella sì che è tua) di fronte a te che hai il coraggio di scrivere una frase del genere, il corpo non è tuo, ecco io mi sento sopraffatta dalla Verità (suona snob, ma non so dirla altrimenti). A questo serve il corpo, ad amare. Sia si parli di teoremi, sia si parli di masturbazione alla fine i tuoi racconti mi fanno sempre lo stesso effetto: mi scopro ad aver ancora voglia di amare nonostante me. Trovo sinceramente bello che ci sia qualcuno che ha il coraggio di scrivere questa cosa, christianraimo. Questo lo apprezzo davvero tanto.