Commenti a: Furlen vs Palasciano e viceversa

Di: Marco Palasciano

Marco Palasciano — Sat, 30 Sep 2006 23:55:05 +0000

Oggi ho acquistato “Gomorra”.

Di: Marco Palasciano

Marco Palasciano — Sat, 23 Sep 2006 05:30:06 +0000

O Nazione, Nazione! ibrido mostro
occhi or d’amore or d’ira ebbra imbibiti!
per la gioia di quanti qui si sentono
almen d’un psico-atomo arricchiti
dal passeggiar tra l’ombre telematiche
delle mie emanazioni (or d’arte grassa
or di magro pensiero), al par di me
al passar tra questi arborsussurranti
iper-viali amerindi, ecco un invito
che più ufficiale non saprei ufficiare,
sì che chi vuol si venga a registrare
e a postar nel palascianesco sito:

http://episteme.forumcommunity.net/

(Forum dell’Accademia Palasciania,
dove l’anima pencola e si estrania.)

Di: db

db — Thu, 21 Sep 2006 18:53:06 +0000

R. ci sarebbe un concorso…
D. alle poste?
R. a Digione!
D. porta sfiga.*
R. danno un tot…
D. su cos’è?
R. se il progresso delle scienze e delle arti ha migliorato i costumi.**
D. di chi?
R. boh…
D. fa’ il secondo.
R. non ce n’è.
D. non ho tempo.
R. dimmi cosa.
D. fa’ il contrario.
R. di che cosa?***
D. della voga.
R. ci provo.
D. ma tu.
R. mm..
D. uh.
R. ::
D.
R
.

* il “Viaggio sentimentale in Italia” del londinese Sterne si era concluso a Digione, ma il frontespizio era stampato da tempo: risultato, un flop.
** R vinse il concorso dimostrando che no.
*** Qui ci andrebbe D, trattandosi di una domanda.

Di: furlen

furlen — Thu, 21 Sep 2006 17:23:00 +0000

Ohi Palascian cunvalescent
proverò a spiegarmi facendo finta che tu abbia letto il libro o che del libro di saviano te ne sia fatto un’idea. Premesso che la comparazione suggerita da dibbì resta una traccia secondo me interessante e che i due libri potrebbero tranquillamente seguire il loro corso ignorando l’uno l’esistenza dell’altro, proverò a risponderti. Come ho detto nell’articolo recensione che ti ho dedicato, il tuo libello scardina una concezione della storia (successione di eventi nel tempo secondo una necessità dell’accadere) disinnescando ogni percezione monolitica dei fatti grazie anche all’intervento di personaggi minori, assolutamente ignoti ai più e ai tanti come l’avo che celebrasti. Tu parli di quasi romanzo perchè maneggi e a perfezione la quasi storia. E lo fai con una quasi lingua. E noi siamo quasi contenti.Un episodio simile che quasi ogni lettore di gomorra che abbia incontrato , mi racconta puntualmente – e dario borso che è un fine psicologo potrà magari dirci perchè tutti ci ricordiamo di quel personaggio-
è quello del sarto “Salvatore” dei “bassi” che quando vede il proprio vestito, cioè quello da lui cucito, inventato, per le grandi “griffes” del nord, in un sistema di appalti clandestini,indossato da Angelina Jolie alla notte degli oscar, vede la fine del proprio talento, della propria storia. Il grande momento della rivoluzioone partenopea e dei tempi successivi rappresentano l’occasione mancata della Storia per Napoli (a proposito metterò su NI un bellissimo articolo di Aldo Masullo ). Quello che tenta di “rivelare” Roberto Saviano è che il successo del dispositivo capitalistico, accumulazione di capitale ecc, non è un garante di storia: Anzi quanto più le nostre regioni si arricchiscono (il confronto tra il PIL dello stato e il fatturato del sistema camorra la dice lunga) tanto più la storia ( nel senso di cultura della comunità, tradizioni, solidarietà ecc) diserta le nostre terre. Per me possiamo fermarci qui, palascian, bel libro il tuo, la vita continua, nun te piglià collera.
effeffe

Di: Marco Palasciano

Marco Palasciano — Thu, 21 Sep 2006 16:01:59 +0000

Ahimè! se non vedo con chiara vista punti di contatto, sarà anche per la febbre di questi giorni, che m’offusca e i sensi e i traffici sinaptici, non bastasse che il “Gomorra” di Saviano non l’ho letto e ne sono disinformato quanto poteva esserlo dell’evoluzionismo darwiniano Leopardi chiuso nel paterno ostello (vabbè, in quel caso era anche un problema di tempi).

Mi si spieghi ora dunque, mentre Febbre dismonta e Senno monta, il senso preciso della «preoccupazione di entrambi di attraversare la storia» (furlen, giorno 18, 21.19); e se per «disagio attuale» e «svolta» (db, 18, 12.26) si intenda dire che la delusione per la mancata Repubblica (tema in realtà per nulla toccato dalle “Prove”) guastò lo spirito dei napoletani al punto che ora, pur essendoci infine una Repubblica, resta inguaribil la malinconia, e vi s’appiglian come zecche e vermi, fermentando, la mafia e il disvalore; o cosa d’altro; grazie!

Di: francesco forlani

francesco forlani — Thu, 21 Sep 2006 13:48:15 +0000

@dario
ci vediamo domani a milano?
effeffe

Di: db

db — Thu, 21 Sep 2006 12:12:35 +0000

Vabbèèè, mentre furlén tenta l’impossibile, io mi adagerò sullo scontato :: D stava in #gattabuia# x via di 1 traffico illegale (re-ci-di-vo!) di enkyklopedie portaporta toc TOC – ma non se la passava tanto male : la gatta miiIAoo non era affatto buia e il custode, + che IIino° era un cuoco Iino° e sopraffffino ^ leccabaffileccabaffi ^. Chi stava vera-mente male / cambioscena : SUBITO! / era RRRrrr, che si sentiva in 1 #gabbia# senza manco gli ‘optionals. “Omnia secum portans” come Asmus* = leggero + di Ermes 3gemìnus [tr. sim. | in $bolletta$ e con 1 3mendo mal di denti – no barbieri/lundi |], si reca dall’a-mico con 1 probbblema one ( lui !?! -iiino…) . Anzi no, prima gli racconta di come il giorno prima si fosse in-castonato nella @ruota@ perché, ultima §pardon§ dernière chance, cercava di far l’ESPOSITO = nomen&omen & cognomen&soprannomen ergo affido ergo adozione – magari con “mammina” (in fin dei %conti% gli era andata pene in Haute Savoie!!! ÷ v. dépilant ÷, di £usso addirittura, per quanto poi sul £usso … se ne s-parlava in+somma+, senza trovare mai comunque la %misura%) . Dov’eravamo? 1 momentino, che guardo 1/2 dozzina di rr. sopra …
2 mn. I soltanto, please ~da plaisir~ in cui tra l’altro avrò 1/2 20na di COSE da fare:
1a da trovare
1a da sperare
1a da cercare
1a da supporre
1a da lagnare
1a da ritardare
1a da supplicare
1a da scongiurare
1a da scappare =
……………………….
≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠
????????????????

… ah, 1 da lavorare!!!

(psssss… ci vado piano piano, x non svegliare ness1)

* chi E’? passo s t r a sccc i cato / respiro a a s a a s s matico …

Di: francesco forlani

francesco forlani — Thu, 21 Sep 2006 10:06:07 +0000

ciao Ivan oggi tento l’impossibile
a proposito di quei due
effeffe

Di: Miku

Miku — Thu, 21 Sep 2006 07:31:01 +0000

@db

No, perché, non mi sembrano bubbole. Se anche l’autore non vede punti di contatto, non vuol dire che questi non ci siano.

Di: Ivan

Ivan — Thu, 21 Sep 2006 05:02:15 +0000

Forse ho sbagliato a tirar fuori quei due, che dalla stessa Parigi davano due scorci diversi ma complementari della stessa realtà. Lo dice anche il proverbio, che “non parva licet componere magnis” (e come lo tradurresti in napoletano, furlèn?). Forse era meglio ripiegare su un nostraneo, se non coetaneo, tipo Cattaneo.