Commenti a: Piero Ciampi, uno squalo tra due margherite

Di: Gisy

Gisy — Sat, 20 Jan 2007 18:03:11 +0000

Ma se c’è così tanta premura e così tanta attenzione al fatto che io abbia messo il mio nome a un libro di interviste, com’è che questo libro non è venuto in mente a nessun’altro di farlo, e com’è che nessuno s’è fatto il culo a andare in giro avanti e indietro a intervistare questa gente, tra l’altro spendendo soldi che non sono più tornati in tasca – perché fare un intervista non significa solo mettersi lì con un registratore, ma anche andare in giro e tornare a casa a sbobinare la roba e fare telefonate su telefonate per fissare appuntamenti. Com’è che nessuno s’è preso la briga di farle queste cose? E io le ho fatte senza avere ancora firmato un contratto e anche quando il contratto è stato firmato, la cifra pattuita per il mio compenso era ben lontana dall’essere pari a quella che avevo speso io, senza contare il tempo che mi ci è voluto per mettere insieme tutte le cose. E comunque persone rognose come te che la menano con questo fatto di figurare come autrice di quel libro mi fanno proprio venire voglia di cominciare a dire di esserlo e di presentarmi d’ora in avanti come autrice di un libro su Ciampi, cosa che fino a adesso non ho mai fatto dato che tutte le volte che mi hanno intervistato in proposito – e questo è successo parecchie volte, anche su reti televisive – io ho sempre precisato per prima cosa che il mio lavoro si era limitato alla raccolta di interviste e naturalmente ad aver sollectitato gli intervisti a rilasciarle. Capito?

E per quanto riguarda la lunghezza della mia introduzione, la tua è un’osservazione da poco; non si può pensare che un testo valga qualcosa solo per la sua lunghezza perché i testi valgono sempre per l’intensità che sanno trasmettere, a prescindere dalla loro lunghezza. E fare un testo breve, come ben sanno quelli che lavorano nel giornalismo, richiede molto più tempo che farne uno lungo. Detto questo, non ti rimane che obiettare che d’intensità nella mia introduzione non ce n’era…

E poi le interviste ripeto sono 19 le ho ricontate…se lo dico ci sarà un motivo no?

1) Fernanda Pivano- 2) Ugo Marcheselli- 3) Ezio Vendrame- 4)Gianfranco Reverberi- 5)Gianni Marchetti- 6)Ennio Melis- 7)Lilli Greco- 8)Ezio Alovisi- 9)Claudio Lolli- 10)Johnson Righeira- 11)Stefano Filippi- 12)Luca Faggella- 13)Gianfranco Mammi

14)Aryele Serra- 15)Marcello Micci- 16)Pino Pavone- 17)Ernesto Mussi- 18)Gianni Elsner- 19)Ricky Gianco-

Queste dove in effetti non compaiono le domande sono comuqnue interviste nelle quali ho tolto le domadne perché mi era più facile meterle in forma direttamente narrativa come racconto.

Resta fuori: Massimo Bizzarri- Gabrilella Fanali- Angela Bandini- Marco Lenzi che hanno scritto di loro mano.

Di: stella

stella — Sat, 20 Jan 2007 16:30:19 +0000

Sarà anche simile la struttura, ma non mi pre che l’introduzione di Danilo Montaldi sia di due pagine e mezzo.
Le interviste, hai ragione, non sono 5, 6, sono però 13, non 21, a meno che tu in alcune non ti sia dimenticata di far stampare le tue domande.
Son dettagli, ma visto che hai voluto precisare…

Di: Gisy

Gisy — Fri, 19 Jan 2007 19:29:08 +0000

@ Volevo mettere in chiaro una cosa a proposito del “problema” autore\curatore sollevato in precendenza. Già dicevo che non era dipeso da me, in ogni caso mi son informata e va benisimo pure comparire come autore. Se si pensa al libro “Autobiografia della leggera” di Danilo Montaldi-ed Einaudi. E’ un libro di raccolte d’interviste ( vagabondi, x carcerati, prostitute raccontano la loro vita) con una sua introduzione, quindi la struttira del libro mi sembra simili. L’uncia differenza è che in “Piero Ciampi” compare un breve saggio (molto interessante perché sia tecnico che emotivo) di Marco Lenzi sulla musica di piero Ciampi e in quel caso non è stata fatta l’intervista, un racconto di Gianfranco Mammi, e la sbobinatura del Live a cstiglioncello super visionata da Ugo Marcheselli.
Le interviste-interviste sono 21 non 5-6.
Però ci tenevo a specificare questo.
Son dettagli dei quali di solito non mi occupo, ma vistoc he si era sollevato ilproblema…

Di: sitting targets

sitting targets — Fri, 19 Jan 2007 13:02:17 +0000

non farci caso, tendle, qui è pieno di saputoni (a parole…).
ho visto il tuo sito, anzi sitting: ottimo.

Di: tenedle

tenedle — Thu, 18 Jan 2007 17:51:55 +0000

E Piero ci guarda, ma quante stronzate…..
ma cristo santo (mio no) era un’intervista, tra l’altro molto gradevole.
A me, appassionato del Poeta, é piaciuta…scusate!!

Di: Gisy

Gisy — Thu, 18 Jan 2007 17:46:27 +0000

@Ruggero. Oddio proprio pimpante no, :-) son sempre mezza acciaccata (l’importante è essere vecchi dentro!) però non mi perdo’animo…oggi è peggio di ieri, ma meglio di domani e questo che fa scrivere!

Di: gian ruggero manzoni

gian ruggero manzoni — Thu, 18 Jan 2007 17:42:33 +0000

@ Ranieri – Gisy. E perché no? Questa ragazza ha della stoffa. L’amico Scardovi me ne ha decantato l’acume e il fascino. Io sono un po’ vecchio e malandato (visto il vissuto e le malefatte… eh eh eh eh!!!) lei è pimpante, quindi perché non rituffarmi, da parte mia, nell’entusiasmo tipico di una età della vita. Gisy, primo a poi c’incontrermo e avremo modo di raccontarci… poi chissà.

Di: Gisy

Gisy — Thu, 18 Jan 2007 16:40:13 +0000

@silvano. Non avevo proprio una laurea :-/ ho dato 15 esami, ma i motivi per cui ho smesso son stati vari: attacchi dipanico-depressione, che mi impedivano proprio ad uscire di casa, e poi appunto vivendo da sola dovevo (e devo) pensare ai soldi x vivere in poche parole.
Prima la sopravvivenza, poi la vita insomma…sigh. Poi anche le tasse univeristarie non sono basse, uno cel apotrebbe anche fare con sforzo solo che con l’accademia di belle arti non risucivo più a frequentarii laboratori ed è un casino nelle facoltà scientifiche dare esami così. Mi spiace molto perché la genetica, la chimica e la biologia rimane una grande passione.
Non credomolto nel dare contro alle persone, ma nel difendersi sì, le critiche le accetto (più o meno volentieri) quando hanno un senso è giusto che ci siano, ma in altri casi mi son sembrate cattiverie e basta. Forse non avrei proprio dovuto rispondere. E’ sempre l’offesa migliore. Grazie silvano

@Franco Ranieri. Adoro le collaborazioni quando c’è un’empatia con qualcuno, già l’anno scorso pensavo di fare un lavoro con Giovanni Scardovi, caro amico di Manzoni. Io purtroppo Manzoni non lo conosco personalmente, ma credo ad occhio e croce che potrei trovarmi bene. Problema, gli editori non voglioni collaborazione perché dicono che vanno contro “il proprio scrivere”, almeno per un’esordiente. Però io son la prima a voler coinvolgere chi mi piace, e ce ne sarebbero. Non escludo nulla a priori ;-)

Di: Franco Ranieri

Franco Ranieri — Thu, 18 Jan 2007 14:05:38 +0000

@ Gisy mi sei sempre più simpatica. Perché non scrivi a 4 mani un libro con Manzoni? Di lui ho letto gli ultimi due romanzi, siete un po’ distanti come tematiche, ma un certa visione dello psicologico, da quel che ho inteso, vi può avvicinare. Sarebbe bello vedere due generazioni che fanno un’unica colata sul contemporaneo. Lui si sa che ha del vissuto alle spalle e tu il vissuto lo sai analizzare, verrebbe fuori una bella storia. L’oggi interpretato da una giovane combattiva come dice silvano e da un vecchio combattente.

Di: silvano

silvano — Thu, 18 Jan 2007 08:52:32 +0000

Non conoscevo Nazione Indiana, davvero complimenti! Non sono uno scrittore, ma mi interesso di letteratura, e anche una grande passione per Ciampi. Cercherò subito il libro della Scerman.
@Gisy. Sei simpatica e combattiva. mi ha solo lasciato dubbioso la risposta che hai dato a Manzoni. Perchè, se avevi una laurea e eri già in odore di dottorato, non hai continuato comunque per quella strada, magari con un lavoro conseguente ai tuoi studi?
Fare la modella non dura tutta la vita e tutti sappiamo che di soli libri non si campa…!!!