<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: da &#8220;Canopo&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 May 2008 11:56:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.15</generator>
	<item>
		<title>
		Di: P.R.		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59909</link>

		<dc:creator><![CDATA[P.R.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 08:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59909</guid>

					<description><![CDATA[bisognerebbe ricordarsi che solo l’inautentico svapora…
Lei, gentile Maria, ha detto tutto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>bisognerebbe ricordarsi che solo l’inautentico svapora…<br />
Lei, gentile Maria, ha detto tutto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: maria (valente)		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59873</link>

		<dc:creator><![CDATA[maria (valente)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 20:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59873</guid>

					<description><![CDATA[PR, non capisco se lei se la stia prendendo con i critici o col poeta, nel primo caso non sta scritto da nessuna parte che ad ogni testo debba necessariamente far seguito un discorso esaustivo, ognuno è libero di commentare se e come crede; nel secondo mi sentirei di consigliarle di rileggere con calma e attenzione lo scritto per accorgersi che non è né il senso né la sensibilità a mancare in testi di un certo spessore...
&quot;(...) le frazioni dei file che raccolgono la tua vita e le tue opere, decidendo che il silenzio elettromagnetico che l&#039;attraversa (...) può essere il posto dove riposare in pace e che, se potessi, vorresti essere inumato in una serie di bytes&quot;
- da leggere, credo, come stele poetica: quello che l&#039;autore salverebbe del quotidiano smercio di caos che dissipa l&#039;esistenza, riposerebbe nel residuato bellico della macchina da lavoro poetica, giusto un attimo prima che si metta in funzione, quando ogni fedeltà di dettatura verrà inevitabilmente disattesa e tradita, perché è &quot;come se ogni mia parola, come la mia vita avesse solo il peso dell&#039;aria che smuovo nel produrla (...) a dispetto della supposta comunicazione a cui partecipo (...)&quot;  solo &quot;come termine di paragone&quot; e in paragoni &quot;per lo più arbitrari&quot;. 
Riflessione sui difetti d&#039;incomunicabilità di cui si fa verifica quotidiana, e che si ripercuotono (e lei PR ne diventa emblema, suo malgrado) identici nella scrittura, ma in una scrittura che di quei difetti era  già ben consapevole a monte e dello scacco non fa mistero bensì discrimine etico, in termini di onestà intellettuale, intendo, e tutto questo va solo a suo merito. 
Ovvio che si tratta solo di mie considerazioni, l&#039;autore potrebbe anche essere in disaccordo, ma la sostanza del mio discorso è che prima di rimpiangere la &quot;tattile emozione&quot; bisognerebbe ricordarsi che solo l&#039;inautentico svapora...mentre una poesia come quella delle 4:30 resiste insonne con tutto intero il suo carico emotivo e dura.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>PR, non capisco se lei se la stia prendendo con i critici o col poeta, nel primo caso non sta scritto da nessuna parte che ad ogni testo debba necessariamente far seguito un discorso esaustivo, ognuno è libero di commentare se e come crede; nel secondo mi sentirei di consigliarle di rileggere con calma e attenzione lo scritto per accorgersi che non è né il senso né la sensibilità a mancare in testi di un certo spessore&#8230;<br />
&#8220;(&#8230;) le frazioni dei file che raccolgono la tua vita e le tue opere, decidendo che il silenzio elettromagnetico che l&#8217;attraversa (&#8230;) può essere il posto dove riposare in pace e che, se potessi, vorresti essere inumato in una serie di bytes&#8221;<br />
&#8211; da leggere, credo, come stele poetica: quello che l&#8217;autore salverebbe del quotidiano smercio di caos che dissipa l&#8217;esistenza, riposerebbe nel residuato bellico della macchina da lavoro poetica, giusto un attimo prima che si metta in funzione, quando ogni fedeltà di dettatura verrà inevitabilmente disattesa e tradita, perché è &#8220;come se ogni mia parola, come la mia vita avesse solo il peso dell&#8217;aria che smuovo nel produrla (&#8230;) a dispetto della supposta comunicazione a cui partecipo (&#8230;)&#8221;  solo &#8220;come termine di paragone&#8221; e in paragoni &#8220;per lo più arbitrari&#8221;.<br />
Riflessione sui difetti d&#8217;incomunicabilità di cui si fa verifica quotidiana, e che si ripercuotono (e lei PR ne diventa emblema, suo malgrado) identici nella scrittura, ma in una scrittura che di quei difetti era  già ben consapevole a monte e dello scacco non fa mistero bensì discrimine etico, in termini di onestà intellettuale, intendo, e tutto questo va solo a suo merito.<br />
Ovvio che si tratta solo di mie considerazioni, l&#8217;autore potrebbe anche essere in disaccordo, ma la sostanza del mio discorso è che prima di rimpiangere la &#8220;tattile emozione&#8221; bisognerebbe ricordarsi che solo l&#8217;inautentico svapora&#8230;mentre una poesia come quella delle 4:30 resiste insonne con tutto intero il suo carico emotivo e dura.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: P.R.		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59786</link>

		<dc:creator><![CDATA[P.R.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 00:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59786</guid>

					<description><![CDATA[giambi e anapesti non fecero dello scrivente un capisti, alla pienezza offende il senso mancato, la tattile emozione evaporata.
Ma a cosa serve una critica che non fonda il proprio giudizio sulla qualità emotivo-estetica dei testi?! Si, i giambi... ma tutta questa mancanza di originalità...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>giambi e anapesti non fecero dello scrivente un capisti, alla pienezza offende il senso mancato, la tattile emozione evaporata.<br />
Ma a cosa serve una critica che non fonda il proprio giudizio sulla qualità emotivo-estetica dei testi?! Si, i giambi&#8230; ma tutta questa mancanza di originalità&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: gherardo bortolotti		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59780</link>

		<dc:creator><![CDATA[gherardo bortolotti]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 18:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59780</guid>

					<description><![CDATA[grazie ad andrea per l&#039;ospitalità e a massimo, franz e bill per i commenti che farebbero gongolare anche uno molto più modesto di me (non difficile a trovarsi, in effetti ;-)!
grazie davvero.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>grazie ad andrea per l&#8217;ospitalità e a massimo, franz e bill per i commenti che farebbero gongolare anche uno molto più modesto di me (non difficile a trovarsi, in effetti ;-)!<br />
grazie davvero.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: franz krauspenhaar		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59775</link>

		<dc:creator><![CDATA[franz krauspenhaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 17:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59775</guid>

					<description><![CDATA[Mi associo all&#039;apprezzamento. Ho conosciuto certi suoi testi a una lettura milanese abbastanza recente, organizzata da Andrea Inglese, direttamente dalla sua viva voce. Leggere è un&#039;altra cosa, però. (Con buona pace dei readings e dei poetry slam). 
Mi affascina, la sua ricerca.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi associo all&#8217;apprezzamento. Ho conosciuto certi suoi testi a una lettura milanese abbastanza recente, organizzata da Andrea Inglese, direttamente dalla sua viva voce. Leggere è un&#8217;altra cosa, però. (Con buona pace dei readings e dei poetry slam).<br />
Mi affascina, la sua ricerca.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: massimo sannelli		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59774</link>

		<dc:creator><![CDATA[massimo sannelli]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 17:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59774</guid>

					<description><![CDATA[eccezionale, anche (parlo da un punto di vista che mi ossessiona, ma al quale tengo) dal punto di vista della PIENEZZA METRICA (l&#039;effetto di giambi e anapesti è sempre vivace e potente) E RITMICA (nel senso più largo di ritmo, con Meschonnic, ecc.). grazie di averlo scritto, ce n&#039;è un bisogno estremo...
massimo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>eccezionale, anche (parlo da un punto di vista che mi ossessiona, ma al quale tengo) dal punto di vista della PIENEZZA METRICA (l&#8217;effetto di giambi e anapesti è sempre vivace e potente) E RITMICA (nel senso più largo di ritmo, con Meschonnic, ecc.). grazie di averlo scritto, ce n&#8217;è un bisogno estremo&#8230;<br />
massimo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: bill		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59773</link>

		<dc:creator><![CDATA[bill]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 17:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2007/01/26/da-canopo/#comment-59773</guid>

					<description><![CDATA[davvero notevole.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>davvero notevole.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: nazioneindiana.com @ 2026-05-05 18:33:03 by W3 Total Cache
-->