Commenti a: Contro gli scrittori civili

Di: Tommaso

Tommaso — Thu, 29 Mar 2007 11:02:57 +0000

….solo per dire che ieri, durante una trasmissione delle rete tedesca, si diceva che la cosa importante e meravigliosa dell’Europa è che ciascun paese porta quello che sa far meglio e lo condivide con gli altri; una scuola quindi… dopo un quarto d’ora la notizia, come su Repubblica:

Tre italiani arrestati a Bruxelles
per corruzione in appalti Ue
BRUXELLES- Tre italiani – un funzionario della Commissione Ue, l’assistente di un deputato europeo e un agente immobiliare – sono stati incriminati e arrestati a Bruxelles nell’ambito dell’inchiesta per presunta corruzione in appalti concessi dalla Commissione europea.(…)

Un caro saluto

Di: Emanuele Kraushaar

Emanuele Kraushaar — Sun, 25 Mar 2007 17:05:52 +0000

Quella parte di distruzione auto-distruzione non è altro che quello che il protagonista vuol essere. Ed evidentemente nelle sue intenzioni vuole essere il protagonista di Estinzione in tutto e per tutto (fin nelle considerazioni sulla fotografia per esempio); anche nel rapporto con Hennetmair-Gambetti. Questo è un modo certo come un altro di far crollare Bernhard sul presente. Un pretesto che trovo affascinante e che mi attrae, al di là della storia in sè che si snoda attarverso l’avvoltoio deficiente del prologo e dell’epilogo.

Di: Vincenzo

Vincenzo — Sat, 17 Mar 2007 06:41:01 +0000

Io ho appena finito Il ponte e mi è piaciuto effettivamente meno de I quindicimila passi. Ed effettivamente la parte che mi è parsa più debole è l’invettiva (ha ragione così&come, “come una discussione sul tempo, sulle stagioni che non son più quelle”; non regge il confronto con il resto).

Di: christian raimo

christian raimo — Thu, 15 Mar 2007 20:30:03 +0000

rispondo a giulio e a vitaliano. ogni volta che ho parlato con repetti di letteratura, e avete presente quanto parli poco di letteratura repetti, mi ha sempre detto quanto – per suo gusto e orgoglio personale – l’autore che gli stava più a cuore avere nel suo catalogo era trevisan. che dire? farò il filtro a quello che dice repetti.
mi dispiace che quella che cerca di essere una riflessione critica passi sempre per una stroncatura così tanto per dire due cazzate.

Di: vitaliano

vitaliano — Wed, 14 Mar 2007 09:24:37 +0000

dear c,
ha ragione giulio mozzi: prima di scrivere cazzate vedi di informarti.

Di: pippo

pippo — Tue, 13 Mar 2007 14:23:39 +0000

idem per l’aggettivo “sentenzioso”.

Di: pippo

pippo — Tue, 13 Mar 2007 14:22:37 +0000

ho il sospetto che chiamate livoroso chiunque sia veramente onesto e non fa sconti.

Di: christian raimo

christian raimo — Tue, 13 Mar 2007 08:08:48 +0000

pippo, non so perché parli con questa sentenziosità. rispetto a pasolini credo che ci sia una musealizzazione che può far forse ma neanche bene a degli studenti, male malissimo a degli scrittori. amo pasolini perché è riuscito a essere un intellettuale centrale nella vita dell’italia tanto da meritare giustamente la copertina dei libri di crainz sulla storia contemporanea per dire, ma lo è stato per la capacità di essere un poeta, di inventare metafore, la trilogia della vita, accattone, la scomparsa delle lucciole, le ceneri di gramsci, il romanzo delle stragi, valle giulia, gennarino, petrolio…: non c’è una pagina di pasolini che si nutre di ovvietà, di sociologismo, di sintomaticità rispetto al proprio tempo. è perché aveva un percorso di formazione per cui se doveva parlare di fascismo andava a de sade, se doveva parlare di mattei cercava un copro a corpo con la struttura romanzo. acquisire a proprio nume pasolini senza capire i dispositivi letterari, cognitivi, poetici che è stato capace di generare è un po’ inutile. d’orrico non farà mai il piacere di regalarmi una decente recensione. non ho capito perché ma – se vuoi facci caso – tutti i libri di minimum fax vengono ignorati o stroncati. e però vero che se le persone cambiano modo di fare critica perché non fidarsi? ho un caso concreto. giuseppe genna prima scriveva delle minirecensioni livorose e inutilmente accanite. oggi scrive dei minisaggi che sono tra le cose più penetranti sulla letteratura italiana contemporanea. capita.

Di: pippo

pippo — Tue, 13 Mar 2007 03:09:08 +0000

tutti a chiedersi “chi scriverà il miglior romanzo”. nessuno che si chieda “come posso fare a scrivere le cose che oggi è necessario dire”. e nessuno risponda che si tratta di impegno, si tratta di una necessità più ampia del cosiddetto impegno, ma non se ne vede nemmeno l’ombra né l’asciuttezza necessaria a esprimersi oggi nella società del troppo e dello sproloquio perpetuo.

Di: pippo

pippo — Tue, 13 Mar 2007 03:02:56 +0000

eccoci alla svolta “riformista” di Raimo (doppi sensi). condivido quello che hanno scritto altri, sta recensione qua già mi rende simpatico l’autore stroncato. il fatto è che Pasolini era ONESTO. non stiamo a infilarci in categoria critiche. occore ripartire dall’onestà. voi di NI siete degli intellettuali (?) disonesti e molto confusi. cadrà anche il bastione D’Orrico appena D’Orrico deciderà che Raimo è il miglior scrittore del mondo. improvvisamente su NI si rivaluterà D’Orrico.