Commenti a: Juke-box : Skiantos

Di: Big Jim

Big Jim — Tue, 10 Jul 2007 14:21:59 +0000

non sapevo esistesse la versione di Barbie che raccoglie la cacca di cane: caspita, molto educativo!

Di: Véronique V

Véronique V — Mon, 09 Jul 2007 08:59:37 +0000

@Skakola:

Dolce Dido, mi piace ascoltare la sua musica, tranquilla, con un libro, dopo il lavoro.
Baci.

@Giuseppe,

Bell’angelo caduto (ho visto la foto di te).
Ti do un bacetto pericoloso, perché uscito dall’infero.
Sono Una Pazza, Brutta, una piccola troll, di più di tendenza Lesbica…

Di: Giuseppe Iannozzi

Giuseppe Iannozzi — Mon, 09 Jul 2007 08:04:25 +0000

@ véronique V

Amo molto Wagner.
Carmilla, sì, piace anche a me: una vampira molto sensuale e per certi versi lesbica. :-)
Amo Poe, Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, tra gli altri. Credo che un po’ tutti amino questi poeti.
Il giorno, la luce non mi piace, difatti indosso volentieri occhiali da sole: la luce mi dà noia, mi porta malinconia. Amo la notte, possibilmente senza luna, una notte nera e profonda, lovecraftiana.
Oh Sheridan Le Fanu!
Bruna. Sì, lo sapevo. Ci siamo già incontrati, nevvero? In Rete intendo.

Non amo Eminem. Non m’interessa. E’ ridicolo.
Amo Marvin Gaye, Otis Redding, Ray Charles, Sly and the Family Stone, Nina Simone, Billie Holiday, B.B. King, Louis Armstrong, Lester Young, George Benson… e parecchi altri. Il rap non m’interessa, non quello comunque di Eminem e dei suoi compari. Il rap italiano poi è una porcata e basta.

A me non lo dai un bacetto, Veronique?

Io sì.

Beppe

Di: gustavo callipigi de lastraco

gustavo callipigi de lastraco — Sat, 07 Jul 2007 22:24:12 +0000

eminem sua eminenza bionda. meglio skiantos, che schiantos gridava freak antoni alle sfilate autunno inverno 78/79 di balenciaga. tortellini o pompini? meglio ensemble, con kit pompadour. per la prossima estate è questa la tendenza. c’è scritto su vogue italia questo mese a pagina 11.

Di: skakkola

skakkola — Sat, 07 Jul 2007 20:17:05 +0000

No, Véronique, non mi pare che Eminem non abbia rispetto per le donne, tant’è che Dido, una donna ha collabotato con lui, forse non ha avuto rispetto per un certo tipo di donne-dive, ma non so bene, non è che sono proprio una fan sfegatata, anche se certe sue cose, mi piacciono da morire, ad esempio quando sono incazzata a morte, ascolto sempre questa

http://www.youtube.com/watch?v=06k2KxPUNf8

Di: véronique V

véronique V — Sat, 07 Jul 2007 16:14:41 +0000

Skakkola,

Buona serata a te.
Ti abbraccio.
Eminen è cattivo, no? Non ha rispetto verso le donne, non mi piace.

Di: skakkola

skakkola — Sat, 07 Jul 2007 12:00:07 +0000

ecco, se gli art 31 giocano a barbie, con quale bambola gioca eminem?

http://www.youtube.com/watch?v=odqttmYCRiI

Di: véronique V

véronique V — Tue, 03 Jul 2007 11:26:40 +0000

@Giuseppe,

Piccolo demonio/angelo.
Dark is beautiful.
I vampiri mi affascino da sempre.
Carmilla è il mio libro preferito, perché evoca una seduzione lenta, mortale.
Leggo spesso Les Fleurs du Mal et les petits poèmes en prose di Baudelaire.
Non ho potuto raggiungere il regno vivo, mi piacciono la notte e la luna, il giorno mi dispera.

PS: sono una “regina” bruna e non bionda.
Tu ami Wagner? Anch’io.
Sono d’accordo con Skakkola per il gioccatolo di Lecter Hannibal.

Di: skakkola matta

skakkola matta — Tue, 03 Jul 2007 06:12:21 +0000

Iannozzi, appunto, io ho sempre trovato poco interessanti i superuomini, sarà per questo che a me il suo profilo psichiatrico dice molto poco, l’astrazione desnuda non mi ha mai dato brividi, ripeto l’unica cosa che renda Lecter seducente è il marchio di sfida sull’ animale braccato, mi spezzo ma non mi piego. Punto. Mentre la natura umana riesce sempre a sorprendermi per l’imprevedibilità delle sue reazioni, per la sua inventiva nel riscatto, perché prima di un mostro c’era sempre un uomo, anche se scomparso.
Detto questo, trovo invece veramente mostruoso e da condannare senza appello il mercato di gadgets alla fascia infantile, tanto più che quell’oggetto-simbolo-persona-personaggio decontestualizzato è un abominio. Cosa c’è di affascinante nella bambola Lecter? Tolto il magnetismo di quello sguardo, tolto il suo gesto di sfida, asportato con violenza dalla sua storia, ciò che rende appetitoso un tale articolo, pensaci, è unicamente la museruola, sua protesi incorporata e nient’altro. Allora la bambola Lecter diventa solo l’emblema di quello che l’uomo è riuscito a fare di un altro uomo, l’aberrazione di un sistema repressivo, che tratta l’uomo come un animale e si sente legittimato a farlo, legittimato a sottrarre ad un uomo l’uso delle mani, l’uso della bocca con strumenti di tortura…ecco, appunto, la vicenda è emblematica del fatto che i veri mostri non sono Lecter o Buffalo Bill, ma il potere coercitivo, la Legge che si astrae dall’essere umano, quella stessa legge che si sente autorizzata ad esercitare la pena di morte o la tortura.

Di: Giuseppe Iannozzi

Giuseppe Iannozzi — Mon, 02 Jul 2007 21:25:02 +0000

@ SKAKKOLA MATTA

Vedi, Buffalo Bill è ancora umano troppo umano: anzi, come hai ben detto, cerco l’umano per poterselo cucire addosso al suo essere, che trova imperfetto. Buffalo Bill ama l’uomo al punto di distruggerlo. Hannibal non ama: è un animale in cerca di preda. Quando è sazio non c’è da temere se non per quel suo sguardo che ti punta addosso e che sta vedendo in te il prossimo pasto, forse. Hannibal disprezza l’uomo: non è al suo livello, proprio perché investito di umanità e questa agli occhi di Hannibal è solamente un difetto. Hannibal ama le grandi menti, come Leonardo ad esempio: ama coloro che si sono elevati, in un modo o nell’altro, al di sopra di loro stessi, per mezzo dell’arte, della conoscenza, della genialità. Hannibal è geniale-animale: non conosce l’ipocrisia dell’umanità, la vede e la disprezza, perché sintomo di malattia. Per certi versi, l’Hannibal di Harris è il Zarathustra nicciano: appartiene alla razza umana ma Lecter scava in profondità, sempre più in profondità, nelle carni dell’umanità per emergerne pulito. Hannibal non teorizza la distruzione dell’umanità: solo gli preme di spazzare via i difetti che ha, e ha un solo modo per riuscirci, scavare dentro le sue carni per divorarle.
Devo forse aggiungere che Hannibal è un simbolo, una metafora, l’allegoria per eccellenza, o si era capito? ^____^