Commenti a: Componimenti misti di storia e d’invenzione

Di: Livermore

Livermore — Mon, 12 Nov 2007 15:52:10 +0000

Ohi Morgillo, suvvia, che due maroni, Hirst ormai lo cita pure il mio macellaio. Ci siamo illusi tutti: da come redarguiva Binaghi, dava idea d’esser meno incline al vieto e risaputo…

Di: Alessandro Morgillo

Alessandro Morgillo — Sun, 11 Nov 2007 15:23:13 +0000

Signor Binaghi, non si diletti di Arte. Citare Duchamp è da ginnasiali ai primi mestrui. Se viene a Londra, la porto a vedere Damien Hirst alla Tate Britain.
Come al solito, Lei non capisce un cazzo di quello che scrivo. La cosa è rassicurante.

Di: diamonds

diamonds — Sat, 10 Nov 2007 12:32:22 +0000

Allucinamenti?(fabulous)

Di: Cappy

Cappy — Sat, 10 Nov 2007 11:14:30 +0000

siete di una simpatia strabiliante!
:-)

Di: kristian

kristian — Sat, 10 Nov 2007 08:58:17 +0000

ben prima di Duchamp, Don Chisciotte scelse un catino per elmo. quel gesto ha anticipato quello che siamo diventati. ritengo che la pedagogia in letteratura sia questione da esegeti e che i lettori tutt’al più debbano preoccuparsi di ricordare le storie che hanno amato fino alla fine. e quoto in toto l’ultimo intervento di Allucinamenti.

Di: Livermore

Livermore — Fri, 09 Nov 2007 22:17:25 +0000

Più che altro un ready made: ‘testicolo con degli arti’.

Di: valter binaghi

valter binaghi — Fri, 09 Nov 2007 21:50:21 +0000

Morgillo, distribuisci cateteri e scacquoni in un thread letterario un secolo dopo Duchamp, e ti credi un contemporaneo. Dada de noantri.

Di: Alessandro Morgillo

Alessandro Morgillo — Fri, 09 Nov 2007 20:32:13 +0000

Bene. Direi che è ora di tirare lo sciacquone. Adesso autistici citano valorosi anonimi come Gargani. Discussione televisiva. Nazionalpopolare. Tutti cresciuti col Maurizio Costanzo Show?

Di: UNA STORIA ROMANTICA di Antonio Scurati « Doctor Blue

UNA STORIA ROMANTICA di Antonio Scurati « Doctor Blue — Fri, 09 Nov 2007 19:10:52 +0000

[…] L’ho recensito qui. […]

Di: Livermore

Livermore — Fri, 09 Nov 2007 18:30:17 +0000

E’ nota ad esempio la vocazione pedagogica del romanzo storico. Anche in Italia abbiamo avuto un romanzo storico a profonda vocazione educativa, solidale col progetto dell’unificazione nazionale. E quando non accentuava oltre misura l’impegno educativo, realizzando una sorta di “abbassamento” del romanzo e della coerenza interna del racconto rispetto all’informazione e l’indottrinamento (fino a trasformarsi in un pretesto) è arrivato ad esiti estetico-letterari dignitosissimi.
Poi possiamo anche dire che, come insegnatomi da un maestro come Gargani, se intendessimo assegnare un’etica alla narrazione, diremmo che questa consiste nel rinunciare a qualsiasi volontà di verità, e così facciamo felice anche il buon Luminamenti. D’altra parte, la virtù dei romanzi di Scurati, a mio parere, sta proprio nel fatto che la sua scrittura si configura come un’indefinita sperimentazione di un’impossibilità, come una speranza sempre delusa di un possesso irraggiungibile. Niente di più lontano dallo “scrittore ridotto alla magra figura platonica del filosofo-politico che governa la plebe aspirando alla raffinazione del suo gusto”.
La letteratura non salva. Non potrà mai ridurre la differenza originaria tra essenza ed esistenza. Quello che può fare è limitarsi a registrare tale lacerante scissione all’infinito. Credo sia verità nota a Scurati quanto a Binaghi, non mi pare il caso di insistervi troppo, Lumina.