E’ la prima volta in questo blog x me. Premetto che non mi sento alla reverenda altezza “letteraria” di alcuni frequentatori di questo bel lido (scoperto e letto da appena 7 ore mentre ricercavo alcuni dettagli su aldo busi…). Come sempre è malinconico constatare che la forbitura letteraria coincida raramente con l’arrichimento dello spirito o del valore umano della persona, anzi a volte se ne distacca volontariamente compiaciuta! E mi chiedo poi aberrato quale sia il senso autentico della cultura, il senso ultimo di tutto questo… Non voglio sollevare polemiche, solo onori a persone che ho notato essere davvero rispettose dell’altrui individualità mantenendo comunque rigida onestà intellettuale e critica mescolata ad una sensibilità dell’animo non comune… tra gli altri, in questo poco tempo ho notato “barbieri”…. a te và un saluto affettuoso e la mia stima.

Io lo scritto di Giordano l’ho trovato gradevole seppure forzatamente “contratto” (ed ecco il senso di accozzaglia).
La prima parte mi è sembrata un’esperimento letterario che necessita di raffinazione ma comunque diverso e particolare, uno stile che và letto e recepito in maniera differente, sicuramente non letterale ma ricercando un’associazione di immagini che ne restituiscono il senso.
La seconda parte più scientifica mi è stata più ostica, probabilmente dedicabile più a scienziati che a scrittori (ma il target non essendo esplicitato lascia che la difficoltà non faccia na piega…)
La terza, sicuramente fluente mi è piaciuta sebbene qualcuno abbia detto di aver letto “le solite cose trite e ritrite”… beh tutti siamo influenzati da ciò che abbiamo letto, nessuno si aspetta una genialata dietro l’angolo…alle volte a qualcuno arriva ma più spesso non accade. Quindi questo accanimento non riesco a comprenderlo ammenochè non ci sia qualcosa di personale con l’autore, e lì non ci entro… comunque il modo in cui era scritto mi è piaciuto, mi ha fatto riflettere quindi all’autore và il mio ringraziamento.

Complimenti ai precursori di questo blog… peccato molti di loro abbiano lasciato…

E quando Zizzi scrive nel suo modo iperbolico “Finalmente un post degno dello ’stato di grandezza’, questa cosa che se non la si prova non la si conosce.” dice una verità, perché il tentativo di Giordano è di uscire dalla prospettiva solita delle discussioni degli intellettuali sulla rete e sulla carta, per toccare problemi più grandi.

Gina, sei carinissima, ma io non sono uno ‘scrittore’, e penso di non essere nemmeno genericamente ‘bravo’, altrimenti avrei combinato qualcosa in più… :-)

Zizzi e Desiati, e tutti gli eminenti adepti della “Società delle menti” (‘ussignùr, ma cosa “consumano”, cosa si fanno?), non li conosco, non voglio conoscerli, non li ho letti, non voglio leggerli: e non mi piacciono.

Trovo anch’io un po’ improprio l’accostamento a Moresco (ma non è cosa fatta da Barbieri, comunque). La scrittura di Antonio, ai miei occhi, è limpida come l’acqua di un lago di montagna.

Al di là della passione tutta italica dello schierarsi a tutti i costi, pro o contro, tipo milan-inter, il pezzo di lumina si dimostra portatore di discussione. E ciò è bene.

A Elogiodelleccedenza: com’è che ogni volta che appari ripeti come un mantra che vieni di rado “in questo che, una volta, era il miglior sito di letteratura italiano”? Diventi noioso, fattelo dire. Da te mi aspetto più fulgore, più visione. Come commento è così piccino, in fondo…

Sul tono dei commenti di Luminamenti, come ho già detto, concordo: ci vuole più stile quando si è in prima fila. Emanuele, chi l’ha conosciuto de visu lo sa, è persona davvero aggraziata, non si merita l’immagine che da di sé.

Infine: buon carnevale a tutti.

Il parallelo con Moresco (che ha dato ampie prove della sua capacità di “sbaragliare” il linguaggio e di forzarne gli argini) secondo me non regge, almeno per ora. Per lui parlano opere concrete che cercano di trasformare il puramente teorico in prassi di scrittura; di Luminamenti/Giordano, invece, fino a questo momento, mi è noto solo questo testo, nel quale le intenzioni che gli attribuisci emergono solo in minima parte, e non sempre in modo chiaro.

Ma forse tu leggi meglio di me, e tutto può essere.