Commenti a: L’ingegnere in blu

Di: Giorgio Di Costanzo

Giorgio Di Costanzo — Sun, 24 Feb 2008 15:37:49 +0000

Su “Repubblica”, su “Repubblica” scrive Arbasino. Da almeno trent’anni non collabora al Corsera…

Di: sundancekyd

sundancekyd — Sun, 24 Feb 2008 07:09:37 +0000

Carissimo Sergio, perché ‘epinicio’: cioè (canto) ‘sulla vittoria’? Forse qui sarebbe piuttosto il caso di ‘peàna’, cioè elogio – o no? Il libro di Arbasino du Gadda però mi attira molto (e non ‘mi intriga’, come dicono i poveracci), anche se ascoltare Arbasino da Fazio una settimana fa mi ha veramente fatto inalberare: come quando leggo certi suoi corrivi corsivi sul CorSera, non ci si capisce letteralmente … ‘una mazza! (absit iniuria verbis), tanto tutto lì è implicito inferito stringato strizzato ridotto! Dell’esercizio della critica del signor D’Orrico poi taccio direttamente: persino Vincenzo Mollica (Mollichone!) è meglio, diciamo più … schierato. A’ toute! SK

Di: tashtego

tashtego — Fri, 22 Feb 2008 07:25:56 +0000

sì

Di: Pensieri Oziosi

Pensieri Oziosi — Fri, 22 Feb 2008 00:05:30 +0000

Tash, ma non eri tu quello che si lamentava per le battute che Garufi aveva fatto sui vecchi? Che c’è, il politically correct è una «stupidità collettiva» solo quando riguarda gli altri?

Di: tashtego

tashtego — Thu, 21 Feb 2008 09:48:36 +0000

d’accordo con georgia su tutto.
aggiungo che:
1) non sono omofobo, ma non sento di doverlo dimostrare a nessuno, dunque si pensi ciò che si vuole;
2) dei pedofili non parlo né bene né male, mi limito a respingere la loro demonizzazione, come ogni altra demonizzazione.
Potrei aggiungere altre considerazioni, ma non mi va.
Mi limito a dire solo che ritengo il politically correct una forma di stupidità collettiva dalla quale occorre guardarsi.
“Frocio” è una parola che mi piace molto.
Molto più di gay, molto più di omosessuale.
Usare la parola frocio quando pensiamo che sia più efficace e bello, non comporta necessariamente che si odino i “froci”.
Pasolini, da friulano, scriveva “froscio”, che è bellissimo.

Di: georgia

georgia — Thu, 21 Feb 2008 09:25:59 +0000

kavolo, quanti errori ho fatto … ora mi accuseranno di fobologia;-)

Di: georgia

georgia — Thu, 21 Feb 2008 08:58:17 +0000

ok ok, tutto bene, ognuno dice la sua. Siamo nella e-normalità. Poi che tash sia un po’ omofobo, si sa, anche se in verità cerca di non farlo capire, e parla bene dei pedofili (come se le due cose c’entrassero un cavolo), volendo dar loro anche un retroterra legittimante, nell’antica grecia dove secondo lui, come ha detto più volte, se la facevano legalemtne con i bambini (anche se avevano 16 anni e passa), a lui basta bubare e lamentarsi.
Giorgio inosrge sdegnato.
georgia puntializa.
Insomma siamo nella normalità del blog, ma … ma …. ma paragonare tash a celine … suvvia siamo seri. Ma … avete mai letto celine?
geo

Di: tashtego

tashtego — Thu, 21 Feb 2008 07:32:12 +0000

occhio agli omofobi.

Di: Cristoforo Prodan

Cristoforo Prodan — Thu, 21 Feb 2008 00:35:56 +0000

@ Giorgio Di Costanzo
Caro, hai capito esattamente il contrario. Sottolineavo infatti in maniera critica il linguaggio omofobico usato da Thashtego nei confronti di Arbasino, che considero il migliore scrittore italiano vivente. E paragonavo quel linguaggio a quello di Céline. Ovviamente era una provocazione. Non penso – lo spero – che Thashtego ce l’abbia seriamente con gli omosessuali, così come non penso che Céline ce l’avesse con gli ebrei. Tant’è.

Di: Plessus

Plessus — Wed, 20 Feb 2008 16:01:38 +0000

…lagavulin?…
a quando un post serio sui classic malts?