Prendo atto nuovamente.

O si è fascisti (cioè dentro un particolare movimento politico) o non lo si è.

O si è fascisti dentro ( e qui si potrebbe parlare per giorni nel tentativo di fare i nomi di chi lo è e di chi no) o non lo si è.

Ma il termine è diventato di uso troppo comune. Troppo facile. Ma è colpa della storia, credo.

Sono cose che appartengono alla storia del nostro paese. Siamo ancora qui, nel 2008, a litigare sul termine.

Non so se “avere le palle” sia un’espressione di matrice fascista. A me, comunque, pare sottilmente delirante il tuo discorso; ma tant’è.

Scambiamoci (sinceramente) un segno di pace.

ancora una tra le tante cose dicibili: abbiamo consentito che nel nostro, di noi tutti voglio dire, linguaggio quotidiano si insinuassero espressioni (un tempo impensabili) di matrice fascista, più o meno diretta.
una di questa è “avere le palle”.
sono convinto che le menti cambino a partire dal cambiamento del linguaggio (è quello che sta accadendo) e che le parole siano cavalli di troia per le idee che successivamente penetrano e invadono le menti.
questo posto è frequentato da gente interessata alla scrittura: qui le parole sono importanti.
quindi è importante accorgersi e segnalare quando sono fasciste.
mi riferisco solo alle parole, che spesso sanno essere molto più fasciste delle argomentazioni più accurate.
per me la polemica (incomprensibile) si chiude qui.

Ovviamente non sono d’accordo, ma non posso dimostrartelo. Nè lo voglio.

Mi sono scusato con te privatamente per gli insulti, e ribadisco in questa sede le mie scuse. Ma la loro origine fai finta di non saperla. Te l’ho spiegata privatamente. Resta il mio errore, che per me è diciamo così formale: il contenuto lo meriti ampiamente.

Di farmaci ne ho presi parecchi. Forse non hanno funzionato. Magari un giorno sull’argomento ci faccio un racconto e lo piazzo nel mio blog http://www.markelo.net ; se vorrai venire “virtualmente” a farmi gradita visita.

Ogni tipo di aggressione: sei stato aggredito verbalmente, e basta. Mi pare.

Non posso fare l’outing per una cosa che pensi tu; uno che, a mio avviso, non può permettersi di dare lezioni di antifascismo nemmeno a me, se intendi cosa voglio davvero dire.
Anzi, tantomeno a me.
Non augurarmi buon viaggio. Anch’io sono un tipo che si affeziona: resterò nei paraggi, a leggere delle tue imprese tennistiche e dei tuoi volteggi ad alzo zero.

Per concludere: non ci si affeziona sono a chi si stima, è vero. Però i tuoi abbracci te li rimando al mittente. Puzzano.

Sulle tue “palle” mi hai dato la conferma che mi aspettavo.

Lascia perdere gli abbracci sinceri. Non essere ridicolo.

Buon proseguimento.

ma poi.
a via rasella perché dovrebbe esserci una lapide?
fu una strage operata da partigiani con uno specifico significato militare e, in quelle circostanze, del tutto condivisibile.
la lapide resistenziale non si appone dove hai colpito il nemico, ma dove il nemico ha colpito te.

Sfiorando con disperata vanità

D’Ostia gli scavi,

I resti oggi si scorgono di quello

Che potrebbe definirsi un edificio

Abitativo urbano di vaste dimensioni,

Una cafonata imperiale con disegni

Geometrici a mosaico e in marmo policromo,

Opus alexandrinum a confrontarsi

Con l’opus novum di un odierno

Evasore totale.”

calma franz.
mi riferivo al senso della parola “cafonata” nel contesto poetico riportato qui sopra.
c’è usa sorta di eccesso di salto semantico con ciò che precede.

non so perché te la prendi così.
sono in vacanza all’estero, non mi collego sempre e la posta riceve solamente.

non so perché vuoi sapere se io abbia o meno “le palle”.
però se ti interessa così tanto posso dirti francamente che non ce l’ho, non nel senso che intendi tu.
anche se non posso negare di possedere due normali testicoli, peraltro in fase di serena dismissione.
non so perché te la prendi tanto, voglio dire che non lo capisco.
ti abbraccio (sinceramente).

ton pec

Sdegno e pietas, come dice Buffoni, e la possibilità di esprimerli attraverso la poesia o la scrittura: questo può essere interessante. Gli attacchi personali un po’ meno.

Ma Bruno Vespa, come voce contraria, è un pò poco. Secondo me.

Se trovo il tempo tornerò, con la pacatezza che si deve per questi argomenti, sulla questione.