Commenti a: “Caro vecchio neon”

Di: stefano gecchele

stefano gecchele — Tue, 28 Oct 2008 14:01:22 +0000

Per Sarmigz che ha scritto:
“tu c’ha troppa pazienza ale ^_^”
…
La considerazione che alcuni si facciano “pubblicità” tramite questa commemorazione di DWF secondo me potrebbe non essere del tutto campata in aria

O allora perchè presentare nuove case editrici , libri, proprio in questa occasione?

Di: andy pack

andy pack — Tue, 21 Oct 2008 18:56:26 +0000

capito. almeno credo.
“La chiave per la soluzione è che dovresti essere onesto al 100%. E questo non significa semplicemente sincero ma pressoché nudo. Peggio che nudo – più disarmato diciamo. Indifeso.”
questo brano, e quello che segue, e in generale Ottetto, mi piace da matti.
grazie alessandro

Di: Alessandro Ansuini

Alessandro Ansuini — Tue, 21 Oct 2008 18:30:08 +0000

Oh bè anche per me si possono organizzare gli eventi che si vuole, facevo notare l’aspetto grottesco della cosa, accentuato anche dal titolo di quel libro così fuori luogo, secondo me. poi per carità, non sto di certo a sindacare sull’onestà degli organizzatori, che però, in quanto tali, possono accettare il punto di vista di uno che osserva la cosa dall’esterno. oppure no, che cambia poco. non mi è chiaro dov’è che leggano wallace però, ma non fa niente neanche questo. forse in quel reading collettivo che parte in serata. comunque, per tornare a noi, ti dico cosa penso io di caro vecchio neon, anche se, in due parole, rischio di non spiegarmi bene, e forse questo non è né il luogo né la circostanza giusta. comunque, premettendo che ritengo wallace uno dei più grandi autori del secolo, oltre che uno dei miei preferiti in assoluto narrativamente parlando, mi sono fatto l’idea che in caro vecchio neon ci sia molto della sua situazione interna. ora tu dirai, e tu che ne sai? niente, per l’appunto, empatizzo. però quel grande impostore che voleva in ogni momento apparire migliore agli aocchi degli altri, non dico sia totalmente wallace, ma qualcosina c’è. perchè quello che prova il protagonista di caro vecchio neon lo proviamo tutti, secondo me. hai presente quando il protagonista fa la statua? ecco per me la statua “potrebbe” infinite jest, per esempio. anche il fatto di andare in giro a parlare alla gente, a parlare alla fine degli anni accademici, a parlare agli scrittori m’è sempre sembrato un atteggiamento anomalo, da parte di wallace. ora, senza dilungarmi, concludo dicendo che non credo che tutto quello che c’è scritto sia il motivo che poi ha spinto wallace al suicidio. dico che qualcosa dentro però c’è. proprio perchè lui, volontà della sorte, ha finito per incarnare il ruolo di “migliore” della letteratura postmoderna, se vogliamo chiamarla così. so che può sembrare agghiacciante dire una cosa così, ma io credo che wallace, quando si sia suicidato, abbia anche pensato a questa cosa qui, ossia che uno poteva o meno attribuire il senso di caro vecchio neon al suo autore. anche perché nel finale il protagonista lo fa, si vede in punto di morte e pensa, da manipolatore qual’è, chissà cosa penseranno di me, e cerca di pilotare anche gli ultimi suoi gesti. Vorrei parlarne di più e meglio andy kapp ma forse non è il luogo e dovrei dilingarmi davvero davvero troppo. spero di averti dato un’idea che, ripeto, è solo una mia opinione personale, non si fonda su nessuna certezza.
se vogliamo approfondire questa cosa magari ci scriviamo via mail, per non rubare spazio dove non è il caso.
ciao

Di: andy pack

andy pack — Tue, 21 Oct 2008 16:21:05 +0000

certo che mi interessa!

e che alla fine faccia il giochino che era un compagno di classe a noi dovrebbe interessare. chiaro che il racconto si presta, e adesso anche di più, a certe letture. wallace ha scritto molte cose utilizzando la prima persona. eppure. Caro vecchio neon è il racconto che ha fatto capolino per primo nella testa di molti, alla notizia della morte di dfw. si è parlato del personaggio, della prima persona, dello scambio fra i due, etc. a me interessa la tua opinione, nel mio commento precedente volevo solo dire di fare attenzione a prendere ciò che è scritto in prima persona per il pensiero dell’autore sull’argomento di cui parla nel racconto, e con un autore come wallace, capace sulla stessa cosa di sviscerare moltissimi punti di vista diversi, mi sembra che si debba ancora stare più attenti. Che, volendo, si potrebbe dire che dato che è l’autore che scrive, è sempre lui in prima persona, anche quando utilizza la terza. Comunque mi sembra di aver capito che tu ti riferisci all’utilizzo della prima persona in quanto tecnica narrativa, credo.
Se è così, bene. Ho frainteso il tuo primo commento perché in quel “wallace in prima persona” non avevo inteso il senso di “wallace utilizza la prima persona”.
le mie domande prima erano poste forse in modo impulsivo, ma non volevano….o forse è stata l’apertura con le onoranze funebri? il fatto è che per commemorare un autore si possono fare molte cose, dalla pubblicazione di suoi libri, al metterlo bene in vetrina nelle librerie con la fascetta indicante gli estremi della sua vita, oppure si può, anche, leggerlo in pubblico e parlare di libri (ovvero presentare dei libri che si ritengono validi) che, credo, sia la cosa che un autore ami: parlare di libri, anche non suoi. ma di questo risponderanno gli organizzatori, credo. questa è l’idea che mi sono fatto io.
ciao!

Di: Alessandro Ansuini

Alessandro Ansuini — Tue, 21 Oct 2008 14:57:08 +0000

andy pack, se vuoi ti do la mia opinione sul racconto in questione, che non è la verità, ma l’idea che mi sono fatto io, ma ti interessa? non credo. Fatto sta che nel racconto dice: adesso arriviamo al punto in cui mi ammazzo, vi interesserà di più. non è in prima persona? Prima persona come autore. che poi alla fine faccia il giochino che era un compagno di classe a noi non cambia granché. altrimenti avrebbe scritto: il mio compagno si ammazza. terza persona. e invece no. prima. tutto qui.

Di: andy pack

andy pack — Tue, 21 Oct 2008 14:49:09 +0000

yes. next time invitate le onoranze funebri! “Wallace in prima persona” in che senso? Non è un racconto di uno che parla del suicidio di un altro? Quando si scrive si parla o non si parla in prima persona? Quale distanza fra chi scrive ed il personaggio scritto, e fra il pensiero di chi scrive, ed il pensiero del personaggio scritto? la morte cambia il significato di un’opera? o si era ciechi prima? and remember that death is not the end, not the end…
sarmiz: nutrimento non implica guadagno (in moneta o banconota). and anyone can play guitar!

Alive, Pearl Jam. Alive. Alive. Alive.
Achtung!

Di: Alessandro Ansuini

Alessandro Ansuini — Tue, 21 Oct 2008 14:21:11 +0000

In effetti non si capisce perché per commemorare un autore suicida si presentino case editrici e libri. tra l’altro con due tocchi davvero di classe, uno dei libri presentati si chiama “noi che siamo ancora vivi” e il nome della manifestazione “caro vecchio neon”, quella sorta di racconto da brividi in cui wallace in prima persona parla del suicidio. meraviglia.

Di: ang

ang — Mon, 20 Oct 2008 22:07:42 +0000

@sarmizegetusa
ti commenti da solo.

ringrazio invece Alessandro Raveggi e Andrea Branco perché si sono dimostrati molto disponibili nei miei confronti. e non sono un tipino facile.
danke,
ang

Di: sarmizegetusa

sarmizegetusa — Mon, 20 Oct 2008 21:18:36 +0000

Te l’ho detto, Ale: tu c’ha troppa pazienza.
Uno dei motivi per cui non mi garba frequentare i c.d. ambienti culturali (a parte quando mi ci tiri dentro tu) è la presenza di simili “puristi”.
Parole quali “cannibale” o “sciacallo” implicano un nutrimento (=guadagno): che i nostri puristi siano così digiuni di eventi letterari da non sapere che, di solito, non ci si guadagna un soldo? Troppo difficile capire che un gruppo di persone, colpite dalla morte di un autore che gli garbava un monte, vogliano ricordarlo (e magari farlo conoscere un po’ di più, stante che il 99% non solo dei suddetti puristi, ma anche dei critici e degli entusiasti, ha letto al massimo uno dei libri di racconti e finge di conoscere Infinite Jest a menadito) e colgano l’occasione per organizzar qualcosa in una città ultimamente avara di eventi e incontri appetibili? Buh.

Di: ang

ang — Mon, 20 Oct 2008 20:05:12 +0000

quando Pirandello ricevette il nobel nel ’34 gli piombarono in casa i fotografi che volevano immortalarlo per questo evento e lui disse: “sono pronto a partecipare a questa farsa” (ora non ricordo le parole esatte ma il concetto era quello).
io sono di questa linea.