Io per fortuna non sono battezzata e non lo è nemmeno mia figlia (come nessuno dei figli dei miei amici), deciderà lei quando vorrà. Anche mio cugino non era battezzato e quando era alle superiori ha deciso di farlo. Io sono agnostica perché entrambe le posizioni (ateo/credente) implicano un atto di fede, non esistendo una prova rigorosa e dimostrabile scientificamente dell’esistenza o meno di Dio. E poi perché vivo benissimo senza la religione e tutto quello che implica.

Il fatto è che in Italia le leggi non garantiscono la laicità, purtroppo. Ecco perché questa iniziativa è importante. Vi faccio un esempio (degli innumerevoli che vediamo tutti ogni giorno): nel piccolo paese dove vivo la scuola elementare fa il doposcuola solo per un giorno. Quando il comitato dei genitori ha chiesto che si facesse il doposcuola anche negli altri giorni, il Comune (al quale – anche – si erano rivolti) ha detto di no, perché in quel caso avrebbe dovuto togliere i fondi che ogni anno prevede per l’oratorio proprio per il servizio al pomeriggio. E una mamma mi ha detto “ma scusa, che problema c’è? Portala all’oratorio”. Già, “che problema c’è”??
Così il comitato dei genitori ha trovato una cooperativa che A PAGAMENTO farà il doposcuola, dopo aver dovuto convincere la preside ecc ecc.
Piccolo esempio.

fem

Ma poi propone – come dice lui – anche, che noi si rinunci a pensare.

*

Il Catechismo della Chiesa cattolica rammenta (nn. 1267 e 1269) che il battesimo «incorpora alla Chiesa» e «il battezzato non appartiene più a se stesso […] perciò è chiamato […] a essere «obbediente» e «sottomesso» ai capi della Chiesa».

*

Sono stanco del rispettoso buonismo, che chiude gli occhi davanti ai fatti e concede spazio a chi, i fatti, li stravolge impunemente.
Dichiarando che, comunque, quella è un’opinione, e va rispettata.
Le opinioni si rispettano per quello che dicono, non perchè sono opinioni.
Un’opinione stupida rende stupido chi la formula, e il rispetto che si deve a uno stupido si chiama compassione.

Ma mi chiedo: qual’è l’articolo del catechismo della chiesa cattolica che impone, oltre che credere nelle favole, anche di andare a rompere i coglioni a chi nelle favole non ci vuole credere più?

gigante,pio empio/
se ascoltasse davvero/
tutte le voci del tempio/
non sarebbe mistero//

l’imperizia di dio

mi interessano sia la passione che la ressurrezione, ma come potrebbero interessermi proust, salgari o marziale.
(assolutamente da leggere almeno i primi capitoli del libro uscito da derive approdi “L’errore del maestro”)

Rispetto alle entità soprannaturali davvero non so che dire, forse la mia incapacità di definire il concetto (o il mito?) di cio’ che si chiama natura mi fa perdere di vista il problema del sopra-natura.

comunque, su ufo, madonne lacrimanti, calamari giganti, persone levitanti, meteoriti, eclissi di sole, etc. non ho dubbi: tutto cio’ è stato visto. Sui riflessi di queste cose che sono (o sono state) considerate sopra-naturali rispetto alla mia vita…non so, mi sfugge un passaggio.