<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Una barca senza più cielo	</title>
	<atom:link href="https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Aug 2024 04:36:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.15</generator>
	<item>
		<title>
		Di: jan		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101739</link>

		<dc:creator><![CDATA[jan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 13:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101739</guid>

					<description><![CDATA[@Orsola: forume su wordpress:

wpmathpub semplice, da testare a fondo
http://wordpress.org/extend/plugins/wpmathpub/

Latex for wordpress - serve un latex server
http://wordpress.org/extend/plugins/latex/

Easy LaTeX - no latex server
http://wordpress.org/extend/plugins/easy-latex/

Tutti decentemente aggiornati.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Orsola: forume su wordpress:</p>
<p>wpmathpub semplice, da testare a fondo<br />
<a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wpmathpub/" rel="nofollow ugc">http://wordpress.org/extend/plugins/wpmathpub/</a></p>
<p>Latex for wordpress &#8211; serve un latex server<br />
<a href="http://wordpress.org/extend/plugins/latex/" rel="nofollow ugc">http://wordpress.org/extend/plugins/latex/</a></p>
<p>Easy LaTeX &#8211; no latex server<br />
<a href="http://wordpress.org/extend/plugins/easy-latex/" rel="nofollow ugc">http://wordpress.org/extend/plugins/easy-latex/</a></p>
<p>Tutti decentemente aggiornati.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Carlo Capone		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101736</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlo Capone]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 12:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101736</guid>

					<description><![CDATA[A Napoli, Facoltà di Ingegneria, negli anni venti trenta la cattedra di chimica era della Bakunin, figlia del famoso. Donna coltissima e intransigente costituiva un vero spauracchio. C&#039;è gente che non si è laureata a causa di quell&#039;esame.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A Napoli, Facoltà di Ingegneria, negli anni venti trenta la cattedra di chimica era della Bakunin, figlia del famoso. Donna coltissima e intransigente costituiva un vero spauracchio. C&#8217;è gente che non si è laureata a causa di quell&#8217;esame.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: tina		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101725</link>

		<dc:creator><![CDATA[tina]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 09:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101725</guid>

					<description><![CDATA[E&#039; meraviglioso, caro Antonio, che il tuo iniziale tributo alle doti teoretico-scientifiche di Mileva giunga il giorno dell&#039;anniversario della Dichiarazione Universale dei Diritti umani.
Purtroppo è di là da venire il tempo in cui verrà scritta la storia delle donne nella scienza: all&#039;epoca della Mileva, molte vivevano la loro vita intellettuale all&#039;ombra di spalle e nomi maschili.
Il tuo intervento mi pare dia un segnale fondamentale e di questo ti ringrazio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; meraviglioso, caro Antonio, che il tuo iniziale tributo alle doti teoretico-scientifiche di Mileva giunga il giorno dell&#8217;anniversario della Dichiarazione Universale dei Diritti umani.<br />
Purtroppo è di là da venire il tempo in cui verrà scritta la storia delle donne nella scienza: all&#8217;epoca della Mileva, molte vivevano la loro vita intellettuale all&#8217;ombra di spalle e nomi maschili.<br />
Il tuo intervento mi pare dia un segnale fondamentale e di questo ti ringrazio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: orsola puecher		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101695</link>

		<dc:creator><![CDATA[orsola puecher]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 21:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101695</guid>

					<description><![CDATA[http://ayudawordpress.com/it/ecuaciones-wordpress/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ayudawordpress.com/it/ecuaciones-wordpress/" rel="nofollow ugc">http://ayudawordpress.com/it/ecuaciones-wordpress/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: jan		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101693</link>

		<dc:creator><![CDATA[jan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 21:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101693</guid>

					<description><![CDATA[Qualcuno conosce un plugin per inserire formule in wordpress? Altrimenti lo sparz ci lascia a naso insù a guardar la barca senza cielo...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Qualcuno conosce un plugin per inserire formule in wordpress? Altrimenti lo sparz ci lascia a naso insù a guardar la barca senza cielo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: soldato blu		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101684</link>

		<dc:creator><![CDATA[soldato blu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 17:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101684</guid>

					<description><![CDATA[Quello che è piacevole, almeno per me, nell&#039;articolo di Antonio Sparzani è che - al contrario della pressoché la totalità della divulgazione che riguarda Einstein e la relatività - presenta un paesaggio mosso.
In questo senso: Einstein non viene rappresentato come un&#039;unica montagna la cui cima è immersa nelle nubi, al di sopra di una pianura piatta.  E la sua scoperta come Minerva che nasce dalla testa di Giove, senza bisogno di nessun&#039;altro.

Iniziando dalla sua prima moglie, di cui, malgrado la polemica secolare imbastita da pro-einsteiniani e contro-einsteiniani, con iniziative non tutte limpide, come contraffazioni di documenti e di testimonianze, ancora non pare chiaro se sia stata di &quot;supporto&quot; o abbia dato qualche &quot;apporto&quot; alla relatività.
Lo stesso Einstein sembra aver contribuito a quast&#039;opera di non chiarificazione, con la distruzione del primissimo manoscritto in cui la relatività veniva elaborata in modo completo.

Necessario il riferimento di Sparzani a Maxwell, ma forse, a parer mio sarebbe interessante citare anche altri precedenti.
Per esempio per la parte matematica della relatività:

*

Dovendo essere c = costante, le leggi di trasformazione di spazio e tempo non potranno più seguire le regole dettate dall&#039;esperienza quotidiana. Dobbiamo abbandonare i concetti di spazio e tempo come di entità assolute, separate. Dobbiamo addirittura modificare il concetto stesso di simultaneità. 

Le trasformate che soddisfano le condizioni suddette furono trovate fra &#039;800 e &#039;900 da Poincarè e da Lorentz (ma vengono universalmente attribuite a Lorentz e formano la base matematica della teoria della relatività ristretta (RR). Esse legano matematicamente le misure di spazio e tempo relativi  a due sistemi di riferimento inerziali partendo dal presupposto che la velocità della luce sia costante nei due sistemi. 

E-school  di  Arrigo Amadori

*


Resta invece, a parer mio, da chiarire quanto Sparzani dice in queste poche righe:

&quot;Era necessario modificare la teoria classica in alcuni dei suoi aspetti fondamentali, e per far questo si attaccò l’idea di simultaneità: fino a quell’istante nessuno aveva mai messo in discussione il concetto di eventi simultanei, in quanto aventi luogo nello stesso istante.&quot;

Chi mise in discussione il concetto di eventi simultanei, non fu affatto Einstein, ma Jules-Henri Poincaré, e ben prima di allora. 
L&#039;articolo, il saggio: &quot;La misura del tempo&quot; venne pubblicato nel 1898 su &quot;Revue de métaphysique et de morale&quot;.

Einstein e i suoi amici dell&#039;&quot;Akademia Olympia&quot; ne poterono leggere [1904!] la parte più significativa nell&#039;edizione tedesca della &quot;Scienza e l&#039;ipotesi&quot; che la riportava alla conclusione del libro, come risulta da una lettera di uno di quelli [Solovine].]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quello che è piacevole, almeno per me, nell&#8217;articolo di Antonio Sparzani è che &#8211; al contrario della pressoché la totalità della divulgazione che riguarda Einstein e la relatività &#8211; presenta un paesaggio mosso.<br />
In questo senso: Einstein non viene rappresentato come un&#8217;unica montagna la cui cima è immersa nelle nubi, al di sopra di una pianura piatta.  E la sua scoperta come Minerva che nasce dalla testa di Giove, senza bisogno di nessun&#8217;altro.</p>
<p>Iniziando dalla sua prima moglie, di cui, malgrado la polemica secolare imbastita da pro-einsteiniani e contro-einsteiniani, con iniziative non tutte limpide, come contraffazioni di documenti e di testimonianze, ancora non pare chiaro se sia stata di &#8220;supporto&#8221; o abbia dato qualche &#8220;apporto&#8221; alla relatività.<br />
Lo stesso Einstein sembra aver contribuito a quast&#8217;opera di non chiarificazione, con la distruzione del primissimo manoscritto in cui la relatività veniva elaborata in modo completo.</p>
<p>Necessario il riferimento di Sparzani a Maxwell, ma forse, a parer mio sarebbe interessante citare anche altri precedenti.<br />
Per esempio per la parte matematica della relatività:</p>
<p>*</p>
<p>Dovendo essere c = costante, le leggi di trasformazione di spazio e tempo non potranno più seguire le regole dettate dall&#8217;esperienza quotidiana. Dobbiamo abbandonare i concetti di spazio e tempo come di entità assolute, separate. Dobbiamo addirittura modificare il concetto stesso di simultaneità. </p>
<p>Le trasformate che soddisfano le condizioni suddette furono trovate fra &#8216;800 e &#8216;900 da Poincarè e da Lorentz (ma vengono universalmente attribuite a Lorentz e formano la base matematica della teoria della relatività ristretta (RR). Esse legano matematicamente le misure di spazio e tempo relativi  a due sistemi di riferimento inerziali partendo dal presupposto che la velocità della luce sia costante nei due sistemi. </p>
<p>E-school  di  Arrigo Amadori</p>
<p>*</p>
<p>Resta invece, a parer mio, da chiarire quanto Sparzani dice in queste poche righe:</p>
<p>&#8220;Era necessario modificare la teoria classica in alcuni dei suoi aspetti fondamentali, e per far questo si attaccò l’idea di simultaneità: fino a quell’istante nessuno aveva mai messo in discussione il concetto di eventi simultanei, in quanto aventi luogo nello stesso istante.&#8221;</p>
<p>Chi mise in discussione il concetto di eventi simultanei, non fu affatto Einstein, ma Jules-Henri Poincaré, e ben prima di allora.<br />
L&#8217;articolo, il saggio: &#8220;La misura del tempo&#8221; venne pubblicato nel 1898 su &#8220;Revue de métaphysique et de morale&#8221;.</p>
<p>Einstein e i suoi amici dell'&#8221;Akademia Olympia&#8221; ne poterono leggere [1904!] la parte più significativa nell&#8217;edizione tedesca della &#8220;Scienza e l&#8217;ipotesi&#8221; che la riportava alla conclusione del libro, come risulta da una lettera di uno di quelli [Solovine].</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: macondo		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101680</link>

		<dc:creator><![CDATA[macondo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 16:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101680</guid>

					<description><![CDATA[@ sparz
prego. lì per lì ho pensato fosse la tua data di nascita...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ sparz<br />
prego. lì per lì ho pensato fosse la tua data di nascita&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: sparz		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101667</link>

		<dc:creator><![CDATA[sparz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 12:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101667</guid>

					<description><![CDATA[grazie macondo, per quante volte rilegga un lavoro, scappa sempre una qualche minuzia, in questo caso, un secolo di differenza.
Per Carlo: Einstein nel 1905, nell&#039;articolo detto &quot;dell&#039;effetto fotoelettrico&quot;, in realtà ben più vasto di così -- articolo per il quale prese il Nobel -- mise le basi per quest&#039;idea. Ma solo Bohr enunciò il principio di complementarità col quale si dava una veste un po&#039; ufficiale alla doppia natura della luce. &quot;Solo una nuova parola&quot; commentava Schrödinger.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>grazie macondo, per quante volte rilegga un lavoro, scappa sempre una qualche minuzia, in questo caso, un secolo di differenza.<br />
Per Carlo: Einstein nel 1905, nell&#8217;articolo detto &#8220;dell&#8217;effetto fotoelettrico&#8221;, in realtà ben più vasto di così &#8212; articolo per il quale prese il Nobel &#8212; mise le basi per quest&#8217;idea. Ma solo Bohr enunciò il principio di complementarità col quale si dava una veste un po&#8217; ufficiale alla doppia natura della luce. &#8220;Solo una nuova parola&#8221; commentava Schrödinger.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Carlo Capone		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101665</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlo Capone]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 11:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101665</guid>

					<description><![CDATA[opps
 &#039;einstein&#039;
&#039;sbagliando&#039;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>opps<br />
 &#8216;einstein&#8217;<br />
&#8216;sbagliando&#8217;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Carlo Capone		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2008/12/10/una-barca-non-piu-in-cielo/#comment-101664</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlo Capone]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 11:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=12057#comment-101664</guid>

					<description><![CDATA[Caro Antonio, sempre grazie per questi densi e allo steso tempo &#039;eterei&#039; saggi divulgativi. Hanno il pregio di semplificare  all&#039;osso lasciando intatta la sostanza scientifica. Virtù rarissima. Ora però ti  pongo un quesito: a chi dobbiamo il riconoscimento della natura insieme corpuscolare e ondulatoria della luce? Credevo,  sbaglianfo, che essa risalisse proprio a Einstain. Ma forse occorrerà attendere la meccanica quantistica, o no?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Antonio, sempre grazie per questi densi e allo steso tempo &#8216;eterei&#8217; saggi divulgativi. Hanno il pregio di semplificare  all&#8217;osso lasciando intatta la sostanza scientifica. Virtù rarissima. Ora però ti  pongo un quesito: a chi dobbiamo il riconoscimento della natura insieme corpuscolare e ondulatoria della luce? Credevo,  sbaglianfo, che essa risalisse proprio a Einstain. Ma forse occorrerà attendere la meccanica quantistica, o no?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: nazioneindiana.com @ 2026-06-19 11:54:22 by W3 Total Cache
-->