Commenti a: La nostra filosovietica costituzione

Di: lucia cossu

lucia cossu — Mon, 23 Feb 2009 13:03:12 +0000

@Paolo
Le ho risposto nei commenti all’articolo di origine, ché con la Costituzione non c’entra nulla

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Sat, 21 Feb 2009 23:05:36 +0000

@Francesca.

Ti conosco abbastanza bene e so della tua buona fede.

Di: Paolo

Paolo — Fri, 20 Feb 2009 10:56:04 +0000

@ lucia
le idee possono essere importanti o meno, criticabili o meno, ignorabili o meno. Tutto si può fare. Lei, ad esempio, cosa sa di me? Niente, perché non mi conosce e non le ho detto niente di me. Ma questo non significa che non ho niente da dire. E mi dispiace che lei pensi che la ho attaccata sul personale. Come potrei attaccarla sul personale se neppure la conosco? Anche se la conoscessi, non lo farei.
Ho semplicemente espresso un’osservazione, che andava letta nel suo contesto generale, non potendo immaginare che nello specifico qualcuno da qualche parte nell’universo se ne potesse avere a male.
E poi, anche se lei si fosse in qualche modo sentita chiamata in causa, poteva semplicemente limitarsi a spiegare i motivi per cui lei non condivideva la mia idea e non mettermi dietro il banco degli imputati come se fossi un assassino.
Io non le ho chiesto niente, né di perdere il suo tempo dietro di me, e neppure mi è parso che lei cercasse delle spiegazioni, allorché lei ha utilizzato il termine “le contesto” che di norma fanno o i Carabinieri o i giudici nei Tribunali.
Dato che non mi sento un imputato e comunque non sono obbligato alle sue sollecitazioni, perché mai dovrebbe farmi il terzo grado?
Nella vita di tutti i giorni, ogni giorno, ci sentiamo calpestati e offesi da qualsiasi cosa, non sappiamo più tollerare niente, non possiamo dire più niente. E allora tanto vale la pena di stare zitti. Ma allora stiamo zitti tutti.
Perché nessuno può limitare la libertà di parola altrui sovrapponendo la
propria intolleranza e il proprio disappunto.
Inoltre fino a quel momento non ero stato offensivo con nessuno, ovvero, se lo sono stato non intendevo esserlo.
E la mia idea su quel punto di vista non è cambiata perché non la ritengo offensiva nei confronti di nessuno.
Non ho mai detto ” facciamo una legge che obblighi qualcuno a fare qualcosa….” oppure ” mettiamoli tutti in un campo di concentramento “.
Ho semplicemente detto o voluto far intendere che, con il suo gesto, il Signor Englaro ha anche liberato una risorsa economica che potrebbe servire a mantenere in vita i bambini che ogni giorno muoiono di fame e di sete. Ferme restando valide e inopinabili le sue idee.
Se lei pensa che sono stato offensivo, mia cara Signora, le chiedo umilmente scusa.
Va meglio così?

Di: lucia cossu

lucia cossu — Fri, 20 Feb 2009 09:14:59 +0000

@ paolo
la sua idea la ho talmente rispettata da perdere tempo per dirle quello che ne pensavo e sperando che lei rispondesse alle mie critiche o le ignorasse. Mi spiace ma non sono felice quando il contestare dei pensieri (ripeto ignorabili se troppo cretini) porta a un tale attacco personale. Credo che la civiltà sia fatta anche di discussione che delle volte porta a capirsi anche partendo da punti molto lontani. Me le spieghi le cose che non ho capito, ne sarei felicissima (nel luogo in cui son partite e non qui per piacere). Lo so che sono portatrice di un punto di vista forse troppo deformato a momenti, ma sa la vita mia lo è e non sono l’unica e trovo anche qui segno di civiltà o ignorarmi o anche solo meditare che non si dicono sempre le cose solo con l’intento di provocare, ma magari di dire qualcosa che si reputa importante.

Di: Paolo

Paolo — Fri, 20 Feb 2009 08:17:48 +0000

Ho già chiesto scusa alla redazione per le mie esternazioni sarcastiche.
Chiedo scusa anche alla Signora Lucia per essermi preso gioco di lei in modo eccessivo.
E chiedo scusa anche al soldato di non so quale esercito, per avere corrisposto alle sue pesanti provocazioni (vada per la testa di c…. ma guai a darmi del fascista. Guai!).
Uno prima di parlare dovrebbe documentarsi.
Per quanto riguarda la Signora Lucia, lei sa bene che non mi sarei mai permesso di scherzare, se a sua volta lei non mi avesse attaccato in una precedente discussione. Non attacco mai nessuno per primo. Non critico mai nessuno e non contesto le idee di nessuno, allorchè ognuno ha il diritto di esprimere le proprie idee liberamente, quando queste non sono offensive o lesive della altrui libertà e dignità personale.
Ho espresso un’idea, che poteva essere condivisa o meno, ma era la mia idea, che difendo in nome del diritto di libera espressione.
Essa doveva essere rispettata per questo suo semplice diritto, così come io rispetto le idee di ognuno, anche se non sempre le condivido.
Fra me e la Signora Lucia credo ci sia stato un “misunderstanding”.
Io volevo dire delle cose che la Signora interpretava a modo suo. Eravamo su due binari diversi, insomma, niente di grave, nessuno sfondo politico, religioso o checchessia.
Poi dopo ho perso la pazienza…perché cara Signora, un po’ me l’ha fatta perdere la pazienza. Non è che mi sveglio la mattina con l’intento di rompere le scatole a qualcuno, questo gliel’assicuro.
Comunque stupidaggini. Le faccio i miei migliori auguri.
Come vede, per essere un fascista, ho anche delle qualità.

Di: lucia cossu

lucia cossu — Thu, 19 Feb 2009 18:41:31 +0000

mi scuso per il commentino acido personale, sono caduta nelle provocazioni del personale, e credo che se Paolo vuole discutere di questi suoi attacchi così ben diretti se ne potrebbe discutere (in modo meno stupidamente personale) tra i commenti del post dal quale è tutto partito.
@ Francesca
Ho avuto l’idea su come realizzarle e forse, ma ti faccio sapere appena mi informo

Di: francesca matteoni

francesca matteoni — Thu, 19 Feb 2009 18:34:31 +0000

Grazie a Domenico prima di tutto: mi sfugge il perché si riesca sempre a buttare tutto in vacca, senza offesa per le vacche. Non ho inteso la pertinenza né la necessità del discorso sulle prescrizioni mediche e sui farmaci, sono spesso lenta a capire e forse meglio così. Quindi chiudo qui la cosa.
@ Lucia: mi sembra una bella idea! tutto serve in questo momento, però non so dove dirigerti per realizzarla…
@Renata: anche a me sembra una lettura bellissima. Non solo mi sembra necessario condividerla.
@Franz, ognuno è della sua idea e questo è lecito. Però ti dico perché ho scelto di fare un post ‘inutile’: non do così per scontato che davvero tutti sappiano cosa dice la Costituzione o che si mettano a cercarla online. La maggioranza delle persone è soddisfatta con un articolo di quotidiano o con i telegiornali Rai e Fininvest, mentre spesso chi si indigna e si arrabbia lo fa nel suo orto, senza cercare un minimo di aggregazione o di spiegarsi. Credo che oggi ci sia molto bisogno di manifestare in ogni modo non solo un dissenso, ma anche una capacità di informarsi da soli, di fare da soli. Anche diffondendo nei blog ed in rete o per strada, sui muri, una cosa così ‘banale’ come la Costituzione.

Di: rodolfo

rodolfo — Thu, 19 Feb 2009 17:53:55 +0000

Lo dicevo prima. Bisogna elaborare il nostro passato sennò dalle gocce all’olio di ricino il passo è breve…

Di: Paolo

Paolo — Thu, 19 Feb 2009 15:06:40 +0000

Ok. Mi scuso. Non succederà più.

Di: domenico pinto

domenico pinto — Thu, 19 Feb 2009 14:58:20 +0000

@Paolo, SB
Sono stato costretto a intervenire sui vostri commenti. Spero di non doverlo fare ancora. Paolo, dottor Paolo, le gocce prescrivele nel tuo studio.